Der Spekulations-Thread

[lovehateheRo]

MrBroesel schrieb vor 8 Minuten:

Glaube ich nicht. Ich denke ca 2-3 Mio wirst für ihn schon bekommen und denke nicht das AS ihn auf Teufel komm raus in Graz halten muss. Man kann nicht von jedem Transfer die extremen Gewinne erwarten. 

Weiters denke ich der hat seine Arbeit in Graz gut erledigt war ablösefrei, wenn der wirklich den nächsten Schritt wagen möchte muss man ihm, dass zugestehen und nicht bis ans maximal möglich was Ablösesumme angeht gehen.

Wie gesagt bin fest davon überzeugt, dass Mani diesen Sommer geht.

Warum sollte man den Topscorer dieser Saison und zweitbesten Scorer der letzten Saison (48! Scorer in den 2 Saisonen) um so einen Mickey Mouse-Betrag abgeben?

Das ist ein knallhartes Geschäft und nix wo man Leistungsträger einfach herschenkt. Das würde ja auch ein völlig falsches Signal für zukünftige Transfers senden.

bearbeitet 26. Mai 2023 von lovehateheRo

[sanktpetri]

MrBroesel schrieb vor 28 Minuten:

Ja brauchst aber auch eine gewisse Physis um die Bälle zu behaupten, da sehe ich schon noch strake Nachteile bei Fuseini.

Um lange Bälle in die offenen Räume zu erreichen brauchst viel Speed und etwas  Instinkt. Für Bälle behaupten, blockieren, abtropfen lassen, verteilen etc. gibt's genug andere Spieler als EE und F. 

[Schwoaza Kärntner]

MrBroesel schrieb vor 14 Minuten:

Glaube ich nicht. Ich denke ca 2-3 Mio wirst für ihn schon bekommen und denke nicht das AS ihn auf Teufel komm raus in Graz halten muss. Man kann nicht von jedem Transfer die extremen Gewinne erwarten. 

Weiters denke ich der hat seine Arbeit in Graz gut erledigt war ablösefrei, wenn der wirklich den nächsten Schritt wagen möchte muss man ihm, dass zugestehen und nicht bis ans maximal möglich was Ablösesumme angeht gehen.

Wie gesagt bin fest davon überzeugt, dass Mani diesen Sommer geht.

Aber warum sollten wir für 3mio unseren wohl besten Offensivspieler hergeben? 

Kommt glaub ich auch ganz drauf an, was Mani will. Wenn er wirklich den Schritt nach Deutschland wagen will, muss man ihm keine Steine in den Weg legen. Aber er ist im besten Stürmeralter, Österreicher, passt wie die Faust aufs Auge, da muss dann schon auch ein faires Angebot kommen. Und ich bezweifle, dass er bei den ganz großen deutschen Klubs unterkommen würde. 

Die Frage ist, ob er wirklich zu Bochum oder Augsburg wechselt, wenn er mit Sturm Titel holt und CL Quali spielen kann. Und dann kommts noch drauf an, ob Schicker und Ilzer vielleicht schon einen Stürmer auf der Liste stehen haben, den sie unbedingt haben wollen. Wenn man "Platz schaffen" muss, kann ich mir auch vorstellen, dass er geht. 

lovehateheRo schrieb vor 16 Minuten:

Warum sollte man den Topscorer dieser Saison und zweitbesten Scorer der letzten Saison (48! Scorer in den 2 Saisonen) um so einen Mickey Mouse-Betrag abgeben?

Mickey Mouse Betrag.. Wenn man bedenkt, wie viel 3mio Ablöse vor 5 Jahren noch gewesen wären, sieht man erst was für einen riesen Sprung nach vorne Sturm gemacht hat in den letzten Jahren... 

[lovehateheRo]

lgrad94 schrieb vor 13 Minuten:

Mickey Mouse Betrag.. Wenn man bedenkt, wie viel 3mio Ablöse vor 5 Jahren noch gewesen wären, sieht man erst was für einen riesen Sprung nach vorne Sturm gemacht hat in den letzten Jahren... 

Natürlich ist das überspitzt gesagt, aber 24 Scorer pro Saison müssen schon viel mehr Wert sein.

Und wenn das keiner zahlt, dann bleibt er halt und es ist auch gut.

bearbeitet 26. Mai 2023 von lovehateheRo

[Vöslauer]

lovehateheRo schrieb vor 24 Minuten:

Natürlich ist das überspitzt gesagt, aber 24 Scorer pro Saison müssen schon viel mehr Wert sein.

Und wenn das keiner zahlt, dann bleibt er halt und es ist auch gut.

Es sei denn man denkt, dass man mit dem "Mickey-Mouse-Beitrag"  (A.d.R. die Kombi Emegha+Böving hat uns vermeintlich ca. 3,7 Mille gekostet) einen Spieler findet, der im Idealfall an Sarkarias Leistung nicht nur gleich hinriechen kann sondern weiterer Folge irgendwann eine noch viel höherer Ablöse generieren könnte.

Sturm lebt bekanntlich vom Verkaufs-Geschäftsmodell und dafür muss auch regelmäßig Platz gemacht werden, wissen tue ich es nicht, aber ich denke wir erleben gerade den "Peak-Sarkaria". Jetzt ginge am ehesten noch etwas zu generieren... 

Ps.: Ich vertrete hier übrigens nicht zwingend eine gegenteilige Meinung zu dir... aber ich bin zwiegespalten. 

[lovehateheRo]

Vöslauer schrieb vor 8 Minuten:

Es sei denn man denkt, dass man mit dem "Mickey-Mouse-Beitrag"  (A.d.R. die Kombi Emegha+Böving hat uns vermeintlich ca. 3,7 Mille gekostet) einen Spieler findet, der im Idealfall an Sarkarias Leistung nicht nur gleich hinriechen kann sondern weiterer Folge irgendwann eine noch viel höherer Ablöse generieren könnte.

In der Theorie richtig, aber in der Praxis werden wir wohl auch ohne ihn einen zweistelligen Millionenbetrag mit Verkäufen einnehmen diese Saison, also braucht man kein Geld mit Sarkaria generieren um eine neue Aktie im Sturm zu holen.

Und Sarkaria kann dann die eine Rolle als älterer Leistungsträger im Sturm einnehmen, denn ich gehe nicht davon aus, dass Jantscher nochmal in entsprechender Stärke zurückkommt, und sonst gibt's eh nur junge Aktien im Sturm (was ja auch gut ist, dort macht man das große Geld).

bearbeitet 26. Mai 2023 von lovehateheRo

[MrBroesel]

lovehateheRo schrieb vor 33 Minuten:

Natürlich ist das überspitzt gesagt, aber 24 Scorer pro Saison müssen schon viel mehr Wert sein.

Und wenn das keiner zahlt, dann bleibt er halt und es ist auch gut.

Schauen ma mal mMn überschätzt du gerade etwas den Wert von Sakaria der ist nicht wie Yeboha oder Höjlund Anfang 20. Da wie wir alle wissen, das Alter einen deutlichen Einfluss auf den Marktwert hat, ist das kein möglicher 6 Mio+ Transfer. 

Außerdem hat Mani zur Zeit eine gute Phase, ich kann mich aber auch noch an den Saisonanfang erinnern wo er nicht wirklich was gezeigt hat. Ihn jetzt hier als Fussballgott zu bezeichnen sehe ich daher auch nicht so ganz als richtig. Zu den 24 Scorrern muss man auch erwähnen, dass 7 davon gegen Röhtis bzw. Austria Salzburg waren.

Wie gesagt no hate gegen Mani bin froh, dass er bei uns ist und wäre es auch wenn er bleiben würde.

[lovehateheRo]

MrBroesel schrieb Gerade eben:

Schauen ma mal mMn überschätzt du gerade etwas den Wert von Sakaria der ist nicht wie Yeboha oder Höjlund Anfang 20. Da wie wir alle wissen, das Alter einen deutlichen Einfluss auf den Marktwert hat, ist das kein möglicher 6 Mio+ Transfer. 

Nein, genau das meine ich ja. Durch das Alter wird man mit ihm wahrscheinlich nicht so eine hohe Summe erzielen können, dass es den Wert, den er sportlich für uns hat, übersteigen würde und deswegen gehe ich davon aus, dass er bleibt.

[MrBroesel]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Nein, genau das meine ich ja. Durch das Alter wird man mit ihm wahrscheinlich nicht so eine hohe Summe erzielen können, dass es den Wert, den er sportlich für uns hat, übersteigen würde und deswegen gehe ich davon aus, dass er bleibt.

Ja allerdings war ja mein Anfangsargument, dass ich glaube das er nochmal in einer besseren Liga spielen will und ihm AS das nicht versauen wollen wird. Und bei diesem Saissonfinish es der optimale Zeitpunkt wäre. 

[lovehateheRo]

MrBroesel schrieb vor 2 Minuten:

Ja allerdings war ja mein Anfangsargument, dass ich glaube das er nochmal in einer besseren Liga spielen will und ihm AS das nicht versauen wollen wird. Und bei diesem Saissonfinish es der optimale Zeitpunkt wäre. 

Ja jetzt sind wir wieder am Anfang angekommen, weil ich das eben nicht glaube, und das aus meiner Sicht eine sehr schlechte Signalwirkung hätte, wenn man einen Spieler mit solchen Zahlen um wenig Geld her gibt.

bearbeitet 26. Mai 2023 von lovehateheRo

[MrBroesel]

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

Ja jetzt sind wir wieder am Anfang angekommen, weil ich das eben nicht glaube, und das aus meiner Sicht eine sehr schlechte Signalwirkung hätte, wenn man einen Spieler mit solchen Zahlen um wenig Geld her gibt.

Wäre es nicht auch ein schlechtes Signal für zukünftige Spieler bzw. Spieler vor Vertragsverlängerungen, wenn man sagt bringst mir keine 4+ Mio kannst da einen Wechsel aufzeichnen?

Aber du hast schon recht wir drehen uns hier im Kreis, darum schauen ma einfach was für Überraschungen die Transferperiode für uns bereit hält. 

[lovehateheRo]

MrBroesel schrieb vor 25 Minuten:

Wäre es nicht auch ein schlechtes Signal für zukünftige Spieler bzw. Spieler vor Vertragsverlängerungen, wenn man sagt bringst mir keine 4+ Mio kannst da einen Wechsel aufzeichnen?

Die Spieler wissen das doch, dass schon ein gutes Angebot kommen muss, wenn sie wechseln wollen.

Vor allem Sarkaria, der ja schon nach einem Jahr verlängert hat (mit starker Gehaltserhöhung vermutlich), das ist halt dann alles ein Geben und Nehmen.

[Suni]

Ich hab grade bei der Renner Verlängerung gesehen, dass Potzmann ausläuft. 29 LV / RV - wenn er sich auf die Bank setzt, wäre er ein erfahrener Backup und ein Upgrade zu Ingolitsch...

[necki1983]

1 minute ago, Suni said:

Ich hab grade bei der Renner Verlängerung gesehen, dass Potzmann ausläuft. 29 LV / RV - wenn er sich auf die Bank setzt, wäre er ein erfahrener Backup und ein Upgrade zu Ingolitsch...

Das würde wohl komplett der Philosophie von AS widersprechen. Ich seh da überhaupt keinen Mehrwert, wird aber ohnehin nicht passieren.

[Vuibrett]

Suni schrieb Gerade eben:

Ich hab grade bei der Renner Verlängerung gesehen, dass Potzmann ausläuft. 29 LV / RV - wenn er sich auf die Bank setzt, wäre er ein erfahrener Backup und ein Upgrade zu Ingolitsch...

Man merkt, nicht jeder hier denkt wie Schicker