Covid-Saison 2019/20

[raumplaner]

Grissemann schrieb vor 8 Stunden:

Wir schaden damit aber nicht anderen Vereinen, Ried schon.

In Ried scheinen die Nerven wirklich blank zu liegen, wenn man sich die Reaktionen auf mein Posteing durchliest.

wir spielen nur gerne fußball. sorry.

[firewhoman]

raumplaner schrieb vor 7 Minuten:

wir spielen nur gerne fußball. sorry.

Das könnt ihr in der 2. Liga auch.

Also, wenn sie einmal wieder spielt.

[raumplaner]

firewhoman schrieb Gerade eben:

Das könnt ihr in der 2. Liga auch.

Also, wenn sie einmal wieder spielt.

alleine ist's halt fad. 

[firewhoman]

raumplaner schrieb vor 14 Minuten:

alleine ist's halt fad. 

Ich glaube, es gibt keinen hier, der sich nicht wünscht, dass bald wieder gespielt wird. Mit allen Mannschaften.
Aber nicht als Geisterspiele!

[Ried im Innkreis]

firewhoman schrieb vor 10 Minuten:

Ich glaube, es gibt keinen hier, der sich nicht wünscht, dass bald wieder gespielt wird. Mit allen Mannschaften.
Aber nicht als Geisterspiele!

Also irgendwann 2021. 

[firewhoman]

Ried im Innkreis schrieb vor 4 Minuten:

Also irgendwann 2021. 

Wenn es so ist ...

[raumplaner]

Ried im Innkreis schrieb vor 54 Minuten:

Also irgendwann 2021. 

und dann 30 spiele bis zur EM. oder man bricht halt wieder ab, weil es eh niemanden interessiert. 

[_UndertakeR_]

raumplaner schrieb vor 29 Minuten:

oder man bricht halt wieder ab, weil es eh niemanden interessiert. 

oder man ändert im Vorhinein die Regularien.

[Moldi]

Ich habe das jetzt nicht so recht mitbekommen  , woran scheitert es genau dass Ried und Klagenfurt  nicht einfach aufsteigen?

Sind da die BuLi Vereine dagegen wegen den TV Einnahmen?

Geisterspiele bringen halt eigentlich keinem Verein irgendwas. Außer enorme Mehrkosten bei gleichzeitig um ein vielfaches weniger Einnahmen.

[_UndertakeR_]

Moldi schrieb vor 8 Minuten:

Ich habe das jetzt nicht so recht mitbekommen  , woran scheitert es genau dass Ried und Klagenfurt  nicht einfach aufsteigen?

Sind da die BuLi Vereine dagegen wegen den TV Einnahmen?

Sky ist dagegen und hat bei einer Modusänderung die Möglichkeit den Tv Vertrag aufzukündigen. Sprich bei einer Aufstockung muss ein neuer TV Vertrag ausgehandelt werden, was erstens sehr lange dauert (muss ausgeschrieben werden etc) und zweitens vermutlich nicht annähernd die Selbe Summe wie der Aktuelle einbringt.

Also weniger Geld für mehr Vereine und die Gefahr dass einige Runden nicht mal ausgestrahlt werden, weil der neue Vertrag noch nicht rechtens ist.

[meniqo]

Dansch10 schrieb vor 17 Minuten:

Sky ist dagegen und hat bei einer Modusänderung die Möglichkeit den Tv Vertrag aufzukündigen. Sprich bei einer Aufstockung muss ein neuer TV Vertrag ausgehandelt werden, was erstens sehr lange dauert (muss ausgeschrieben werden etc) und zweitens vermutlich nicht annähernd die Selbe Summe wie der Aktuelle einbringt.

Also weniger Geld für mehr Vereine und die Gefahr dass einige Runden nicht mal ausgestrahlt werden, weil der neue Vertrag noch nicht rechtens ist.

Dann kann der ORF auch mal agieren und die Spiele übertragen, solang es keinen gültigen Vertrag geben würde. 

Mein Tipp ist ohnehin, dass auch bei den Geisterspielen in der Bundesliga Vereine ins wanken kommen, speziell wenn es sich auch noch in die nächste Saison zieht. Wie zB die Austria die ohnehin eine angespannte finanzielle Situation haben. 
Aber irgendwie werden sie sich schon über Wasser halten können. Vielleicht gibts dann auch 20/21 einen Zwangsabsteiger. 

Die Frage ist warum man dann auch nicht die Bundesliga abbläst, wie zB in den Niederlanden. 
Aber die Bundesliga fertigspielen mit dann einem legitimen Meister aber keinem Absteiger und die 2.Liga nicht, finde ich durchaus kurios. 
Wenn es keinen Absteiger gibt könnte man gleich das untere Playoff sein lassen (jaja ich weis theoretischer Platz in der Euro League).
 

bearbeitet 27. April 2020 von meniqo

[Oachkatzlschwoaf]

Ich glaube nicht, dass man hier einer der Mannschaften einen Vorwurf machen kann, denn natürlich schaut jeder Verantwortliche zuerst auf den eigenen Klub. Das ist im Normalfall auch kein allzu großes Problem, wenn es innerhalb der Liga aber ein derart großes Gefälle zwischen den Teams gibt, führt das unweigerlich zu derart unterschiedlichen Einstellungen und damit auch zu unterschiedlichen Auswirkungen. 

Dass Ried die Meisterschaft unter Auflagen, wie zB Geisterspielen, weiterspielen will ist mMn nur logisch, wenn selbiges in der nächst höheren Liga auch passiert. Es liegt folglich ja kein gesundheitlicher Grund mehr vor, welcher eine Fortsetzung der Meisterschaft verhindert. Natürlich kann man sich fragen, warum Ried bei einem weitern Jahr in der 2. Liga evtl. finanzielle Probleme bekommen könnte und ob da evtl. zu große Brötchen gebacken wurden. Gleichzeitig sollte man sich dann aber auch die Frage stellen, warum es für einen Großteil der Mannschaften nicht möglich ist, die Meisterschaft unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu beenden. In beiden Fällen hat dies wohl mit den unterschiedlichen Ambitionen und der unterschiedlichen Ausgangslage zu tun. 

Zudem stellt sich mir die Frage, ob eine demokratische Abstimmung in diesem Fall der richtige Weg ist? Ein Abbruch würde wohl für einen Großteil der Liga eine finanzielle Entlastung darstellen, bzw. zusätzliche Kosten verhindern, von welchen sie absolut keinen Mehrwert hätten. Dem gegenüber stehen 2 bis max. 3 Klubs (wenn man Wacker dazuzählen will), die von der Fortsetzung der Meisterschaft einen Nutzen hätten (bzw. haben könnten). Der Ausgang einer solchen Abstimmung dürfte also nicht besonders schwer vorherzusehen sein. 

[meniqo]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaube nicht, dass man hier einer der Mannschaften einen Vorwurf machen kann, denn natürlich schaut jeder Verantwortliche zuerst auf den eigenen Klub. Das ist im Normalfall auch kein allzu großes Problem, wenn es innerhalb der Liga aber ein derart großes Gefälle zwischen den Teams gibt, führt das unweigerlich zu derart unterschiedlichen Einstellungen und damit auch zu unterschiedlichen Auswirkungen. 

Dass Ried die Meisterschaft unter Auflagen, wie zB Geisterspielen, weiterspielen will ist mMn nur logisch, wenn selbiges in der nächst höheren Liga auch passiert. Es liegt folglich ja kein gesundheitlicher Grund mehr vor, welcher eine Fortsetzung der Meisterschaft verhindert. Natürlich kann man sich fragen, warum Ried bei einem weitern Jahr in der 2. Liga evtl. finanzielle Probleme bekommen könnte und ob da evtl. zu große Brötchen gebacken wurden. Gleichzeitig sollte man sich dann aber auch die Frage stellen, warum es für einen Großteil der Mannschaften nicht möglich ist, die Meisterschaft unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu beenden. In beiden Fällen hat dies wohl mit den unterschiedlichen Ambitionen und der unterschiedlichen Ausgangslage zu tun. 

Zudem stellt sich mir die Frage, ob eine demokratische Abstimmung in diesem Fall der richtige Weg ist? Ein Abbruch würde wohl für einen Großteil der Liga eine finanzielle Entlastung darstellen, bzw. zusätzliche Kosten verhindern, von welchen sie absolut keinen Mehrwert hätten. Dem gegenüber stehen 2 bis max. 3 Klubs (wenn man Wacker dazuzählen will), die von der Fortsetzung der Meisterschaft einen Nutzen hätten (bzw. haben könnten). Der Ausgang einer solchen Abstimmung dürfte also nicht besonders schwer vorherzusehen sein. 

Danke. Die Situation wirklich super zusammengefasst. 

[Sok]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 11 Minuten:

 Zudem stellt sich mir die Frage, ob eine demokratische Abstimmung in diesem Fall der richtige Weg ist? Ein Abbruch würde wohl für einen Großteil der Liga eine finanzielle Entlastung darstellen, bzw. zusätzliche Kosten verhindern, von welchen sie absolut keinen Mehrwert hätten. Dem gegenüber stehen 2 bis max. 3 Klubs (wenn man Wacker dazuzählen will), die von der Fortsetzung der Meisterschaft einen Nutzen hätten (bzw. haben könnten). Der Ausgang einer solchen Abstimmung dürfte also nicht besonders schwer vorherzusehen sein. 

Geht vermutlich um rechtliche Fragen, die ja auch in der Diskussion schon angeführt wurden. Ried hat ja schon anklingen lassen, dass man als Verein (im Vereinsrecht) dazu verpflichtet ist, so zu handeln, dass man den finanziellen Folgeschaden möglichst gering hält. Kann schon sein, dass sich dahingehend auch die anderen Klubs (Wacker, Kapfenberg, Horn und wir) absichern wollen und auf einen Abbruch durch eine höhere Instanz "hoffen". Bin aber natürlich kein Rechtsexperte, schon gar nicht im Vereinsrecht.

[Ried im Innkreis]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 17 Minuten:

Ich glaube nicht, dass man hier einer der Mannschaften einen Vorwurf machen kann, denn natürlich schaut jeder Verantwortliche zuerst auf den eigenen Klub. Das ist im Normalfall auch kein allzu großes Problem, wenn es innerhalb der Liga aber ein derart großes Gefälle zwischen den Teams gibt, führt das unweigerlich zu derart unterschiedlichen Einstellungen und damit auch zu unterschiedlichen Auswirkungen. 

Dass Ried die Meisterschaft unter Auflagen, wie zB Geisterspielen, weiterspielen will ist mMn nur logisch, wenn selbiges in der nächst höheren Liga auch passiert. Es liegt folglich ja kein gesundheitlicher Grund mehr vor, welcher eine Fortsetzung der Meisterschaft verhindert. Natürlich kann man sich fragen, warum Ried bei einem weitern Jahr in der 2. Liga evtl. finanzielle Probleme bekommen könnte und ob da evtl. zu große Brötchen gebacken wurden. Gleichzeitig sollte man sich dann aber auch die Frage stellen, warum es für einen Großteil der Mannschaften nicht möglich ist, die Meisterschaft unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu beenden. In beiden Fällen hat dies wohl mit den unterschiedlichen Ambitionen und der unterschiedlichen Ausgangslage zu tun. 

Zudem stellt sich mir die Frage, ob eine demokratische Abstimmung in diesem Fall der richtige Weg ist? Ein Abbruch würde wohl für einen Großteil der Liga eine finanzielle Entlastung darstellen, bzw. zusätzliche Kosten verhindern, von welchen sie absolut keinen Mehrwert hätten. Dem gegenüber stehen 2 bis max. 3 Klubs (wenn man Wacker dazuzählen will), die von der Fortsetzung der Meisterschaft einen Nutzen hätten (bzw. haben könnten). Der Ausgang einer solchen Abstimmung dürfte also nicht besonders schwer vorherzusehen sein. 

Wie eh schon mal beschrieben, es war ohnehin schon schwierig und mit einem gewissen Risiko verbunden einen Verein in dieser Liga als Vollprofiteam mit all den notwendigen Strukturen zu führen. Da nun die Schere zwischen den beiden Ligen nochmal drastisch auseinandergehen wird ist das gerade für Ried ein riesiges Problem.