Covid-Saison 2019/20

[firewhoman]

IIngobert schrieb vor 15 Minuten:

Sportlich wertlos ist vorallem die Annullierung der Liga.

Jede Runde die gespielt wird, erhöht die sportliche Aussagekraft.

Jede Runde, die gespielt wird, bringt nur gewaltige Kosten und keine Einnahmen. Und wenn man nicht fertig spielt, komplett sinnlos.

[IIngobert]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Minute:

Man kann nicht sagen, der will kann noch die Meisterschaft fertig spielen und die, die nicht können/wollen nicht ... - das meine mit ein bisserl Schwanger ...

Jein, Ziel muss ja sein, die Meisterschaft fertig zu spielen und nicht bloß ein paar Runden mehr. Weil dann hast Ende Juni die gleiche Diskussion wie jetzt (ist dann so ähnlich wie mit der Schwangerschaft).

 

Ja, genau. Da sind wir dann eh einer Meinung.
Aber offenbar ist das für einige Vereine nicht möglich. Und andere Alternativen finden offenbar keine Zustimmung.

Wieso sollte man Ende Juni wieder eine Diskussion haben? Der einzige Verein der bei dieser Lösung etwas zu Verlieren hat ist Klagenfurt, und wenn die diesem Modus nicht schon im Vorfeld zustimmen, wird er eh nicht kommen, nehm ich mal an.
 

[Skanderbeg]

Man kann es ja auch positiv sehen:

Man kennt jetzt den Status Quo und sollte sich eine finanzielle  Lösung finden,  zB ein Sponsor od Bundesliga springt ein etc, dann werden sicher alle 16 Vereine gerne spielen und die Saison beenden. Anderenfalls wird man am 7.Mai wohl die Liga abbrechen, dahingehend interpretiere ich auch Ebenbauers Aussagen, der sich ja sowieso auf Klagen einstellt.

Der reduzierte Spielplan klingt zwar wirklich etwas nach einer Farce aber in diesen Zeiten gibts wohl schlimmeres...

 

[IIngobert]

firewhoman schrieb vor 1 Minute:

Jede Runde, die gespielt wird, bringt nur gewaltige Kosten und keine Einnahmen. Und wenn man nicht fertig spielt, komplett sinnlos.

Ja, aber die Vereine die fertig spielen würden, hätten sich ja bewusst dafür entschieden.
Versteh nicht wo das Problem liegt.
Wenn sie die Kosten tragen wollen, wieso soll man es ihnen dann verbieten?

[firewhoman]

IIngobert schrieb vor 1 Minute:

Ja, aber die Vereine die fertig spielen würden, hätten sich ja bewusst dafür entschieden.
Versteh nicht wo das Problem liegt.
Wenn sie die Kosten tragen wollen, wieso soll man es ihnen dann verbieten?

Weil eben nicht nur diese Mannschaften spielen müssten, sondern auch die anderen, die man damit ruinieren würde.

[Hammerwerfer]

firewhoman schrieb vor 4 Minuten:

Weil eben nicht nur diese Mannschaften spielen müssten, sondern auch die anderen, die man damit ruinieren würde.

Nein.

[RusselC_1912]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 32 Minuten:

In Holland sind halt Sportveranstaltungen (auch Geisterspiele!) bis August verboten. Der Verband konnte GRUNDSÄTZLICH gar nicht anders entscheiden, weil sonst die nächstjährige Meisterschaft gefährdet wäre ...

Das stimmt ja nicht! Es geht ja nicht um den Abbruch, sondern dass der Verband bei der Abstimmung getrickst hat.

Bitte genauer informieren ..

Es kann ja kein normaler Sportfan für eine völlige Annullierung (so wird der Sport mit Füßen getreten) sein. Ich kenne viele Spieler, Trainer und Funktionäre und nur ein Bruchteil ist für eine Annullierung!!

[Skanderbeg]

firewhoman schrieb vor 18 Minuten:

Weil eben nicht nur diese Mannschaften spielen müssten, sondern auch die anderen, die man damit ruinieren würde.

Glaub der Ried Vorschlag würde halt so funktionieren dass die Vereine zu einem Stichtag sagen ob sie spielen können oder nicht. Wenn 2 Mannschaften, die spielen können aufeinandertreffen gibt es ein Spiel, kommt es zu einem Spiel zwischen einer Mannschaft die spielen kann und Einer die nicht kann wird es 3:0 pro spielenden Verein gewertet. Bei 2 Vereinen die nicht spielen können gibts ein 0:0.

 

Daxl gerade in Ö3, das Argument dass sich im Herbst nix ändert ist auch schon ermüdend weil wenn man jetzt spielt braucht man sich übern Herbst gar keine Gedanken mehr machen und zudem kann man mit dem heutigen Wissen das Budget aufstellen und Kosten einkalkulieren (zur Not halt wie bei BW auf Amateurbetrieb umstellen) aber dieses Argument zählt anscheinend nicht.

RusselC_1912 schrieb vor 2 Minuten:

 

Es kann ja kein normaler Sportfan für eine völlige Annullierung (so wird der Sport mit Füßen getreten) sein. Ich kenne viele Spieler, Trainer und Funktionäre und nur ein Bruchteil ist für eine Annullierung!!

Aus sportlicher Sicht wird keiner für eine annulliert sein, aus wirtschaftlicher Sicht schauts leider anders aus

[Mr.Wacker]

Das einzig faire wäre eine Fortsetzung im Spätherbst bis zum Sommer 2021. Und das ganze in ganz Europa inkl Europacup. Und auch im Amareurbereich. 

Aber ja die einen riechen schon den Meistertitel...die anderen sind froh dem Abstieg zu entgehen.

Also so oder Abbruch aller Ligen und Bewebe

[fcw_1913]

Wenn die Mehrheit für einen Abbruch ist dann wird abgebrochen. Dann werden nicht nur die 4-5 spielen die wollen. Die Ideen aus dem Rieder Lager werden immer verrückter

[skv.freund]

firewhoman schrieb vor 12 Stunden:

Du hast aber trotzdem zu wenige Spieltage. Selbst wenn nur Ried gegen die jeweiligen Gegner spielt und sonst niemand mehr.
Oder willst du an einem Wochenende 3 Spiele durchziehen, weil treffen tut's eh nur die Rieder, und die sollen sich nicht beschweren, die wollten es ja so?

Ausserdem, ohne Training brauchen wir über eine Spiel Fortführung gar nicht erst nachdenken? Ach ja Sorry ist ja nur die zweite Liga, da reicht ja schon zufuß zum Stadion zu kommen um fit und aufgewärmt in ein mögliches Spiel zu gehen.     

[Grazer Athletiksport Klub]

RusselC_1912 schrieb vor einer Stunde:

Es geht ja nicht um den Abbruch, sondern dass der Verband bei der Abstimmung getrickst hat.

Wo soll der Verband "getrickst" haben?

https://www.grenzecho.net/35083/artikel/2020-04-25/kritik-holland-saisonabbruch

Skanderbeg schrieb vor einer Stunde:

Aus sportlicher Sicht wird keiner für eine annulliert sein, aus wirtschaftlicher Sicht schauts leider anders aus

Natürlich, es geht hier im Moment nur um wirtschaftliche Fragen und sonst nix!

W.

bearbeitet 25. April 2020 von Grazer Athletiksport Klub

[skv.freund]

Hammerwerfer schrieb vor 2 Stunden:

Bei einem Abbruch nehmen aber die abbrechenden Vereine die Vereine die spielen wollen in Geiselhaft.

Wie das?

Für's erste viel weniger Corona -Tests

Für'n Spielfreien Tag (0:3 Wertung) drei Punkte. Und haben es selbst in der Hand Meister zu werden. Hingegen kann sich jeder noch aus den Abstiegs Rängen spielen, sollte es doch noch Absteiger geben aus welchen Gründen auch immer.

Ich bin sogar der Meinung, jeder Spielwillige Verein bringt sich selbst in eine Wirtschaftliche Schieflage auf Grund verschärfter (keine Zuseher am Platz und die Corona -Tests) Auflagen.

[IIngobert]

fcw_1913 schrieb vor einer Stunde:

Wenn die Mehrheit für einen Abbruch ist dann wird abgebrochen. Dann werden nicht nur die 4-5 spielen die wollen. Die Ideen aus dem Rieder Lager werden immer verrückter

Stimmt. Völlig meschugge.

Warum eigentlich?

 

[Grazer Athletiksport Klub]

skv.freund schrieb vor 20 Minuten:

Ich bin sogar der Meinung, jeder Spielwillige Verein bringt sich selbst in eine Wirtschaftliche Schieflage auf Grund verschärfter (keine Zuseher am Platz und die Corona -Tests) Auflagen.

Freilich, dass könnte im Fall eines Konkurses auch rechtliche Folgen für die Verantwortlichen haben (nämlich das bewusste Inkaufnehmen wirtschaftlicher Folgen). Alleine schon aus wirtschaftlichen Gründen ist die Fortsetzung der Meisterschaft unsinnig, man müsste da eigentlich in den Lizenzierungs- und Zuslassungsbestimmungen nachschauen, ob es da einen Punkt in die Richtung "wirtschaftliche Störung" o. ä. gibt.

W.