ehemaliger Cheftrainer Christian Ilzer

[Braveheart-FAK]

Westside schrieb vor 24 Minuten:

Was? Wären wir dann nicht am glorreichen 4ten Platz gelandet? Oder am 7ten das Jahr davor? Will mir gar nicht ausmalen was mit dem Geld vom WAC möglich gewesen wäre oder dem Budget vom Lask.... oh wait 

dass der Kader nicht gut zusammengestellt ist und die dauernd wechselnden Trainer + Systeme auch nicht grad zu einer Konsolidierung beigetragen haben steht ja glaub ich nicht zur Diskussion.

Aber dass einer der wenigen Spieler bei uns die tatsächlich ein paar herausragende Skills haben (und ja, auch ein paar Defizite) und der leistungstechnisch locker einer der drei Stärksten im Kader ist mal wieder als quasi nutzlos dargestellt wird ist schon ziemlich schizophren. 

Fun Fact: Du untermauerst sogar schön selber. In der Saison wo er 3/4tel der Spiele mit einem Knorpelschaden verpasste wurden wir 7ter. Aber das war vermutlich dennoch seine Schuld. (das Jahr davor, wo er endlich mal eine Saison verletzungsfrei blieb waren wir übrigens 2ter) 

bearbeitet 17. August 2019 von Braveheart-FAK

[J.E]

dass der Kader nicht gut zusammengestellt ist und die dauernd wechselnden Trainer + Systeme auch nicht grad zu einer Konsolidierung beigetragen haben steht ja glaub ich nicht zur Diskussion.

Aber dass einer der wenigen Spieler bei uns die tatsächlich ein paar herausragende Skills haben (und ja, auch ein paar Defizite) und der leistungstechnisch locker einer der drei Stärksten im Kader ist mal wieder als quasi nutzlos dargestellt wird ist schon ziemlich schizophren. 

Fun Fact: Du untermauerst sogar schön selber. In der Saison wo er 3/4tel der Spiele mit einem Knorpelschaden verpasste wurden wir 7ter. Aber das war vermutlich dennoch seine Schuld. 

geht auf wohlfahrt

[Westside]

Braveheart-FAK schrieb vor 11 Minuten:

dass der Kader nicht gut zusammengestellt ist und die dauernd wechselnden Trainer + Systeme auch nicht grad zu einer Konsolidierung beigetragen haben steht ja glaub ich nicht zur Diskussion.

Aber dass einer der wenigen Spieler bei uns die tatsächlich ein paar herausragende Skills haben (und ja, auch ein paar Defizite) und der leistungstechnisch locker einer der drei Stärksten im Kader ist mal wieder als quasi nutzlos dargestellt wird ist schon ziemlich schizophren. 

Fun Fact: Du untermauerst sogar schön selber. In der Saison wo er 3/4tel der Spiele mit einem Knorpelschaden verpasste wurden wir 7ter. Aber das war vermutlich dennoch seine Schuld. (das Jahr davor, wo er endlich mal eine Saison verletzungsfrei blieb waren wir übrigens 2ter) 

Lustig find ich das wenn die Ergebnisse gut waren/sind das nur auf ihn zurückgeführt wird und wenn sie schlecht waren - ist’s der ganze Kader.

ich mach es nicht nur an ihm fest...da gibts etliche andere auch noch nur im Unterschied zu Dir hat bei mir keiner einen Freibrief nur weil er gerade laufen kann.

Die Ergebnisse in letzter Zeit sind und waren unwürdig für diesen Verein - da ist der Einäugige schnell mal König unter den Blinden.

Fun Fact: in der von dir angesprochenen Saison mit Knorpelschaden - spielte er 10 Spiele (!) kein einziges davon wurde gewonnen 

bearbeitet 17. August 2019 von Westside

[J.E]

Lustig find ich das wenn die Ergebnisse gut waren/sind das nur auf ihn zurückgeführt wird und wenn sie schlecht waren - ist’s der ganze Kader.

ich mach es nicht nur an ihm fest...da gibts etliche andere auch noch nur im Unterschied zu Dir hat bei mir keiner einen Freibrief nur weil er gerade laufen kann.

Die Ergebnisse in letzter Zeit sind und waren unwürdig für diesen Verein - da ist der Einäugige schnell mal König unter den Blinden.

und dann stellen wir den einzig halbwegs sehenden auch noch raus?

[Braveheart-FAK]

Westside schrieb Gerade eben:

Lustig find ich das wenn die Ergebnisse gut waren/sind das nur auf ihn zurückgeführt wird und wenn sie schlecht waren - ist’s der ganze Kader.

Mach ich allerdings eh nicht. Ich hab nur aufgezeigt dass die angesprochene Saison in der wir 7ter waren interessanterweise halt zu 75%+ ohne sein zutun war und die Saison davor als er absolut fit war, waren wir 2ter. Lag sicher nicht nur an ihm, spricht aber nicht für deine Argumentation sondern wenn dann dagegen. 

Ich bin auch der Meinung dass man schauen muss ob er in einem oder 2 Jahren immer noch unumstrittener Stammspieler sein sollte - einfach weil er bzgl. Dynamik und Schnelligkeit auch Defizite hat. Aber grad der WAC zeigt halt sehr gut vor dass man mit solchen Spielern durchaus noch was reißen kann, natürlich müssen sie noch Leistung bringen und man muss sie in einer vernünftigen Rolle, die nicht zuviele Kompromisse erfordert einbinden können.

[Westside]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

Mach ich allerdings eh nicht. Ich hab nur aufgezeigt dass die angesprochene Saison in der wir 7ter waren interessanterweise halt zu 75%+ ohne sein zutun war und die Saison davor als er absolut fit war, waren wir 2ter. Lag sicher nicht nur an ihm, spricht aber nicht für deine Argumentation sondern wenn dann dagegen. 

Wie schon geschrieben die Spiele die er in der Spielzeit gemacht hat wurden allesamt nicht gewonnen! 

J.E schrieb vor 4 Minuten:

Westside schrieb vor 7 Minuten:

Lustig find ich das wenn die Ergebnisse gut waren/sind das nur auf ihn zurückgeführt wird und wenn sie schlecht waren - ist’s der ganze Kader.

ich mach es nicht nur an ihm fest...da gibts etliche andere auch noch nur im Unterschied zu Dir hat bei mir keiner einen Freibrief nur weil er gerade laufen kann.

Die Ergebnisse in letzter Zeit sind und waren unwürdig für diesen Verein - da ist der Einäugige schnell mal König unter den Blinden.
 

und dann stellen wir den einzig halbwegs sehenden auch noch raus?

Er ist ja auch der einzig sehende auf dem Markt ... nüm 

[Braveheart-FAK]

Westside schrieb Gerade eben:

Wie schon geschrieben die Spiele die er in der Spielzeit gemacht hat wurden allesamt nicht gewonnen! 

Das ist als Samplesize natürlich enorm aussagekräftig, zumal er ja 45 Minuten gespielt hat im gewonnen Spiel. Ich vermute zwar es ist dir eh klar, aber daraus kann man halt genauso wenig ablesen dass Grünwald das Problem ist, wie dass Monschein ein Topstürmer ist oder dass Prokop jetzt jedes Spiel starten sollte. 

Nach der Argumentation könnte man auch sagen: Selbst gegen Mattersburg liefs mit ihm wesentlich besser, wir haben schließlich in der zweiten Halbzeit ein Tor mehr erzielt als in der Ersten und selbst gemacht hat er ja auch eins.

[Westside]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Das ist als Samplesize natürlich enorm aussagekräftig, zumal er ja 45 Minuten gespielt hat im gewonnen Spiel. Ich vermute zwar es ist dir eh klar, aber daraus kann man halt genauso wenig ablesen dass Grünwald das Problem ist, wie dass Monschein ein Topstürmer ist oder dass Prokop jetzt jedes Spiel starten sollte. 

Nach der Argumentation könnte man auch sagen: Selbst gegen Mattersburg liefs mit ihm wesentlich besser, wir haben schließlich in der zweiten Halbzeit ein Tor mehr erzielt als in der Ersten und selbst gemacht hat er ja auch eins.

Ich meinte abgesehen davon die Saison 2017/18 

Egal - ich sehs halt anders - .., für mich ist seine Zeit abgelaufen ... das Argument einer der besten in einer schlechten Mannschaft zu sein zählt für mich nicht - klingt nach einer Sommerolympiade mit österreichischer Beteiligung 

[Braveheart-FAK]

Westside schrieb vor 9 Minuten:

Ich meinte abgesehen davon die Saison 2017/18 

Egal - ich sehs halt anders - .., für mich ist seine Zeit abgelaufen ... das Argument einer der besten in einer schlechten Mannschaft zu sein zählt für mich nicht - klingt nach einer Sommerolympiade mit österreichischer Beteiligung 

Bin mir nicht sicher ob wir jetzt grad aneinander vorbeischreiben => aber 17/18 war ja genau die wo er den Knorpelschaden hatte (https://www.transfermarkt.at/alexander-grunwald/leistungsdaten/spieler/34763/plus/0?saison=2017)

[Westside]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

Bin mir nicht sicher ob wir jetzt grad aneinander vorbeischreiben => aber 17/18 war ja genau die wo er den Knorpelschaden hatte (https://www.transfermarkt.at/alexander-grunwald/leistungsdaten/spieler/34763/plus/0?saison=2017)

In der Saison spielte er auch 9 Spiele ... keines davon wurde gewonnen 

[J.E]

Er ist ja auch der einzig sehende auf dem Markt ... nüm 

allerdings der, den wir haben und in zeiten wie diesen halt wesentlich

[Westside]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Westside schrieb vor 54 Minuten:

Er ist ja auch der einzig sehende auf dem Markt ... nüm 
 

allerdings der, den wir haben und in zeiten wie diesen halt wesentlich

Wesentlich für? 

[FAKler]

AG ist kein Zniachterl, kann kicken und trifft die Hittn, na genau der ist das Problem. Ist ja gut, dass die anderen Spieler im Kader die technisch etwas drauf haben pfeilschnell und viechig sind, da müssen wir aufpassen, dass uns diese nicht die Leichtathletik abspenstig macht. 

bearbeitet 17. August 2019 von FAKler

[J.E]

Wesentlich für? 

unsere finanzlage

[_Joker_]

Diesmal muss der Trainer als allerletzter gehen! Davor darf der gesamte aktuelle Kader weit weg gehen!