ehemaliger Cheftrainer Christian Ilzer

[Menor]

Der Spielmacher schrieb vor 5 Minuten:

Wenn hier darüber diskutiert wird, ob RH schnell, langsam oder mittel ist, dann ist das scheissegal, denn RH kann kicken. Und um das gehts ! Nicht ob er zwei 2/10 langsamer ist oder 97 min Dauerlaufen kann. Von den Anti Kickern haben wir eh genug. Er hat alles, was wir brauchen, kann einteilen und die Mannschaft führen. 
Kein Stummerl und Schattenkapitän wie AG.
 

Und, er ist der Prototyp dem die nötige Einstellung fehlt um sein Talent auszuschöpfen. Er wäre genau der falsche Spieler für uns. Einer den unsere Mannschaft so gar nicht braucht. 

Schau dir nur seinen Karriere-Verlauf an. Der Pfeil zeigt bergab. Und das kommt  nicht von ungefähr. 

[kingpacco]

Braveheart-FAK schrieb vor 5 Stunden:

Nein, der wirkt deshalb langsam, weil er langsam und behäbig ist. Natürlich könnt man ihn dann einfach von der 10 auf die 8 oder sogar 6 schieben - leidergottes kommt er im Regelfall auch nicht gut in die Zweikämpfe. Genau das ist ja sein Grundproblem - für einen 10er fehlt im die Wendigkeit und Spritzigkeit, für einen 8er die Laufstärke und Dynamik, für einen spielstarken 6er die Zweikampfstärke. Das ist ein Spielertyp wo du auf jeder Position große Kompromisse machen musst um seine Schwächen zu kaschieren. AG hat mittlerweile ja ein sehr ähnliches Problem, das ist auch einer der Gründe wieso er zurecht häufig kritisiert wird. Imho sollte man versuchen solche Spieler eben NICHT zu holen, das schränkt die Optionen bzgl. Aufstellungen/Zusammenstellungen enorm ein. 

Er ist nicht der schnellste, aber auch nicht langsam. Das was du von dir gibst ist einfach net richtig. 

[brillantinbrutal]

kingpacco schrieb vor 29 Minuten:

Er ist nicht der schnellste, aber auch nicht langsam. Das was du von dir gibst ist einfach net richtig. 

Woher soll man das wissen? HH ist ja nie gelaufen. 

Natürlich ist HH langsam. Unfassbar langsam sogar für einen Internationalen. Zweikampf- und kopfballschwach, lauffaul und meist demotiviert (außer gegen die Grünlinge) ist er außerdem. Daher ist die einzige Position für ihn, die des Quaterbacks und so ein Spiel wollte bei uns wirklich niemand mehr sehen.

[behave yourself]

Lucho schrieb vor 1 Stunde:

Ich sag's ehrlich. Ich war und bin Fan von Holzhauser. Eigentlich ein typischer Austrianer. Eine Diva, technisch versiert, manchmal launenhaft, aber eigentlich ein klassischer Repräsentant der violetten "Fussballkultur".

Die typischen Austrianer wie Sax, Grünwald, Fitz, Prokop liefern leider gerade die schlechteste Saison aller Zeuten - ohne laufen und Defensivarbeit gehts nicht mehr. 

[J.E]

behave yourself schrieb vor 12 Minuten:

Die typischen Austrianer wie Sax, Grünwald, Fitz, Prokop liefern leider gerade die schlechteste Saison aller Zeuten - ohne laufen und Defensivarbeit gehts nicht mehr. 

auch das ginge, wenn man dort die richtigen hat

auch bei den großen guten Mannschaften machen diese spielertypen keine Drecksarbeit. 

[behave yourself]

J.E schrieb vor 9 Minuten:

auch das ginge, wenn man dort die richtigen hat

auch bei den großen guten Mannschaften machen diese spielertypen keine Drecksarbeit. 

Ich weiß nicht wen du meinst, wenn du gegen Real oder die Bayern spielst siehst du als Ballführender auf unserem Niveau kein Land so schnell steht dir ein Spieler auf dem Fuß, dort läuft jeder - und das schneller als bei uns. Und Liverpool hebt das ganze gerade selbst in der PL auf ein neues Niveau. 

bearbeitet 29. Juni 2020 von behave yourself

[J.E]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Ich weiß nicht wen du meinst, wenn du gegen Real oder die Bayern spielst siehst du als Ballführender auf unserem Niveau kein Land so schnell steht dir ein Spieler auf dem Fuß, dort läuft jeder - und das schneller als bei uns. Und Liverpool hebt das ganze gerade selbst in der PL auf ein neues Niveau. 

ich kann dir auch nicht folgen. das Verhältnis ist das gleiche. messi wird nicht verteidigen. er hat bessere mit-, aber auch Gegenspieler 

[behave yourself]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

ich kann dir auch nicht folgen. das Verhältnis ist das gleiche. messi wird nicht verteidigen. er hat bessere mit-, aber auch Gegenspieler 

Abgesehen davon, dass Messi selbstverständlich verteidigt bei Ballverlust und nicht wie Fitz oder Sarkaria lustlos nachtrabt,  ist die Verteidigung auf unserem Niveau logischer Weise noch wichtiger,  wir verlieren aufgrund mangelnder Qualität wesentlich mehr Bälle in der Vorwärtsbewegung als Barcelona.

[J.E]

behave yourself schrieb vor 12 Minuten:

Abgesehen davon, dass Messi selbstverständlich verteidigt bei Ballverlust und nicht wie Fitz oder Sarkaria lustlos nachtrabt,  ist die Verteidigung auf unserem Niveau logischer Weise noch wichtiger,  wir verlieren aufgrund mangelnder Qualität wesentlich mehr Bälle in der Vorwärtsbewegung als Barcelona.

genau deshalb mein Satz "auch das ginge, wenn man dort die richtigen hat". mit jeggo und palmer-brown wäre es auch für messi schwer

[Der Spielmacher]

Menor schrieb vor 2 Stunden:

Und, er ist der Prototyp dem die nötige Einstellung fehlt um sein Talent auszuschöpfen. Er wäre genau der falsche Spieler für uns. Einer den unsere Mannschaft so gar nicht braucht. 

Schau dir nur seinen Karriere-Verlauf an. Der Pfeil zeigt bergab. Und das kommt  nicht von ungefähr. 

Unser Pfeil zeigt auch bergab. Wir waren mit Holzhauser besser, warum nur ?

[brillantinbrutal]

Der Spielmacher schrieb vor 4 Minuten:

Unser Pfeil zeigt auch bergab. Wir waren mit Holzhauser besser, warum nur ?

Wegen Kayode.

[behave yourself]

J.E schrieb vor 29 Minuten:

genau deshalb mein Satz "auch das ginge, wenn man dort die richtigen hat". mit jeggo und palmer-brown wäre es auch für messi schwer

Die Sache ist, dass PB und Jeggo schon weniger zu tun haben sollten, wenn die Offensivabteilung verlorene Bälle zurückerobert und den Platz für den Gegner verringert. Jeggo schaut übrigens ganz alleine schlecht aus wenn man das letzte Gegentor sieht. 

[Menor]

Der Spielmacher schrieb vor 49 Minuten:

Unser Pfeil zeigt auch bergab. Wir waren mit Holzhauser besser, warum nur ?

Mehr Qualität im Kader, beim Trainer und man war noch nicht ganz so weit drin im Abwärtsstrudel. 

MMn ist übrigens Holzhauser einer derjenigen der diese "Charakterlosigkeit" die der Mannschaft vorgeworfen wird miteingeführt und vorgelebt hat. 

Es kommt nicht von ungefähr dass er erst mit uns in den Abwärtsstrudel geriet, dann in der Schweiz mit GZ abstieg und nun mit 27 Jahren in der 2. belgischen Liga rumgurkt. 

Ja, er kann kicken. Ausgezeichnet sogar. Nur steht er sich selbst im Weg. Und deswegen ist er mit 27, eigentlich im besten Fussballer-Alter, in der 2. belgischen Liga angekommen. 

[J.E]

Menor schrieb vor 4 Minuten:

Mehr Qualität im Kader, beim Trainer und man war noch nicht ganz so weit drin im Abwärtsstrudel. 

MMn ist übrigens Holzhauser einer derjenigen der diese "Charakterlosigkeit" die der Mannschaft vorgeworfen wird miteingeführt und vorgelebt hat. 

Es kommt nicht von ungefähr dass er erst mit uns in den Abwärtsstrudel geriet, dann in der Schweiz mit GZ abstieg und nun mit 27 Jahren in der 2. belgischen Liga rumgurkt. 

Ja, er kann kicken. Ausgezeichnet sogar. Nur steht er sich selbst im Weg. Und deswegen ist er mit 27, eigentlich im besten Fussballer-Alter, in der 2. belgischen Liga angekommen. 

ich glaube, als er dort unterschrieben hat, sind alle von der ersten Liga ausgegangen 

[Braveheart-FAK]

Der Spielmacher schrieb vor 12 Stunden:

Unser Pfeil zeigt auch bergab. Wir waren mit Holzhauser besser, warum nur ?

Man muss jetzt aber nicht ernsthaft diskutieren dass die Qualität im Kader damals insgesamt noch ein gutes Stück über der Aktuellen war.