Allgemeine Diskussion zur Kaderplanung


Recommended Posts



Wir haben jetzt 24 Feldspieler (gestern wurden 21 eingesetzt, dazu die Verletzten Ramalho, Vallci und Smail).

Das sind in meinen Augen 2 zuviel: Leihkandidaten wären da für mich vdW (der braucht einfach Praxis und auch wenn ich glaube, dass er ab und an zu Spielen kommen wird, wird er nur besser wenn er regelmäßig spielt!) und Mwepu (der ist  im ZM nur Option Nr. 5 für mich und in der IV wohl auch, auch wenn gestern ganz solide). Kommt bei Mwepu aber auch ein wenig auf Sama an.



Mwepu kann halt im Endeffekt alle Positionen spielen, außer TW und eventuell Stürmer. Ich würde ihn nicht verleihen.

Eventuell kann man auch VdW und Camara für Liefering melden, falls die darauf Bock haben. Oder man sucht einen Leihverein für VdW zB

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller

VdW, Mwepu und Camara sind Leihkandidaten, dazu muss im Sturm definitiv jemand gehen. Entweder man verleiht Daka oder Okugawa, oder man verkauft Smail. Das sind wir im schuldig, sollte er dieses Jahr wieder nur Backup sein wäre das mMn sehr unfair.

Überbesetzt sind wir aber in der IV definitiv und auch im Sturm.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Alerion schrieb vor 5 Minuten:

VdW, Mwepu und Camara sind Leihkandidaten, dazu muss im Sturm definitiv jemand gehen. Entweder man verleiht Daka oder Okugawa, oder man verkauft Smail. Das sind wir im schuldig, sollte er dieses Jahr wieder nur Backup sein wäre das mMn sehr unfair.

Überbesetzt sind wir aber in der IV definitiv und auch im Sturm.

Bis zum Herbst haben wir eine Dreifachbelastung  und da unser Spiel frische Spieler benötigt, wird man schon rotieren müssen. Da dürfte dann jeder zum Zug kommen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hoffe, dass VdW bleibt. Bei ihm könnte es durchaus schnell gehen. Die Ansätze sind traumhaft. Habe schon lange nicht mehr so einen eleganten jungen IV gesehen. 

Spielen wird er trotzdem müssen. Kooperationsspieler bei Liefering wäre ein guter Kompromiss

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Knows how to post...

Möchte hier mal eine kleine Anregung zur Diskussion einwerfen weils mir beim Spiel gegen Mattersburg wieder stark aufgefallen ist.

Farkas ist zur Zeit ja in super Form und liefert, eigentlich schon seit letzter Saison vor seiner Verltzung, eine gute Leistung nach der Anderen. Sein Gegenüber, Ulmer hingegen, sehe ich mittlerweile eigentlich schon des Öfteren mit starken Defiziten im Vergleich zu Farkas - da man es ja jetzt gut Vergleichen kann wenn sie gemeinsam spielen.

Hier eben mal als Beispiel das Mattersburgspiel: Farkas hatte sicher vier oder fünf gute Hereingaben und einen guten Torschuss während Ulmer so ziemlich jede Hereingabe nicht an den Mann bringen konnte und - ich glaube sogar zwei mal - eine Missglückte Hereingabe in einem Konter der Mattersburger reslutiert ist.

Hört sich jetzt zwar ein bisschen nach Ulmer-Bashing an, soll es aber nicht sein. Zum einen wissen wir ja, dass er in dieser Phase der Saison (CL-Quali Zeit) auch in der Vergangenheit oft nich auf der Höhe war, zum Anderen hat man aber eben auf der anderen Seite einen Spieler der aktuell zeigt wies geht. Daher frage ich mich und Euch, ob es vielleicht diese Saison nicht an der Zeit wäre Mensha, bzw. einen Ulmernachfolger im allgemeinen aufzubauen - zumal Ulmer auch nicht jünger wird.

Wie seht ihr das?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
*KichertBeimKacken* schrieb vor 4 Minuten:

Möchte hier mal eine kleine Anregung zur Diskussion einwerfen weils mir beim Spiel gegen Mattersburg wieder stark aufgefallen ist.

Farkas ist zur Zeit ja in super Form und liefert, eigentlich schon seit letzter Saison vor seiner Verltzung, eine gute Leistung nach der Anderen. Sein Gegenüber, Ulmer hingegen, sehe ich mittlerweile eigentlich schon des Öfteren mit starken Defiziten im Vergleich zu Farkas - da man es ja jetzt gut Vergleichen kann wenn sie gemeinsam spielen.

Hier eben mal als Beispiel das Mattersburgspiel: Farkas hatte sicher vier oder fünf gute Hereingaben und einen guten Torschuss während Ulmer so ziemlich jede Hereingabe nicht an den Mann bringen konnte und - ich glaube sogar zwei mal - eine Missglückte Hereingabe in einem Konter der Mattersburger reslutiert ist.

Hört sich jetzt zwar ein bisschen nach Ulmer-Bashing an, soll es aber nicht sein. Zum einen wissen wir ja, dass er in dieser Phase der Saison (CL-Quali Zeit) auch in der Vergangenheit oft nich auf der Höhe war, zum Anderen hat man aber eben auf der anderen Seite einen Spieler der aktuell zeigt wies geht. Daher frage ich mich und Euch, ob es vielleicht diese Saison nicht an der Zeit wäre Mensha, bzw. einen Ulmernachfolger im allgemeinen aufzubauen - zumal Ulmer auch nicht jünger wird.

Wie seht ihr das?

Oida, bash den Andi net. Der hat einen Vater Stress 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Weltklassecoach

Ich denke schon, dass Mensah diese Saison regelmäßig seine Einsätze bekommen wird. Wir werden noch froh sein, wenn wir im Frühjahr vermehrt auf ihn setzen können. Ulmer ist meist im Herbstverlauf so richtig in Fahrt und im späteren Frühjahr dann eher schwächer. Praktiziert Marsch auch auf diesen Positionen eine sinnvolle Rotation, so trifft es beiden genügend Spiele. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Europaklassespieler
*KichertBeimKacken* schrieb Gerade eben:

Dann wäre statt RV Kristensen wohl ein LV Kristensen besser gewesen. Dauert ja sowieso immer eine halbe Saison bis sich unsere Aussenverteidiger ans System angepasst haben.

Warum, ich finde wir sind sowohl links als auch rechts sehr gut aufgestellt bei den Aussenverteidigern.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.