Sommertransferthread 2019

[Aussenpracker]

Wahnsinnstransfer. Rechne damit, dass er hinter Michorl/Haudum aufgebaut wird und er auch einen zusätzlichen Backup für Ranftl darstellt. Aber es wird langsam eng auf dieser Position (Benko, Haudum, teilw. Celic). Möglicherweise auch ein Hinweis auf mehr Flexibilität (3-4-2-1 bzw. 3-1-4-2 bzw. 3-4-1-2, mit mehr Zentrumspielern als Alternative zur gewohnten Angriffs-Flügelzange).

[LASK1965]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/lask-kicker-maximilian-ullmann-hofft-auf-auslands-transfer/

Sieht wohl eher nach Transfer aus.

[Der Athletiker]

LASK1965 schrieb vor 7 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/lask-kicker-maximilian-ullmann-hofft-auf-auslands-transfer/

Sieht wohl eher nach Transfer aus.

Schade. Somit ist er definitiv weg. Goiginger bleibt hoffentlich erhalten.

[LASK08]

LASK1965 schrieb vor 22 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/lask-kicker-maximilian-ullmann-hofft-auf-auslands-transfer/

Sieht wohl eher nach Transfer aus.

War schon lange Zeit absehbar und ist verdient. Und hoffentlich verdient dann der LASK dementsprechend mit.

[Much1]

in seinem alter bereits einer der besten LV in österreich. da ist klar, dass die reise weitergehen muss, und ich denke dass es für ihn auch der richtige zeitpunkt ist. unglaublich, wenn man bedenkt wie wir uns alle vor der letzten saison ins hoserl gemacht haben, weil kein adäquater ersatz für otavio geholt wurde, sondern auf den damals noch oft recht unsicheren ullmann gesetzt wurde. ab dem 1. spieltag als stammspieler hat er uns das gegenteil bewiesen und sich ständig verbessert. bomben entwicklung! für seinen weiteren weg wäre ein deutscher mittelständer optimal, bei dem er auch regelmäßig zum zug kommt. hertha wär da sicher keine schlechte wahl.

[Much1]

btw. fällt mir grad ein gespräch ein, das ich mal mit ullmann's vater hatte, nachdem er eine partie von uns vor ein paar jahren pfiff. der meinte damals in die richtung "moi schaun, ob's da bua dann wirklich zum profikicker schafft. wird sicha ned leicht." 

[Der Athletiker]

tigoutis schrieb vor 1 Minute:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/meister-rb-salzburg-holt-drei-leihspieler-zurueck/

RB holt 3 Leihspieler zurück. Tetteh ist nicht dabei, daher ist es naheliegend, dass die Leihe nochmals verlängert wird bzw. die Kaufoptionen gezogen oder neu verhandelt wird.

Sehr gut. Seine Leistungskurve ist in den letzten Partien wieder steil angestiegen. 

[Bourbon]

Wie schätzt man den Jungen LV aus Panama ein? Kann der gleich eine Alternative werden? 

[columbomaho]

Im Video sagt Ullmann: "....der Verein wird mir keine und kann mir auch keine Steine in den Weg legen."

Das klingt doch nach Ausstiegsklausel? Aber wäre doch total untypisch für Werner, dass bei der 2018er Vertragsverlängerung eine Klausel reingerutscht wäre. Versteh ich da was falsch?

[tobi93]

LASKer2018 schrieb vor 6 Minuten:

Wie schätzt man den Jungen LV aus Panama ein? Kann der gleich eine Alternative werden? 

gegen Steyr hat er mich nicht überzeugt, aber mal schaun

[Bourbon]

columbomaho schrieb vor 2 Minuten:

Im Video sagt Ullmann: "....der Verein wird mir keine und kann mir auch keine Steine in den Weg legen."

Das klingt doch nach Ausstiegsklausel? Aber wäre doch total untypisch für Werner, dass bei der 2018er Vertragsverlängerung eine Klausel reingerutscht wäre. Versteh ich da was falsch?

Nicht wirklich von Bedeutung. Selbst wenn eine AK dabei ist, kann man unseren Verantwortlichen zutrauen, dass die in angemessener Höhe sein sollte. 

[LASK08]

columbomaho schrieb vor 4 Minuten:

Im Video sagt Ullmann: "....der Verein wird mir keine und kann mir auch keine Steine in den Weg legen."

Das klingt doch nach Ausstiegsklausel? Aber wäre doch total untypisch für Werner, dass bei der 2018er Vertragsverlängerung eine Klausel reingerutscht wäre. Versteh ich da was falsch?

Das nicht, aber der LASK hat anscheinend letztes Jahr ein Angebot aus der 2. deutschen Liga abgelehnt und Ullmann gleichzeitig versprochen, dass er heuer gehen darf, wenn ein akzeptables Angebot kommt.

bearbeitet 29. Mai 2019 von LASK08

[Linza_ASK]

columbomaho schrieb vor 4 Minuten:

Im Video sagt Ullmann: "....der Verein wird mir keine und kann mir auch keine Steine in den Weg legen."

Das klingt doch nach Ausstiegsklausel? Aber wäre doch total untypisch für Werner, dass bei der 2018er Vertragsverlängerung eine Klausel reingerutscht wäre. Versteh ich da was falsch?

Eine Klausel muss ja nicht gleich negativ sein. Wenn die Ausstiegsklausel bei Hausnummer 7 Millionen liegt, dann soll es mir auch recht sein. 

 

Edit: Jetzt sind mir zwei User zuvor gekommen. 

bearbeitet 29. Mai 2019 von Linza_ASK

[LASK08]

tigoutis schrieb vor 12 Minuten:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/meister-rb-salzburg-holt-drei-leihspieler-zurueck/

RB holt 3 Leihspieler zurück. Tetteh ist nicht dabei, daher ist es naheliegend, dass die Leihe nochmals verlängert bzw. die Kaufoptionen gezogen oder neu verhandelt wird.

An eine nochmalige Leihe glaube ich nicht. Wenn, dann wird er gekauft.

[columbomaho]

da habt ihr Recht.

Allerdings denke ich mir, zur Zeit der Vertragsverlängerung war der MW von Ullmann und des LASK noch nicht dort wo er jetzt steht.

D.h. er wird keine Ausstiegsklausel unterschrieben haben, die einen Wechsel unwahrscheinlich macht, vor allem wenn bereits konkrete Angebote abgelehnt wurden.

Also denke ich, falls es eine AK gibt, wird diese nicht mehr als 3 bis max. 3,5 Mio betragen.
Wahrscheinlich sogar eher leicht darunter.

Sei es wie es sei, sind wir froh, dass wir solche Probleme haben

bearbeitet 29. Mai 2019 von columbomaho