Cupfinale in Klagenfurt

[maxmor]

es ist mir bisher noch unklar ob stehplätze zugelassen sind oder nur sitzplätze.

Kapazität‎: ‎17.656 Plätze

Kapazität (internat.)‎: ‎15.014 Plätze

 

eigentlich können stehplatze nicht zugelassen werden, denn ansonsten hätte der fc salzburg die größere (im bezug auf das fassungsvermögen) tribühne. den meines wissen nach gibt es auf der westtribühne, mit ausnahme des auswärtssektors, keine stehplätze.

 

und zieht man von den 15014 ca 2000-3000 plätze aufgrund der pufferzonen ab, ist die kapazität schon sehr wenig...

[Hütteldorfer94]

cupfinale schrieb vor 18 Minuten:

Abwarten. Ich bin mir eigentlich sicher, dass das Spiel doch noch verlegt wird. Man will sich am Ende dem Druck  beugen und den Schwarzen Peter der Polizei zuschieben.

Das ist auch meine These: Das Spiel wird verlegt werden. Der ÖFB will aber als Vertragspartner der Austria natürlich nicht für die Verlegung verantwortlich sein.

[cupfinale]

AC58 schrieb vor 17 Minuten:

Wenn ich etwas „glaube“ dann schreibe ich dazu, dass es meine Meinung ist. Das habe ich aber hier nicht getan. Auch der Kurier wird demnächst berichtigen.

Aber noch einmal, ob 1000 rauf oder runter ist ja hier eh nicht das Problem. In der Praxis aber für Andi Marek schon sehr wichtig.

Gut, dann formuliere ich um: Woher weißt du das?

Ich habe übrigens aus ehrlichem Interesse nachgefragt.

[Boidi]

Wenn ich mich recht erinnere, war ja eine Anforderung bei der Ausschreibung mindestens 17k Plätze (was für ein Zufall). Wenn das jetzt durch die Pufferzonen deutlich unterboten wird, bricht ja die Austria eigentlich den Vertrag oder? Dann müsste eine Verlegung ohne finanzielle Entschädigung für die Austria ja relativ locker durchgehen

bearbeitet 6. April 2019 von Boidi

[Gast]

Boidi schrieb vor 8 Minuten:

Wenn ich mich recht erinnere, war ja eine Anforderung bei der Ausschreibung mindestens 17k Plätze (was für ein Zufall). Wenn das jetzt durch die Pufferzonen deutlich unterboten wird, bricht ja die Austria eigentlich den Vertrag oder? Dann müsste eine Verlegung ohne finanzielle Entschädigung für die Austria ja relativ locker durchgehen

Da hast du sicher recht. Nur steckt Windner in Mk drinnen.. und umgekehrt... da wird fix Geld fließen wenn verlegt wird. Viel Interessanter wäre es wie es überhaupt dazu gekommen ist....

[AC58]

Boidi schrieb vor 20 Minuten:

Wenn ich mich recht erinnere, war ja eine Anforderung bei der Ausschreibung mindestens 17k Plätze (was für ein Zufall). Wenn das jetzt durch die Pufferzonen deutlich unterboten wird, bricht ja die Austria eigentlich den Vertrag oder? Dann müsste eine Verlegung ohne finanzielle Entschädigung für die Austria ja relativ locker durchgehen

Eventuelle Sicherheitszonen liegen nicht im Bereich des FAK. Da müsste der Vertrag schon sehr dumm formuliert sein. Die Verantwortung liegt einzig und allein beim Veranstalter, das ist der ÖFB. Und der wird den Vertrag mit dem FAK nicht brechen.

Es muss nur alles unternommen werden, damit:

1. der FAK nie ein Cupfinale im eigenen Stadion gewinnt - am besten gar nicht bestreitet und

2. Nach den 4 Jahren nie wieder ein Vertrag mit Herrn Kraetschmer erstellt wird.

[Sektion LE]

Ich glaube dass man aufgrund der Fakten sehr einfach eine spielverlegung machen könnte.

thema Vertrag: die Austria bekommt Geld (Pacht) für das cupfinale. Lösung: der öfb bezahlt die Pacht trotz spielverlegung. Aufgrund der Mehreinnahmen im ticketing haben sie Mehrkosten (Pacht in Klagenfurt, happel) leicht abgedeckt.

thema fussball: der öfb hat die Chance ein Fußballfest zu zelebrieren für die ganze Familie. Stattdessen beschwört man einen kriegsschauplatz herbei nimmt einen imageschaden des heimischen Fußballs in Kauf und von der zuschaueranzahl möchte ich gar nicht sprechen. Auch hier müsste der öfb an einer Verlegung interessiert sein.

thema emotionalität, der knackpunkt: MK wird sich der grün-weißen und auch berechtigten Forderung nicht beugen. Hätte er Eier, hausverstand, charakter oder ein Rückgrat dann würde auch er der Verlegung zustimmen, vlt. Sogar darum betteln im Sinne des Fußballs und der sicherheit.  Aber vielleicht wünschen er sich und der Herr IM ja eine Eskalation um in Zukunft noch härter gegen Fans vorzugehen. 

Hoffe auf eine Entscheidung von Präsidenten Windtner, den ich persönlich kenne, der ein absoluter Fan ist und alles daran setzt den Fußball voran zu treiben und nicht wie in diesem Falle zu zerstören.

[Rapid7597]

Vielleicht sagt ja der Strache Njet...

immerhin ist er ja Sportminister und bekennender Rapidler 

[Hütteldorfer94]

Nachdem sich neben Rapid und dem Bewerbssponsor sogar die Polizei für eine Verlegung ausgesprochen hat, ist klar, dass ein etwaiger Imageschaden im Falle des Falles ausschließlich den ÖFB treffen würde. Dieser wird sich, sollte es beim Match in Favoriten zu gravierenden Vorkommnissen kommen, zu verantworten haben, warum er alle Warnungen ignoriert hat und dieses Match unbedingt am Horrplatz austragen musste. An der Rapid, die gewarnt hat, sowie der Polizei, die ebenfalls gewarnt hat, wird man sich nicht abputzen können. Auch über mangelnde Alternativen wird man sich aufgrund der Angebote aus Wien und Klagenfurt nicht beklagen können. Der Verband geht unnötigerweise das Risiko ein, seine eigene Reputation und die des Cupbewerbs massiv zu beschädigen! Warum?

[derfalke35]

Sektion LE schrieb vor 36 Minuten:

Ich glaube dass man aufgrund der Fakten sehr einfach eine spielverlegung machen könnte.

thema Vertrag: die Austria bekommt Geld (Pacht) für das cupfinale. Lösung: der öfb bezahlt die Pacht trotz spielverlegung. Aufgrund der Mehreinnahmen im ticketing haben sie Mehrkosten (Pacht in Klagenfurt, happel) leicht abgedeckt.

thema fussball: der öfb hat die Chance ein Fußballfest zu zelebrieren für die ganze Familie. Stattdessen beschwört man einen kriegsschauplatz herbei nimmt einen imageschaden des heimischen Fußballs in Kauf und von der zuschaueranzahl möchte ich gar nicht sprechen. Auch hier müsste der öfb an einer Verlegung interessiert sein.

thema emotionalität, der knackpunkt: MK wird sich der grün-weißen und auch berechtigten Forderung nicht beugen. Hätte er Eier, hausverstand, charakter oder ein Rückgrat dann würde auch er der Verlegung zustimmen, vlt. Sogar darum betteln im Sinne des Fußballs und der sicherheit.  Aber vielleicht wünschen er sich und der Herr IM ja eine Eskalation um in Zukunft noch härter gegen Fans vorzugehen. 

Hoffe auf eine Entscheidung von Präsidenten Windtner, den ich persönlich kenne, der ein absoluter Fan ist und alles daran setzt den Fußball voran zu treiben und nicht wie in diesem Falle zu zerstören.

Stimme dir in vielen Punkten zu, nur bei Windtner hab ich leider meinen Glauben seit der Ruttensteinergeschichte verloren, habe dann doch das Gefühl, das ihm eben das eigene Hemd am nächsten ist.

[Gast]

Sektion LE schrieb vor 36 Minuten:

Ich glaube dass man aufgrund der Fakten sehr einfach eine spielverlegung machen könnte.

thema Vertrag: die Austria bekommt Geld (Pacht) für das cupfinale. Lösung: der öfb bezahlt die Pacht trotz spielverlegung. Aufgrund der Mehreinnahmen im ticketing haben sie Mehrkosten (Pacht in Klagenfurt, happel) leicht abgedeckt.

thema fussball: der öfb hat die Chance ein Fußballfest zu zelebrieren für die ganze Familie. Stattdessen beschwört man einen kriegsschauplatz herbei nimmt einen imageschaden des heimischen Fußballs in Kauf und von der zuschaueranzahl möchte ich gar nicht sprechen. Auch hier müsste der öfb an einer Verlegung interessiert sein.

thema emotionalität, der knackpunkt: MK wird sich der grün-weißen und auch berechtigten Forderung nicht beugen. Hätte er Eier, hausverstand, charakter oder ein Rückgrat dann würde auch er der Verlegung zustimmen, vlt. Sogar darum betteln im Sinne des Fußballs und der sicherheit.  Aber vielleicht wünschen er sich und der Herr IM ja eine Eskalation um in Zukunft noch härter gegen Fans vorzugehen. 

Hoffe auf eine Entscheidung von Präsidenten Windtner, den ich persönlich kenne, der ein absoluter Fan ist und alles daran setzt den Fußball voran zu treiben und nicht wie in diesem Falle zu zerstören.

Wie kann ein solcher Fan des Fußballs den Zuschlag an Kraetschmer geben ? 

[moerli]

Vielleicht lösen der ÖFB und die Austria so das Rapid maximal 5000 Karten bekommt 

Zum zutrauen ist es ihnen allemal 

[orßit]

Hütteldorfer94 schrieb vor 14 Minuten:

Nachdem sich neben Rapid und dem Bewerbssponsor sogar die Polizei für eine Verlegung ausgesprochen hat, ist klar, dass ein etwaiger Imageschaden im Falle des Falles ausschließlich den ÖFB treffen würde. Dieser wird sich, sollte es beim Match in Favoriten zu gravierenden Vorkommnissen kommen, zu verantworten haben, warum er alle Warnungen ignoriert hat und dieses Match unbedingt am Horrplatz austragen musste. An der Rapid, die gewarnt hat, sowie der Polizei, die ebenfalls gewarnt hat, wird man sich nicht abputzen können. Auch über mangelnde Alternativen wird man sich aufgrund der Angebote aus Wien und Klagenfurt nicht beklagen können. Der Verband geht unnötigerweise das Risiko ein, seine eigene Reputation und die des Cupbewerbs massiv zu beschädigen! Warum?

Warum die uniqa nicht in der generali arena spielen lassen will, sollte eigentlich logisch sein. Die frage ist, warum sie sich nicht vor der vergabe dazu geäußert habem. 

[AC58]

moerli schrieb vor 1 Minute:

Vielleicht lösen der ÖFB und die Austria so das Rapid maximal 5000 Karten bekommt 

Zum zutrauen ist es ihnen allemal 

Der ÖFB ist nicht unser Feind. Man bemüht sich dort schon um Lösungen.

[Schönaugürtel Mario]

Klagenfurt war nahezu ideal fürs Finale und dann kommt der ÖFB mit so einer grindigen Subventionsmaßnahme für die Austria daher.