Sommertransferzeit 19/20

[alaloong]

Austrianer48 schrieb vor 6 Minuten:

Du kannst jetzt noch mehr Luft holen.

Der Kader ist breit und gut aufgestellt und die Vereinsführung wird jetzt sicher nicht "was wäre wenn" spielen und den Kader künstlich aufblasen. 28+ Spieler reichen, vor allem, wenn man nicht mal weiß, ob man in die EL-Gruppenphase kommt.

Auch ein besserer Kader ist keine Garantie dafür, die von dir erwähnten Ziele zu erreichen. Wir werden jetzt auch keine finanziellen Abenteuer eingehen und Geld raushauen, dass nicht vorhanden ist.

 

Und deshalb denkt die Vereinsführung über Palmer, Michorl etc. nach...... weil sie der Meinnung sind der Kader ist gut aufgestellt. Und deshalb sagt Ilzer das er noch den einen oder anderen gerne hätte. Und deshalb sagt die Vereinsführung das wenn wir die Gruppenphase erreichen vielleicht noch was gemacht wird.... verstehe macht Sinn.

bearbeitet 25. Juli 2019 von alaloong

[The1Riddler]

alaloong schrieb vor 8 Minuten:

Bei manchen Aussagen von dir muss ich dann doch ein paar mal Luft holen bevor ich antworte.

Ja jedes Team hat Verletzte, so wie fast jedes Team eine Amateurmannschaft hat. Wenn man aber auf drei Hochzeiten erfolgreich tanzen möchte, wird das nur mit einem entsprechend qualitativen und quantitatven Kader gehen. Unser Vielzahl an mittelmässigen Spielern wird uns nicht in die TOP3, Cupsieg und EL Gruppenphase schießen......

In dem Punkt muss ich Austrianer48 Recht geben. Der Kader ist ein Kompromiss aus unserer aktuellen finanzieller Lage und unseren Möglichkeiten. Der Kader ist an vielen Stellen sehr gut ausgewogen, aber an manchen Positionen sollte nicht all zu viel passieren.

Der Kader hat 2 Schwachstellen, die 8er Positionen und die IV Positionen. Für die 8er Position bemüht man sich um Michorl um einen weiteren IV wird sich auch noch bemüht. Viel mehr Spielraum hast du dann auch nicht mehr ohne Abgang. Auf den anderen Positionen würde ich Behaupten, dass bei einem Ausfall zwar ein Qualitätsverlust logischerweise da ist (sonst müsste der ja spielen), aber sich in Grenzen hält.

Gegen viel mehr kannst dich meiner Meinung nach nicht absichern.

[Forza_Viola1911]

Austrianer48 schrieb vor 22 Minuten:

Monschein ist eigentlich nur in der Vorbereitung verletzt, während der Saison ist fast immer dabei.

Gute Taktik 

[SodaZitrone]

alaloong schrieb vor 25 Minuten:

Das ist mir bewusst, deshalb habe ich auch keine Neuverpflichtungen verlangt, aber im Zuge der hoffentlichen Doppelbelastung und mit grundsätzlich 4 sehr verletztungsanfälligen Spielern kann es dann doch irngend wann mal eng werden.

Was genau hast du dann mit diesem Post gemeint? Was genau sollen da unsere " Herrschaften " bedenken?

Hoffe unsere Herrschaften bedenken auch die Verletzungsanfälligkeit von Borko, Turgeman, Monschein und Ebner........

bearbeitet 25. Juli 2019 von SodaZitrone

[alaloong]

SodaZitrone schrieb vor 8 Minuten:

Was genau hast du dann mit diesem Post gemeint?

Hoffe unsere Herrschaften bedenken auch die Verletzungsanfälligkeit von Borko, Turgeman, Monschein und Ebner........

Dass man bei limitierten finanziellen Möglichkeiten sehr gut überlegen muss wo man Geld investiert.

1. Welchen Vertrag wird verlängert
2. Welche Spieler werden verkauft bzw. verliehen
3. Wenn ich einen Spieler kaufe (zb. 1,5 Mio für Michorl) ob das auch wirklich der größte Painpoint ist in der Mannschaft oder ob es da nicht besser ist für 750k zwei Spieler zu holen. etc.

Ich sage weder man soll das eine oder andere machen. Ich sagte lediglich die Verletzungen sind so häufig das man nicht von Zufällen sprechen kann. Bei diesen 4 Spielern kann du max. mit 20 Spielen pro Saison rechnen. Und das muss man berücksichten. Sich im Herbst dann hinzustellen und zu sagen ja leider Ziele verfehlt wegen "diesen" Verletzungen wäre mir dann zu billig.

bearbeitet 25. Juli 2019 von alaloong

[SodaZitrone]

alaloong schrieb vor 1 Minute:

Dass man bei limitierten finanziellen Möglichkeiten sehr gut überlegen muss wo man Geld investiert.

1. Welche Vertrag wird mal verlängert
2. Welche Spieler werden verkauft bzw. verliehen
3. Wenn ich einen Spieler kaufen (zb. 1,5 Mio für Michorl) ob das auch wirklich der größte Painpoint ist in der Mannschaft oder ob es da nicht besser ist für 750k zwei Spieler zu holen. etc.

Ich sage weder man soll das eine oder andere machen. Ich sagte lediglich die Verletzungen sind so häufig das man nicht von Zufällen sprechen kann. Bei diesen 4 Spielern kann du max. mit 20 Spielen pro Saison rechnen. Und das muss man berücksichten. Sich im Herbst dann hinzustellen und zu sagen ja leider Ziele verfehlt wegen "diesen" Verletzungen wäre mir dann zu billig.

Also eine These die auf, wenn, vielleicht  und womöglich basiert?

[alaloong]

SodaZitrone schrieb Gerade eben:

Also eine These die auf, wenn, vielleicht  und womöglich basiert?

Sorry da kann ich dir jetzt nicht folgen

[Austrianer48]

alaloong schrieb vor 17 Minuten:

Und deshalb denkt die Vereinsführung über Palmer, Michorl etc. nach...... weil sie der Meinnung sind der Kader ist gut aufgestellt. Und deshalb sagt Ilzer das er noch den einen oder anderen gerne hätte. Und deshalb sagt die Vereinsführung das wenn wir die Gruppenphase erreichen vielleicht noch was gemacht wird.... verstehe macht Sinn.

Du hast vier Spieler erwähnt, die zum Teil verletzungsanfällig sind, aber nur einer der vier erwähnten Spieler wird jetzt ersetzt mit Palmer, alle anderen haben schon qualitative und/oder quantitative Konkurrenz auf ihrer Position. Michorl wäre eine Alternative auf einer der beiden Außenpositionen in der Raute, weil man dort zu wenig Spieler hat, die diese Position gelernt haben und nicht aus Verletzungsgründen.

Bezüglich der Gruppenphase, auch da werden wir erst aktiv, wenn es soweit ist, das bedeutet, wenn Geld vorhanden ist und wie du es selber formuliert hast "vielleicht", denn es kann auch sein, dass keiner mehr kommt, weil Ilzer zufrieden ist, das wird sich auch in den nächsten Tagen mitentscheiden.

Ilzer ist mit dem Kader sehr zufrieden, könnte sich aber ein bis zwei Spieler noch vorstellen, wie auch jeder Trainer, selbst bei den großen Klubs wird geraunzt, weil man noch den ein oder anderen brauchen könnte und die haben ja schon große und qualitative Kader.  

bearbeitet 25. Juli 2019 von Austrianer48

[SodaZitrone]

Macht nichts, unsere " Herrschaften " werden schon das richtige machen.

[MagicWeudl]

Jetzt zählt der Ebner aufeinmal auch schon zu unseren permanenten Sportinvaliden weil er einmal eine langwierige Verletzung hatte. Lasst mal die Kirche im Dorf.

Turgeman muss man sich etwas überlegen. Selbiges gilt leider für Borko.

Bei den anderen sind's halt Verletzungen. Sowas kommt im Sport halt vor.

 

Aufblähen brauchen wir den Kader auch nicht. Michorl und den Engländer und schon kann man mit einen wirklich guten Kader, der punktuell verstärkt wurde in die Saison gehen & erfolgreich sein!

[The1Riddler]

alaloong schrieb vor 7 Minuten:

Dass man bei limitierten finanziellen Möglichkeiten sehr gut überlegen muss wo man Geld investiert.

1. Welchen Vertrag wird verlängert
2. Welche Spieler werden verkauft bzw. verliehen
3. Wenn ich einen Spieler kaufe (zb. 1,5 Mio für Michorl) ob das auch wirklich der größte Painpoint ist in der Mannschaft oder ob es da nicht besser ist für 750k zwei Spieler zu holen. etc.

Ich sage weder man soll das eine oder andere machen. Ich sagte lediglich die Verletzungen sind so häufig das man nicht von Zufällen sprechen kann. Bei diesen 4 Spielern kann du max. mit 20 Spielen pro Saison rechnen. Und das muss man berücksichten. Sich im Herbst dann hinzustellen und zu sagen ja leider Ziele verfehlt wegen "diesen" Verletzungen wäre mir dann zu billig.

Du musst dir halt dann auch den Vorwurf gefallen lassen in deiner Argumentation, für was haben wir die YV, wenn sie gar nichts covern dürfen? Wir haben einen Breiten Kader mit 2 Schwächen und Spieler die von unten nachrücken und auf ihre Chance warten. Wenn du ihnen alle Optionen zu machst, kannst die YV einstampfen, ein bisschen Vertrauen muss man ihnen dann schon entgegenbringen auch mit der Option, dass die nicht so stark performen zum Zeitpunkt X. Niemand verlangt, dass die YV Spieler eine Dauerhafte Lösung sein sollen oder dann die Spiele entscheiden, aber sie sollen dann schon eine Übergangslösung für ein paar Spiele sein können.

[PurpleHaze85]

MagicWeudl schrieb vor 4 Minuten:

Jetzt zählt der Ebner aufeinmal auch schon zu unseren permanenten Sportinvaliden weil er einmal eine langwierige Verletzung hatte. Lasst mal die Kirche im Dorf.

Turgeman muss man sich etwas überlegen. Selbiges gilt leider für Borko.

Bei den anderen sind's halt Verletzungen. Sowas kommt im Sport halt vor.

 

Aufblähen brauchen wir den Kader auch nicht. Michorl und den Engländer und schon kann man mit einen wirklich guten Kader, der punktuell verstärkt wurde in die Saison gehen & erfolgreich sein!

Du meinst den Amerikaner von ManCity?

[MagicWeudl]

PurpleHaze85 schrieb Gerade eben:

Du meinst den Amerikaner von ManCity?

Aso Amerikaner is der?  

Ja, dann den Amerikaner.

[viola lion]

Sollte es tatsächlich noch zu einer Verpflichtung von Palmer-brown und gar michorl kommen, wäre man vor allem bei doppelbelastung in der Breite sehr gut besetzt. Die stammelf hätte ebenso Qualität. 

Michorl sehe ich trotz allem unrealistisch, P.-B. dafür als fix nach der heutigen PK

bearbeitet 25. Juli 2019 von viola lion

[district_sixteen]

The1Riddler schrieb vor 23 Minuten:

In dem Punkt muss ich Austrianer48 Recht geben. Der Kader ist ein Kompromiss aus unserer aktuellen finanzieller Lage und unseren Möglichkeiten. Der Kader ist an vielen Stellen sehr gut ausgewogen, aber an manchen Positionen sollte nicht all zu viel passieren.

Der Kader hat 2 Schwachstellen, die 8er Positionen und die IV Positionen. Für die 8er Position bemüht man sich um Michorl um einen weiteren IV wird sich auch noch bemüht. Viel mehr Spielraum hast du dann auch nicht mehr ohne Abgang. Auf den anderen Positionen würde ich Behaupten, dass bei einem Ausfall zwar ein Qualitätsverlust logischerweise da ist (sonst müsste der ja spielen), aber sich in Grenzen hält.

Gegen viel mehr kannst dich meiner Meinung nach nicht absichern.

Der sturm könnte bei einem 2 stürmer system ebefalls zu einer problemzone werden. Hinter Turgeman steht ein großes fragezeichen. Wir haben aktuell 3 fitte stürmer. Eventuell kann sax bis zum turgeman comeback den 4. stürmer spielen, wenn der bedarf im mittelfeld nicht gegeben ist. Da würde ein michorl transfer auch im angriff abhilfe schaffen.