Sommertransferzeit 19/20

[Westside]

Leimi1911 schrieb vor 1 Minute:

Der wichtigste transfer mit PS ist noch nicht getan. 

Ich würd mir da auch keine großen Hoffnungen mehr machen 

[Leimi1911]

Westside schrieb vor 3 Minuten:

Ich würd mir da auch keine großen Hoffnungen mehr machen 

Mach ich mir auch nicht mehr. 

[FAKler]

Gizmo schrieb vor einer Stunde:

Ein Kurier Artikel und alle flippen gleich wieder... das Transferfenster is no ned amal offen....

In dem Muhr zitiert wird, also erfunden werdens das nicht haben.

[_Joker_]

Westside schrieb vor 28 Minuten:

Wer war so gut um überhaupt bleiben zu dürfen?

Ich finde es spannend wie Kritikern entgegengebracht wird, das man die Spieler ja nicht kennen kann ... gewagt allerdings dann die Vermutung das es für unsere Ansprüche reichen wird. Argumentativ untermauert mit Durchhalteparolen, Hoffnung auf bessere Zeiten und „vertrauen“ in .. ja in wen denn?

Hauptsache alle haben eine Chance verdient ... wir sollten eine Olympiamannschaft stellen ... Dabeisein ist für manche schon alles 

 

Schau. Es ist einfach insofern ein Blödsinn, dass Namen wie Matic, Jeggo, Edomwonyi oder Cuevas uns sofort weiterhelfen, wie es sich @Longimmer wieder wünscht.

Im Gegenteil, die "unbekannten" Ebner und Schoissengeyr waren eigentlich die besseren Transfer. Trotz nicht "schillernden" Namen.

Daher hilft es nichts, wenn Nerverln wie @Longkritisieren, dass ein Cavlan, Pichler oder Zwierschitz keine guten Transfers sind. Wenn er das in 6 Monaten beurteilt, hat er einen Bemessungszeitraum, nicht jetzt 

[Long]

Laut RM haben wir ein Überangebot im Sturm hahah selten so einen Schwachsinn gehört .. außer Turgeman und Monschein wüsst ich keinen und beide sind derezeit wiedermal verlettzt ...

[ViolaFreak84]

Trotzdem etwas eigenartig das wir es als Austria nicht mehr schaffen zumindest 1-2 namhafte Spieler zu holen bei denen man zumindest für Österreichische Verhältnisse sagen kann der macht dann vielleicht den Unterschied aus. Und das man schon seit Ewigkeiten keinen  Richtigen Spielmacher holt ist das Nächste. Naja man darf Gespannt sein ob Ilzer wirklich so einen Unterschied ausmachen wird und die Neuen Hoffnungsträger Einschlagen.

[Papa_Breitfuss]

Bist du deppat da hauts einigen wieder mal den Vogel raus.

Ohne auch nur eine Minute unter Ilzer gesehen zu haben "wissen" sie dass wir noch orscher sind als letzte Saison weil keine Spieler verpflichtet wurden die uns am Papier sofort weiterhelfen. Weil dass ja eine Garantie für gute Leistung ist, oder wie? 

Ich finde es von "Fans" der Veilchen eine Gemeinheit Spieler/Neuzugänge so (als personifizierte Blindgänger)  herabzumachen bevor sie überhaupt noch eine Minute für uns gespielt haben. 

Zugegeben auch wenn es mancher besser weiß als unsere Vereinsverantwortlichen ob ein Spieler berechtigt dafür ist zu uns geholt zu werden bleibt unterm Strich die einzige Wahrheit. 

Ob ihr mit diesen Spielern einverstanden seid oder nicht hat genau so viel Bedeutung wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.

Der Trainer muss aus diesen Spielern das Optimum herausholen und eine homogene Einheit formen. Mit oder ohne "Superstars" . 

Ob ihm das mit diesen Spielern gelingt ist die einzig entscheidende Frage. 

Und nicht ob sie irgendwo schon mal Beidlpracker Qualitäten gezeigt haben. 

Der Fairness halber sollten wir jedem Neuzugang die Chance geben zu beweisen dass er es wert ist unseren Dress zu tragen. 

Aber nicht ihm,  schon im Vorfeld, die notwendige Qualifikation dafür abzusprechen. 

[Pinkman]

Oje wir steigen ab 

[_Joker_]

Long schrieb vor 10 Minuten:

Laut RM haben wir ein Überangebot im Sturm hahah selten so einen Schwachsinn gehört .. außer Turgeman und Monschein wüsst ich keinen und beide sind derezeit wiedermal verlettzt ...

 

Turgeman 

Monschein

Friesenbichler

Edomwonyi 

Sterling 

 

Das soll kein "Überangebot" sein?

[FAKler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Minuten:

Bist du deppat da hauts einigen wieder mal den Vogel raus.

Ohne auch nur eine Minute unter Ilzer gesehen zu haben "wissen" sie dass wir noch orscher sind als letzte Saison weil keine Spieler verpflichtet wurden die uns am Papier sofort weiterhelfen. Weil dass ja eine Garantie für gute Leistung ist, oder wie? 

Ich finde es von "Fans" der Veilchen eine Gemeinheit Spieler/Neuzugänge so (als personifizierte Blindgänger)  herabzumachen bevor sie überhaupt noch eine Minute für uns gespielt haben. 

Zugegeben auch wenn es mancher besser weiß als unsere Vereinsverantwortlichen ob ein Spieler berechtigt dafür ist zu uns geholt zu werden bleibt unterm Strich die einzige Wahrheit. 

Ob ihr mit diesen Spielern einverstanden seid oder nicht hat genau so viel Bedeutung wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.

Der Trainer muss aus diesen Spielern das Optimum herausholen und eine homogene Einheit formen. Mit oder ohne "Superstars" . 

Ob ihm das mit diesen Spielern gelingt ist die einzig entscheidende Frage. 

Und nicht ob sie irgendwo schon mal Beidlpracker Qualitäten gezeigt haben. 

Der Fairness halber sollten wir jedem Neuzugang die Chance geben zu beweisen dass er es wert ist unseren Dress zu tragen. 

Aber nicht ihm,  schon im Vorfeld, die notwendige Qualifikation dafür abzusprechen. 

Naja bis auf Pichler (der als Ergänzungsspieler eh ok ist) gibts ja keinen Neuzugang im Mittelfeld oder Angriff, das ist ja das Problem.

Dass der Trainer eine Mannschaft formt ist ja etwas anderes als die Kaderqualität, das kann er mit besserer Kaderqualität ja auch und dann sollte idealerweise eine noch bessere Mannschaft herausschauen, dass man Kaderqualität mit Geschlossenheit kompensieren muss spricht ja schon gegen erstere.

[hope and glory]

Leimi1911 schrieb vor 49 Minuten:

Der wichtigste transfer mit PS ist noch nicht getan. 

Mich würde von den Insidern hier interessieren, ob dieser Transfer zustande kommt? 

[QPRangers]

kingpacco schrieb vor 3 Stunden:

Ich finde das ganze irgendwie spannend-zwar keine grossen namen bei den transfers dabei,aber doch alles interessante Spieler.

Zwierschitz,

Handl- wohl eher für die Yv gedacht

Maudo

Pichler

Cavlan

Brauchen aber noch immer einen Flügel und einen Spieler fürs offensive Mittelfeld,um auch hier AG10 zu entlasten

.

Wir brauchen keinen OM Spieler...wir haben Fitz und Prokop. Sollten wir wieder irgendwen holen können wir die Akademie und die YV zusperren

[Der Koch]

QPRangers schrieb Gerade eben:

Wir brauchen keinen OM Spieler...wir haben Fitz und Prokop. Sollten wir wieder irgendwen holen können wir die Akademie und die YV zusperren

Prinzipiell ja.

Aber nur so zwecks Info wer kommt denn da eigentlich nach? 

[Papa_Breitfuss]

FAKler schrieb vor 1 Minute:

Naja bis auf Pichler (der als Ergänzungsspieler eh ok ist) gibts ja keinen Neuzugang im Mittelfeld oder Angriff, das ist ja das Problem.

Dass der Trainer eine Mannschaft formt ist ja etwas anderes als die Kaderqualität, das kann er mit besserer Kaderqualität ja auch und dann sollte idealerweise eine noch bessere Mannschaft herausschauen, dass man Kaderqualität mit Geschlossenheit kompensieren muss spricht ja schon gegen erstere.

Mit KADERQUALITÄT hat es vor vielen Jahren schon mal Real Madrid probiert und ist damit trostlos  baden gegangen. 

Ergo Kaderqualität ist kein Selbstläufer. 

Und willst jetzt ernsthaft behaupten dass der WAC als Beispiel ne bessere Kaderqualität als wir hatte? 

[hope and glory]

Papa_Breitfuss schrieb vor 13 Minuten:

Bist du deppat da hauts einigen wieder mal den Vogel raus.

Ohne auch nur eine Minute unter Ilzer gesehen zu haben "wissen" sie dass wir noch orscher sind als letzte Saison weil keine Spieler verpflichtet wurden die uns am Papier sofort weiterhelfen. Weil dass ja eine Garantie für gute Leistung ist, oder wie? 

Ich finde es von "Fans" der Veilchen eine Gemeinheit Spieler/Neuzugänge so (als personifizierte Blindgänger)  herabzumachen bevor sie überhaupt noch eine Minute für uns gespielt haben. 

Zugegeben auch wenn es mancher besser weiß als unsere Vereinsverantwortlichen ob ein Spieler berechtigt dafür ist zu uns geholt zu werden bleibt unterm Strich die einzige Wahrheit. 

Ob ihr mit diesen Spielern einverstanden seid oder nicht hat genau so viel Bedeutung wie wenn in China ein Sack Reis umfällt.

Der Trainer muss aus diesen Spielern das Optimum herausholen und eine homogene Einheit formen. Mit oder ohne "Superstars" . 

Ob ihm das mit diesen Spielern gelingt ist die einzig entscheidende Frage. 

Und nicht ob sie irgendwo schon mal Beidlpracker Qualitäten gezeigt haben. 

Der Fairness halber sollten wir jedem Neuzugang die Chance geben zu beweisen dass er es wert ist unseren Dress zu tragen. 

Aber nicht ihm,  schon im Vorfeld, die notwendige Qualifikation dafür abzusprechen. 

Bin zu 100% bei dir. ALLE Zugänge sollten eine faire Chance bekommen! 

Das Problem ist halt einfach das bei vielen nur "Namen" zählen bzw. die Vereine und Ligen wo der Zugang zuvor war. Man muss aber auch dazu sagen das durchaus auch Kritik an unseren Verantwortlichen zulässig ist bei gewissen Transfers (Pejic,Alhassan,die Urus,...?). Von dem her verstehe ich Fans die hier etwas skeptisch bzw. Strängesind und dadurch hier etwas über die Stränge schlagen. Was aber nicht sein soll.