Sommertransferzeit 19/20

[Doc Walter Schleger]

thebodi schrieb vor einer Stunde:

Matic wird schwer zu ersetzen sein. (Jaja, blabla ASB Kommentar-  "wenn Matic ersetzen schon schwer ist, haben wir größere Probleme als gedacht"). Einziger unserer Kreativspieler, der aus der Defensive (6er/8er ) agieren kann. Solche Spieler (mit der Klasse, die er unter einem neuen Trainer wohl besser/öfter hätte zeigen können)  kriegt man nicht im Sommerschlussverkauf. 

Denke auch, dass Matic unter den bisher Verabschiedeten am ehesten Berechtigung zu bleiben gehabt hätte. Hat sich neben den von dir erwähnten Vorzügen auch stets in den Dienst der Mannschaft gestellt und wirkte wie ein "Vorzeigeprofi", ganz andere Körpersprache am Platz als Konsorten wie Tschinko und Friese und er hat es trotz seines Arbeitsplatzes im ZM und 35 Matches vollbracht, in dieser Saison keine rote Karte zu kassieren - reschpekt.

Aber solche Spieler sind eben auch eine Frage des Geldes, und da wird man sich wohl, in Gemenge mit Ö-Topf, Ilzers Plänen und Eindrücken etc, was überlegt haben (die Gerüchte mit der KO von 2 Mio. € bezweifle ich offensiv, da hätten wir gleich von vornherein auf die KO verzichten können). Ich hoffe zumindest, dass man sich was überlegt hat.

 

[and111]

FAKler schrieb vor 1 Minute:

Ilzer ist da denke ich nicht das Problem, Muhr ist halt ein schlechter SD bis jetzt.

Könnte man bitte endlich mit dem Muhr-bashing aufhören. So langsam wirds fad.

[t.m.]

thebodi schrieb vor einer Stunde:

Matic wird schwer zu ersetzen sein. (Jaja, blabla ASB Kommentar-  "wenn Matic ersetzen schon schwer ist, haben wir größere Probleme als gedacht"). Einziger unserer Kreativspieler, der aus der Defensive (6er/8er ) agieren kann. Solche Spieler (mit der Klasse, die er unter einem neuen Trainer wohl besser/öfter hätte zeigen können)  kriegt man nicht im Sommerschlussverkauf. 

Wir haben einen Serbest im Kader, der im Stande sein sollte Matic halbwegs zu ersetzen. Solang keiner eine annehmbare Ablöse zahlt, seh ich kein großes Problem, glaub sogar dass das im geeigneten System gut funktionieren kann.

[FAKler]

and111 schrieb vor 2 Minuten:

Könnte man bitte endlich mit dem Muhr-bashing aufhören. So langsam wirds fad.

Wenn er anfängt zu überzeugen gerne, nach der Saison hat er da nicht wirklich Anspruch darauf. Sehe nicht ein warum man mit Muhr mehr Nachsicht haben sollte als mit Wohlfahrt.

[and111]

FAKler schrieb vor 16 Minuten:

Wenn er anfängt zu überzeugen gerne, nach der Saison hat er da nicht wirklich Anspruch darauf. Sehe nicht ein warum man mit Muhr mehr Nachsicht haben sollte als mit Wohlfahrt.

Weil er im Hintergrund viel verbessert hat. Siehe medizinische Abteilung, Scouting etc.

Alles Dinge die seine Vorgänger verabsäumt haben.

[ooeveilchen]

and111 schrieb Gerade eben:

Siehe medizinische Abteilung, Scouting etc.

Was sieht man denn? 

[and111]

ooeveilchen schrieb vor 12 Minuten:

Was sieht man denn? 

Noch nichts, aber das sind halt alles langfristige Maßnahmen, die der Verein schon vor 10 Jahren hätte implementieren müssen.

[FAKler]

and111 schrieb vor 30 Minuten:

Weil er im Hintergrund viel verbessert hat. Siehe medizinische Abteilung, Scouting etc.

Alles Dinge die seine Vorgänger verabsäumt haben.

Was halt trotzdem keine Entschuldigung ist, dafür braucht er nicht SD sein, Organisator als technischer Direktor wäre er ja sowieso gewesen. Das wird halt bequemerweise vergessen um Muhr schönzureden. 

[brillantinbrutal]

and111 schrieb vor 22 Minuten:

Noch nichts, aber das sind halt alles langfristige Maßnahmen, die der Verein schon vor 10 Jahren hätte implementieren müssen.

Und du weißt, dass diese Veränderungen tatsächlich Verbesserungen sind?

[and111]

FAKler schrieb vor 26 Minuten:

Was halt trotzdem keine Entschuldigung ist, dafür braucht er nicht SD sein, Organisator als technischer Direktor wäre er ja sowieso gewesen. Das wird halt bequemerweise vergessen um Muhr schönzureden. 

Was ist denn deiner Meinung nach die Aufgabe eines SD?

Und gleich im Anschluss...SD, technischer Direktor, Vorstand Sport und vieles mehr...sind ja ziemlich viele Posten. Wer soll leicht den Spaß bezahlen. 

Ich entschuldige gar nichts, speziell die Trainerentscheidung war ein grandioser Griff ins Klo, aber Fehler passieren halt und abgesehen davon hat Muhr auch vieles zum positiven verändert, daher hat er sich mmn durchaus noch eine Chance verdient. 

brillantinbrutal schrieb vor 27 Minuten:

Und du weißt, dass diese Veränderungen tatsächlich Verbesserungen sind?

Nachdem wir laut Muhr und MK nichtmals eine echte Datenbank besitzen, um Spieler effektiv auch über einen längeren Zeitraum zu beobachten, definitiv Ja!! Es ist überhaupt schon mal einen riesen Fortschritt, dass sich nach jahrelangem Stillstand und Verharren in den 90ern etwas tut.

 

[kingpacco]

Wenn man sich da so durchliest,könnte man meine unsere Herrschaften arbeiten noch immer mit Mitteln aus der Steinzeit

[FAKler]

and111 schrieb vor 26 Minuten:

Was ist denn deiner Meinung nach die Aufgabe eines SD?

Und gleich im Anschluss...SD, technischer Direktor, Vorstand Sport und vieles mehr...sind ja ziemlich viele Posten. Wer soll leicht den Spaß bezahlen. 

Ich entschuldige gar nichts, speziell die Trainerentscheidung war ein grandioser Griff ins Klo, aber Fehler passieren halt und abgesehen davon hat Muhr auch vieles zum positiven verändert, daher hat er sich mmn durchaus noch eine Chance verdient. 

 

 

Ob man Wohlfahrt abfertigt oder weiterbeschäftigt hätte wohl keinen gigantischen Unterschied gemacht. Weiters ist unser Management sehr klein, trotz YV in der zweithöchsten Spielklasse haben diese zB mWn kaum eine eigene Managementstruktur. 

Außerdem lohnt es sich durchaus in den SD zu investieren (jemand der deutlich besser als Muhr und auch FW ist) , mit guten Transfers hat man das sehr schnell wieder herinnen, also das kann kein Argument sein.

Große Klubs haben einen Sportvorstand, einen Sportdirektor, einen oder mehrere technische Direktoren, einen Chefscout etc. Sicher sind wir international kein großer Klub, aber so ein Mickeymouseverein, dass wir uns keine 2-3 Verantwortlichen im sportlichen Bereich leisten können sind wir sicher auch nicht. 

Zum Vorstand Sport, dass man hier eine weitere Person sucht spricht nicht gerade für Muhr, auch könnte man die Agenden eines SD und Vorstand Sport ja zusammenlegen. Muhr wäre dann der reine Organisator was seinen Fähigkeiten auch am ehesten entsprechen würde. Wirkliche Vorbildung zum SD hat Muhr ja auch nicht. 

Was der SD und ein technischer Direktor genau macht kommt auf die konkrete Ausgestaltung an, klar ist, dass die Kaderplanung der Kampfmannschaft eine zentrale Rolle ist und hier sieht es traurig aus. Einige von dir erwähnte Themen wurden bei der Bestellung Muhrs als technischen Direktor schon als Hauptaufgaben gennant wie zB die medizinische Betreuung, bei anderen hätte er zumindest mitwirken sollen. Die einzige Aufgabe die klassisch mMn wirklich eher zum Sportdirektor gehört ist das Scouting aber hier hätte nichts den Klub daran gehindert dieses dem technischen Direktor zu unterstellen oder als Querschnittsmaterie zu belassen. 

Also mMn spricht nicht viel für Muhr als Sportdirektor, als technischem Direktor würde ich ihm noch eine Chance geben. Die beste Lösung auch im Hinblick auf die Kosten wäre es den Vorstand Sport und den SD zusammenzulegen und Muhr in den richtigen Bereichen zu entmachten. 

 

bearbeitet 11. Juni 2019 von FAKler

[Leimi1911]

ooeveilchen schrieb vor 6 Stunden:

Was sieht man denn? 

Muhr hat von stoff auf papiertaschentücher umgestellt ein großer schritt 

[MagicWeudl]

Bei Matic hätte man die Option ziehen sollen. In einem funktionierenden Werkl wäre erm heuer der Knopf aufgegangen.

Überhaupt mit Wernitznig an seiner Seite.

[XM1911]

MagicWeudl schrieb vor 20 Minuten:

Bei Matic hätte man die Option ziehen sollen. In einem funktionierenden Werkl wäre erm heuer der Knopf aufgegangen.

Überhaupt mit Wernitznig an seiner Seite.

Und erst mit huspek! wenn er den am Flügel schickt...