[V] FK Austria Wien - SC Altach

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 16 Minuten:

Ja, und den Sinn erfüllen sie auch (selbst wenn man sich mehr erwarten darf) und die damit verbundenen Begleitumstände machen Forderungen nach den höchsten sportlichen Zielen etwas schwer (auch hier würde ich was Einsatz und System betrifft trotzdem mehr erwarten und dafür individuelle Fehler eher verstehen können). 

Den Sinn erfüllen sie eben nicht. Wir haben ja wohl nicht die mit Abstand beste Aka außer RBS, um Bankerldrücker und Hartbergkicker auszubilden. Ein Witz ist unsere Nachwuchsarbeit, ein trauriger leider. 

[J.E]

pentz im Interview: wir wollen unbedingt unter den ersten 6 bleiben

schön und gut; aber ich erwarte zumindest, dass er wenigstes dritter bleiben will und schiele immer noch auf diesen verdammten 2. platz

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 14 Minuten:

Den Sinn erfüllen sie eben nicht. Wir haben ja wohl nicht die mit Abstand beste Aka außer RBS, um Bankerldrücker und Hartbergkicker auszubilden. Ein Witz ist unsere Nachwuchsarbeit, ein trauriger leider. 

Denn Sinn erfüllt sie, aber nicht in dem Ausmaß wie du und ich uns das vorstellen - ich glaube nicht, dass es viele Vereine in Europa gibt die es besser machen, aber ich denke, dass wir gerade in unserer Situation es wesentlich besser sein sollten als die anderen - da mangelt es noch gewaltig. Positiv muss man erwähnen, dass zumindest etwas grtan wird in Richtung stetiger Verbesserung allerdings muss es mmn jetzt einmal Investitionen in Spieler und Personal geben.

bearbeitet 9. März 2019 von behave yourself

[Der Spielmacher]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten:

Den Sinn erfüllen sie eben nicht. Wir haben ja wohl nicht die mit Abstand beste Aka außer RBS, um Bankerldrücker und Hartbergkicker auszubilden. Ein Witz ist unsere Nachwuchsarbeit, ein trauriger leider. 

Seh ich auch so.

Geld haben wir noch keines verdient. Gut, manche füllen unseren Kader auf, aber das wars dann schon.

Wobei ich einen Kvasina schon sehr gerne bei uns hätte, man denke daran, das man sich dann den Friesenbichler Transfer sparen hätte können, auch um Tajouri ist schad.

Aber sonst ist es ziemlich mau...

Warum speziell unsere YV oder früher Amateure körperlich so abfallen, ist mir auch ein Rätsel ?

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 15 Minuten:

Denn Sinn erfüllt sie, aber nicht in dem Ausmaß wie du und ich uns das vorstellen - ich glaube nicht, dass es viele Vereine in Europa gibt die es besser machen, aber ich denke, dass wir gerade in unserer Situation es wesentlich besser sein sollten als die anderen - da mangelt es noch gewaltig. Positiv muss man erwähnen, dass zumindest etwas grtan wird in Richtung stetiger Verbesserung allerdings muss es mmn jetzt einmal Investitionen in Spieler und Personal geben.

Der Sinn wäre, Spitzenspieler auszubilden, mit diesen zu reüssieren und sie sodann teurer zu verkaufen. Schließlich nennen wir uns Ausbildungsverein.

Füllmaterial für den Spielbericht könnte man einfach billig zukaufen. Ich meine: Hätten wir seit Stronach das Geld statt für die Aka für Transfers und Scouting ausgegeben, hätten wir mehr davon gehabt. Das kann unmöglich der Sinn der Aka sein. 

[J.E]

Der Sinn wäre, Spitzenspieler auszubilden, mit diesen zu reüssieren und sie sodann teurer zu verkaufen. Schließlich nennen wir uns Ausbildungsverein.

Füllmaterial für den Spielbericht könnte man einfach billig zukaufen. Ich meine: Hätten wir seit Stronach das Geld statt für die Aka für Transfers und Scouting ausgegeben, hätten wir mehr davon gehabt. Das kann unmöglich der Sinn der Aka sein. 

richtige nachwuchsspitzenspieler kommen bei uns nicht in die erste

[_Joker_]

J.E schrieb vor einer Stunde:

und schiele immer noch auf diesen verdammten 2. platz

Sollten wir den LASK tatsächlich noch abfangen, sind Glasner und Werner meiner Meinung nach schwer angezählt und zu hinterfragen.

bearbeitet 9. März 2019 von _Joker_

[J.E]

Sollten wir den LASK tatsächlich noch abfangen, sind Glasner und Werner meiner Meinung nach schwer angezählt und zu hinterfragen.

warum? weil sie mit weniger geld und schlechteren spielern hinter uns wären?

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Der Sinn wäre, Spitzenspieler auszubilden, mit diesen zu reüssieren und sie sodann teurer zu verkaufen. Schließlich nennen wir uns Ausbildungsverein.

Füllmaterial für den Spielbericht könnte man einfach billig zukaufen. Ich meine: Hätten wir seit Stronach das Geld statt für die Aka für Transfers und Scouting ausgegeben, hätten wir mehr davon gehabt. Das kann unmöglich der Sinn der Aka sein. 

Du weißt selbst, dass die Mannschaft nicht nur aus Spitzenspielern bestehen kann und das "Füllmaterial" sehr wichtig für den Erfolg bzw die Stimmung in der Mannschaft ist. Billiger zukaufen als selbst zu entwickeln geht sich glaube ich nicht aus, v.a. wenn man flexibel sein will, jungen Spielern immer wieder eine Chance zu geben. 

Aber ich sehe es auch kritisch, die Schoissengeyrs, Ebners, Demakus und Matics müssen in Zukunft aus dem eigenen Nachwuchs kommen. Barazites, Alabas kann man nur bedingt planen, müssen aber auch alle paar Jahre kommen. 

[Finlay Mickel]

Zählt Serbest nicht als Akademiespieler?

[behave yourself]

Finlay Mickel schrieb vor 7 Minuten:

Zählt Serbest nicht als Akademiespieler?

Klar zählt er, aber kritisch betrachtet zählen auch die vielen Transfers die nicht aus der Akademie kommen - und da hat der Brillantin schon recht, die letzten Jahre waren sehr mäßig was die Qualität von unten betrifft - ich glaube Serbest war sogar der einzige Nachwuchsspieler der für gutes Geld verkauft wurde (wird) in den letzten Jahren. Davor Gorgon, der zwar gratis ging dafür aber gute Leistung gebracht hat. Da muss jetzt mehr kommen. 

bearbeitet 9. März 2019 von behave yourself

[_Joker_]

J.E schrieb vor 36 Minuten:

_Joker_ schrieb vor 40 Minuten:

Sollten wir den LASK tatsächlich noch abfangen, sind Glasner und Werner meiner Meinung nach schwer angezählt und zu hinterfragen.
 

warum? weil sie mit weniger geld und schlechteren spielern hinter uns wären?

Weil sie uns weit voraus sind laut Ralf Muhr zum Beispiel. 

[J.E]

Weil sie uns weit voraus sind laut Ralf Muhr zum Beispiel. 

laut ihm. er will halt unser (bzw. sein mögliches) versagen rechtfertigen. rechthaben muss er damit ja nicht

[behave yourself]

Der Spielmacher schrieb vor 2 Stunden:

Seh ich auch so.

Geld haben wir noch keines verdient. Gut, manche füllen unseren Kader auf, aber das wars dann schon.

Wobei ich einen Kvasina schon sehr gerne bei uns hätte, man denke daran, das man sich dann den Friesenbichler Transfer sparen hätte können, auch um Tajouri ist schad.

Aber sonst ist es ziemlich mau...

Warum speziell unsere YV oder früher Amateure körperlich so abfallen, ist mir auch ein Rätsel ?

Mit Kvasina, Serbest, Gorgon, Jakupovic, Michorl, Dilaver, Blauensteiner wären wir jetzt um nichts schlechter aufgestellt - aber es geht auch ein wenig um die Planung der Integration und letzendlich die Qualität - herausragend ist da keiner. Trotzdem kann man nicht behaupten, die Nachwuchsarbeit wäre schlecht oder sinnlos.

bearbeitet 9. März 2019 von behave yourself

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 38 Minuten:

_Joker_ schrieb vor 47 Minuten:

Weil sie uns weit voraus sind laut Ralf Muhr zum Beispiel. 
 

laut ihm. er will halt unser (bzw. sein mögliches) versagen rechtfertigen. rechthaben muss er damit ja nicht

Wenn man den Weg vom LASK unter Glasner verfolgt, sowohl am Feld als auch am Transfermarkt, dann kann man das schon so einschätzen.