Nachwuchs- und Trainingszentrum des SK Rapid

[Silva]

Wie immer bei solchen Meldungen: Klingt super, aber solange da nichts fix ist, kann da noch viel schief gehen. Und natürlich muss man immer die genauen Details abwarten.

Positiv nehme ich mal aus der Sache aber mit, dass Peschek nicht schon uns Mitgliedern das Blaue vom Himmel verspricht.

[MarkoBB8]

Silva schrieb Gerade eben:

Wie immer bei solchen Meldungen: Klingt super, aber solange da nichts fix ist, kann da noch viel schief gehen. Und natürlich muss man immer die genauen Details abwarten.

Positiv nehme ich mal aus der Sache aber mit, dass Peschek nicht schon uns Mitgliedern das Blaue vom Himmel verspricht.

die Zurückhaltung von Peschek gefällt mir auch gut, da ist schon einiges passiert aber eben noch nicht alles fixiert

generell sind das immer wieder gute Nachrichten in Bezug auf das Trainingszentrum, in Coronazeiten um einiges mehr wert

[Parenzo]

Silva schrieb vor 6 Minuten:

Wie immer bei solchen Meldungen: Klingt super, aber solange da nichts fix ist, kann da noch viel schief gehen. Und natürlich muss man immer die genauen Details abwarten.

Positiv nehme ich mal aus der Sache aber mit, dass Peschek nicht schon uns Mitgliedern das Blaue vom Himmel verspricht.

Ich finds sehr positiv, dass im Hintergrund und ohne Hektik der Öffentlichkeit verhandelt wird

Aber: woher haben Krone und Kurier ihre Infos?

bearbeitet 26. Januar 2021 von wiensimmering82

[Burschi]

Im herbst sollte es also bereits in Betrieb gehen.

Wann müsste man da anfangen?

[Parenzo]

Burschi schrieb Gerade eben:

Im herbst sollte es also bereits in Betrieb gehen.

Wann müsste man da anfangen?

Da müsste man schon angefangen haben

[Chaostheorie]

Varimax schrieb vor einer Stunde:

Vielleicht bin ich ja zu skeptisch, aber wenn Rapid das honorarlos nutzen darf, muss es sich für die Klinik über die Privatpatienten rentieren, die dann kommen "wenn Rapid es gerade nicht nutzt". Das könnte dann halt eher so sein, dass Rapid es nutzen kann, wenn gerade wenig los ist bzw. dass Rapid da bei der Nutzung "flexibler" sein muss. Zahlende Kunden haben normalerweise Vorrang. Es sei denn natürlich, die Kapazitäten gäben genug her, dass sich die Nutzung durch Rapid und Kundschaft überschneiden kann. Wäre natürlich interessant zu wissen, wie dann die Nutzungsregelung genau aussieht.

Dafür würde Androsch einen Teil des Gebäudes erwerben, welches Rapid (angeblich) durch Vorauszahlung für Sponsoring erwerben konnte.

Würde dadurch auch Liquidität für den Verein bringen, klingt alles sehr interessant 

[AC58]

Die Idee von Androsch ist nicht neu. Wir haben hier schon im Zuge der Investor-Debatte diese Möglichkeiten angesprochen. Auch der LASK wird so ein Synthese-Modell integrieren. Wichtig wird die Frage, wer ist Eigentümer der Einrichtung und wer mietet was um wie viel?

Dass eine hochklassige medizinische Ausstattung (nicht zu vergessen samt Bedienpersonal) allein für einen Fußballklub nie wirtschaftlich ausgelastet sein wird, liegt auf der Hand.

[MarkoBB8]

AC58 schrieb vor 8 Minuten:

Die Idee von Androsch ist nicht neu. Wir haben hier schon im Zuge der Investor-Debatte diese Möglichkeiten angesprochen. Auch der LASK wird so ein Synthese-Modell integrieren. Wichtig wird die Frage, wer ist Eigentümer der Einrichtung und wer mietet was um wie viel?

Dass eine hochklassige medizinische Ausstattung (nicht zu vergessen samt Bedienpersonal) allein für einen Fußballklub nie wirtschaftlich ausgelastet sein wird, liegt auf der Hand.

bitte auch für die Mitglieder freigeben, dann ist es voll ausgelastet

[Parenzo]

Chaostheorie schrieb vor 35 Minuten:

Dafür würde Androsch einen Teil des Gebäudes erwerben, welches Rapid (angeblich) durch Vorauszahlung für Sponsoring erwerben konnte.

Würde dadurch auch Liquidität für den Verein bringen, klingt alles sehr interessant 

Waren oder sind Androsch's Firmen im Sportsponsoring / Sportbusiness tätig?

[Varimax]

AC58 schrieb vor 37 Minuten:

Die Idee von Androsch ist nicht neu. Wir haben hier schon im Zuge der Investor-Debatte diese Möglichkeiten angesprochen. Auch der LASK wird so ein Synthese-Modell integrieren. Wichtig wird die Frage, wer ist Eigentümer der Einrichtung und wer mietet was um wie viel?

Dass eine hochklassige medizinische Ausstattung (nicht zu vergessen samt Bedienpersonal) allein für einen Fußballklub nie wirtschaftlich ausgelastet sein wird, liegt auf der Hand.

Androsch spricht im Artikel davon "ein komplettes Stockwerk zu erwerben", also sich nicht nur dort einzumieten. Würde Rapid die Fläche zur Verfügung stellen und statt Miete ein Nutzungsrecht vereinbaren, wäre das für mich beruhigender. Wenn aber den Betreibern der Gebäudeteil gehört und Rapid darf dafür "honorarlos" mitbenutzen, klingt das auf mittlere Sicht eher nach Duldung von Rapid.

Dass es Rapid allein nicht auslasten kann ist logisch - aber wenn Rapid nicht einmal was dafür bezahlen muss, wird man mittelfristig eher kein Vorzugskunde sein und eben umgekehrt, die Nutzung von der Auslastung durch die zahlenden Kunden abhängig sein.

[AC58]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Stunde:

bitte auch für die Mitglieder freigeben, dann ist es voll ausgelastet

Du wirst lachen aber das ist das erste woran ich gedacht habe: 1x MR/Jahr für Mitglieder kostenlos! Und andere Goodies!!!
Wenn der lockdown noch länger dauert könnten wir uns aus den Wartezimmern wenigstens die Vorbereitungsspiele live ansehen ...

Varimax schrieb vor einer Stunde:

Androsch spricht im Artikel davon "ein komplettes Stockwerk zu erwerben", also sich nicht nur dort einzumieten. Würde Rapid die Fläche zur Verfügung stellen und statt Miete ein Nutzungsrecht vereinbaren, wäre das für mich beruhigender. Wenn aber den Betreibern der Gebäudeteil gehört und Rapid darf dafür "honorarlos" mitbenutzen, klingt das auf mittlere Sicht eher nach Duldung von Rapid.

Dass es Rapid allein nicht auslasten kann ist logisch - aber wenn Rapid nicht einmal was dafür bezahlen muss, wird man mittelfristig eher kein Vorzugskunde sein und eben umgekehrt, die Nutzung von der Auslastung durch die zahlenden Kunden abhängig sein.

Das sind genau die Fragen um die es im Vertrag gehen wird müssen. Jedenfalls setzt die Initiative Androsch (seit wann immer es diese auch schon gibt) den Mitbewerber weiter unter Druck. Das ist auch gut so denn schön langsam wird’s Zeit. Ein weiteres Jahr auf holprigen Trainingsplätzen kostet uns Geld ohne großartigen Nutzen.

[baeckerbua]

Kollektives Blutdruckmessen vorm Derbysonntag ... Für Mitglieder Gratis. 

[MiKa7*8]

wiensimmering82 schrieb vor 2 Stunden:

Waren oder sind Androsch's Firmen im Sportsponsoring / Sportbusiness tätig?

bwin, wo er eine Beteiligung hat, auf jeden Fall.

bearbeitet 26. Januar 2021 von MiKa7*8

[Woody]

Varimax schrieb vor 3 Stunden:

Vielleicht bin ich ja zu skeptisch, aber wenn Rapid das honorarlos nutzen darf, muss es sich für die Klinik über die Privatpatienten rentieren, die dann kommen "wenn Rapid es gerade nicht nutzt". Das könnte dann halt eher so sein, dass Rapid es nutzen kann, wenn gerade wenig los ist bzw. dass Rapid da bei der Nutzung "flexibler" sein muss. Zahlende Kunden haben normalerweise Vorrang. Es sei denn natürlich, die Kapazitäten gäben genug her, dass sich die Nutzung durch Rapid und Kundschaft überschneiden kann. Wäre natürlich interessant zu wissen, wie dann die Nutzungsregelung genau aussieht.

Ich denke es kann nur auf eine parallele Nutzung hinaus laufen.

zB Kraftkammer steht Vormittags der Kampfmannschaft zur Verfügung, Nachmittags für Physiotherapie aus der Klinik. Das wird für die Profis sicher problemlos machbar sein, weil sie ohnedies nicht alles dauernd belegen können.

Für Rapid II oder die betreffenden Nachwuchsteams könnte es dann aber schon etwas eng werden. Hier wird man zum Teil wohl auch auf die Nutzung verzichten müssen, weil man der Klinik natürlich regelmäßige Fixzeiten wird zusagen müssen. Einige Räumlichkeiten (bzw. das angesprochene Stockwerk) wird man wohl permanent abgeben müssen. Kann aber nicht beurteilen, ob dies bei uns negative Auswirkungen haben wird.

Im Endeffekt ist es wie alles eine Frage der Kompromisse, und das ist auch OK so. Wir bekommen sicherlich eine deutlich bessere Ausstattung. Verzichten dafür auf die Exklusivnutzung. Wenn hier die Details der Nutzung für uns gut gelöst werden, kann das durchwegs eine Win-Win Situation sein. Dass hier mal vorerst nur die positiven Seiten beleuchtet werden ist aber auch klar. Wird schon wohl in gewisser Seite einen Verzicht für uns bedeuten. Heißt aber nicht, dass wir nicht trotzdem gut damit leben werden können!

[Parenzo]

MiKa7*8 schrieb vor 4 Minuten:

bwin, wo er eine Beteiligung hat, auf jeden Fall.

Aja stimmt..dort ist er ja beteiligt.

 

Ebenso bei at&s und bei der Salinen AG