Nachwuchs- und Trainingszentrum des SK Rapid

[sdfsdf]

derfalke35 schrieb vor 21 Minuten:

mindestens 3 Titel, Top 50 Europas & Co ein

Wobei die Zielsetzung durchaus richtig und ambitioniert plausibel war. An dem hats nicht gelegen, dass man jetzt kein Trainingszentrum hat.

[Homegrower]

jungerMann schrieb vor 1 Stunde:

Was habt ihr denn erwartet? 
 

Dass man nicht immer die Pappn groß aufreisst und dann eh nix zusammen bringt. Wer ist verantwortlich für die sportliche Misere und die Folgen, dass man mal wieder den Mund zu voll genommen hat. 

Natürlich kann man jetzt nicht einfach trotzdem das Ursprüngliche Projekt hin klatschen. Aber willst du das jetzt auch noch als weitsichtig und Erfolg verkaufen? 

Man kann auch mit der abgespeckten Variante arbeiten, wie sinnvoll wird sich erst weisen. Später dazu Stücken, kostet deuich mehr als in einem Guß. Man muss eh damit leben. 

Mit den ewigen Lügen und der schönfärberei hingegen nicht. 

Ich kann meiner Frau auch ned ständig erzählen, wir fliegen in die Karibik und am Ende fahren wir mit dem Postbus zum Schotterteich...... 

[Andy_27]

Homegrower schrieb vor 14 Minuten:

Ich kann meiner Frau auch ned ständig erzählen, wir fliegen in die Karibik und am Ende fahren wir mit dem Postbus zum Schotterteich...... 

Können schon, nur bist dann bald so erfolgreich und titellos wie Rapid, die letzten 10 Jahre.. ?

[Horstl Steiger]

Silva schrieb vor 18 Stunden:

Ein einzelnes schlechtes Jahr glaube ich eh nicht. Aber wenn man 2 von 3 Jahren ein nationales Minus ohne EC abdecken muss, wird das ja wohl doch Auswirkungen auf die Handlungsfaehigkeit, in allen Bereichen, haben. Vor allem weil das ja auch zusaetzlich Auswirkungen auf Zuseherzahlen, VIP-Verkaeufe, Merchandising, Sponsoren, ... hat, wenn man unter den Mindesterwartungen agiert.

das wusste man aber bei der letzten HV dass die letzten Jahre mies waren und trotzdem hat man grosskotzig dieses Projekt Angekündigt, .. ganz und gar nicht, wie es eben jetzt kommt.

da kannst du die zuständigen jetzt noch in 4-5 Posts den Rücken stärken (probieren)

[Zidane85]

jungerMann schrieb vor 2 Stunden:

Hier werden aber viele Teufel an Pescheks Bürowände gemalt, die man allerdings nicht sehen kann, weil die vielen schwarzen Peter davorstehen, die ihm zugeschoben werden.

Was habt ihr denn erwartet? 
Dass Rapid einfach so 25 Millionen auf der hohen Kante hat?

Ich erinnere:
- Wir spielen nicht international
- Wir haben ein Stadion abzubezahlen
- Wir spielen seit Jahren einen unfassbaren Grottenkick und schauen dem WAC mit dem Fernglas zu. Das hat Einfluss auf Sponsorensuche, Ticketing, Merch usw.

Was wollt ihr?
Dass man für das Trainingszentrum einen riesigen Schuldenberg aufbaut?
(...und dadurch in den nächsten Jahren ein noch kleineres Transferbudget hat?)

Es ist gut, dass man ausgibt was man hat- und nicht mehr. Ausbauen kann man immer noch!

Kleine Anmerkung:
1) Die weltbekannte und vorbildhafte Akademie von Ajax "De Toekomst" hat auch kein Internat.
2) Ich habe im Rahmen des U9 Turniers von Rapid mit dem U9 Coach von Bayern München über die neue Bayern Akademie gesprochen. O-Ton "Großartig verändert hat sich nichts. Es sieht zwar jetzt hübscher aus, aber wir brauchen bloß eine Wiese und Bälle. Das haben wir jetzt, das hatten wir vorher allerdings auch."


Keine Panik und Anti Viola.

Wir spielen diese Saison nicht international, aber das kann nicht der Grund sein, warum man uns eine abgespeckte Variante vorsetzt. Das ist eine Sache von der wir über Jahre hinweg profitieren und da sollte man ausnahmsweise nicht sparen. Dafür verzichte ich gerne auf die Traustasons dieser Welt. Wenn EINE Saison ohne Europacup reicht, um unsere Zukunftspläne zu durchkreuzen, hat man mehr falsch gemacht in den letzten Jahren als angenommen. Entweder ich halte an Pescheks Stelle den Mund oder ich verkaufe nicht 3 Fußballplätze und 2000 Quadratmeter als die Errungenschaft schlechthin. Denn das ist gelinde gesagt eine Verarsche, die man von Politiker gewohnt ist und leider mittlerweile zum guten Ton gehört, welche ich aber nicht beim SK Rapid sehen oder hören möchte. Mit Barisic ist man personell einen Schritt in die richtige Richtung gegangen und ich hoffe sehr, dass jetzt die Etagen darüber auch kompetent besetzt werden. 

[Silva]

Horstl Steiger schrieb vor 22 Minuten:

das wusste man aber bei der letzten HV dass die letzten Jahre mies waren und trotzdem hat man grosskotzig dieses Projekt Angekündigt, .. ganz und gar nicht, wie es eben jetzt kommt.

Im November hat man halt wohl geglaubt, dass es eben nur eine verpasste Teilnahme in 5 Jahren war und nicht zwei klaeglich verpasste Teilnahmen innerhalb von drei Jahren. Aber man haette sicher schon damals darauf hinweisen koennen, dass das alles eben von gewissen Faktoren abhaengt und nicht so tun, als waere eh alles supertoll, weil man schon wieder ein finanzielles Traumjahr hingelegt hat.

Horstl Steiger schrieb vor 32 Minuten:

da kannst du die zuständigen jetzt noch in 4-5 Posts den Rücken stärken (probieren)

Wie gesagt: Ich ziehe halt ungern mit dem Mob mit und schreie Zeter und Mordio. Deswegen werde ich bei Kritik, die mMn unfair ist, eben etwas schreiben. Man muss es nicht so sehen wie ich, aber es waere nett, wenn man nicht so tut, als wuerde ich da irgendjemanden verteidigen und alles als super bezeichne.

schleicha schrieb vor 3 Stunden:

Wir bekommen 3 (!) Fußballfelder zusätzlich und (!) 2.000 Quadratmeter.

Ernsthafte Frage, weil ich das aus der Veroeffentlichung nicht ganz rauslese: Wie viele Fussballfelder waeren es in der Vollausbauvariante mehr? 

[Horstl Steiger]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Im November hat man halt wohl geglaubt, dass es eben nur eine verpasste Teilnahme in 5 Jahren war und nicht zwei klaeglich verpasste Teilnahmen innerhalb von drei Jahren. Aber man haette sicher schon damals darauf hinweisen koennen, dass das alles eben von gewissen Faktoren abhaengt und nicht so tun, als waere eh alles supertoll, weil man schon wieder ein finanzielles Traumjahr hingelegt hat.

Wie gesagt: Ich ziehe halt ungern mit dem Mob mit und schreie Zeter und Mordio. Deswegen werde ich bei Kritik, die mMn unfair ist, eben etwas schreiben. Man muss es nicht so sehen wie ich, aber es waere nett, wenn man nicht so tut, als wuerde ich da irgendjemanden verteidigen und alles als super bezeichne.

Ernsthafte Frage, weil ich das aus der Veroeffentlichung nicht ganz rauslese: Wie viele Fussballfelder waeren es in der Vollausbauvariante mehr? 

ja genau .. im November haben sie noch nicht gewusst, dass die letzten 3 Jahre oarsch waren bzw die saison im November noch voll auf Schiene läuft, haha   #mademyday

"die Kritik ist unfair" .. gleich das nächste Schmankerl  

[dan_72]

einige sollten sich mal überlegen was wir für ein budget vor pescheck hatten, wie marode unser stadion damals war und wie hoch unser schuldenberg damals war und das mit dem finanziellen statso quo vergleichen...der wird merken das pescheck wohl kein ganz schlechter ist...

[Mario1312]

Kann wer die damals präsentierten Fakten und die nun wahrscheinliche Lite Version Gegenüberstellen, ich habe hier den Überblick verloren, was nun nicht gebaut oder ausgebaut werden soll. 

Danke, LG

[Horstl Steiger]

dan_72 schrieb vor 5 Minuten:

einige sollten sich mal überlegen was wir für ein budget vor pescheck hatten, wie marode unser stadion damals war und wie hoch unser schuldenberg damals war und das mit dem finanziellen statso quo vergleichen...der wird merken das pescheck wohl kein ganz schlechter ist...

das spielt aber in diesem fall keine rolle .. er bzw der projektleiter haben grosskotzig was angekündigt (damals bei der HV, um die hitzigen Gemüter wohl zu besänftigen) .. mit tollen (politisch perfekt) gewählten Worten und Power Point Bilder. #grossartig und endlich dachten sich alle

dann kommt eine lego-bausatzversion die man noch mit anderen clubs teilt und dem Hinweis, dass es eh vermutlich ausgebaut wird .. wahrscheinlich .. vielleicht.

ein Internat mit eigenen Wohnungen gibts auch einfach nicht .. die können wir ja bei "franzl wirt" dann schlafen lassen. eh auch super

[Hollywood]

In der "Vollausbauvariante" waren es genauso viele Spielfelder wie man jetzt auch bekommt - nämlich 9.

Der einzige Unterschied bei der "Sparvariante" ist, dass man für das Funktionsgebäude nun einen Zwei-Stufen-Plan hat bzw. zuerst einmal nur adaptiert und dann in einem zweiten Schritt später erweitert auf ca. 6000 m2.

Der Vorteil dabei ist, dass man das Ganze schon früher als Herbst 2021 in Betrieb nehmen kann. Der Nachteil: mit dem zunächst kleineren Funktionsgebäude kann man das Internat nicht direkt integrieren (und U14 abwärts bleibt beim Happel).

[Silva]

Horstl Steiger schrieb vor 31 Minuten:

ja genau .. im November haben sie noch nicht gewusst, dass die letzten 3 Jahre oarsch waren bzw die saison im November noch voll auf Schiene läuft, haha   #mademyday

Schau, wenn du nicht mal liest, was ich schreibe, oder es nicht verstehen willst, kannst will ich dir ja nicht unterstellen, dann ist es sinnlos. Fakt ist, dass im November 2018 Rapid die EL-Gruppenphase erreicht hat und man am Weg war zu ueberwintern. Fakt ist auch, dass Rapid zu dem Zeitpunkt seit 2009 in 9 Saisonen nur zweimal nicht fuer den EC qualifiziert hat und nur einmal an der Qualifikation gescheitert ist. Fakt ist, dass im November 2018 von den letzten 5 Jahren genau eine so oarsch war, dass man sich nicht fuer einen internationalen Bewerb qualifiziert hat. Davon zu sprechen, dass 3 Jahre oarsch waren, ist einfach nachweislich falsch.

Man war sicher nicht gut in der Saison unterwegs, aber es war sicher noch nicht aussichtslos, dass man den Cut dennoch schafft. Haette man das dennoch kommunizieren mussen? Ja, natuerlich waere es wichtig notwendig(!) gewesen, dass man mit offenen Karten spielt, wenn es eben nicht garantiert ist, dass man sich das Projekt komplett leisten kann, wenn eben die Saison so weitergeht, wie bis dahin gespielt wurde.

 

bearbeitet 1. September 2019 von Silva

[RapidWien07]

dan_72 schrieb vor 14 Minuten:

einige sollten sich mal überlegen was wir für ein budget vor pescheck hatten, wie marode unser stadion damals war und wie hoch unser schuldenberg damals war und das mit dem finanziellen statso quo vergleichen...der wird merken das pescheck wohl kein ganz schlechter ist...

Wir hatten aber vor "Peschek" kein neues Stadion welches zu einem sehr großen Teil für das erhöhte Budget verantwortlich ist …..

[narf]

Horstl Steiger schrieb vor 29 Minuten:

ja genau .. im November haben sie noch nicht gewusst, dass die letzten 3 Jahre oarsch waren bzw die saison im November noch voll auf Schiene läuft, haha   #mademyday

"die Kritik ist unfair" .. gleich das nächste Schmankerl  

Du belustigst dich über eine Aussage, die im Zitat nicht zu finden ist. Dennoch schön, dass man deinen Tag derart einfach erheitern kann. 

Ad Projekt: Ich habe nicht alle Kennzahlen der "Vollversion" vor Augen. Natürlich ist es enttäuschend, wenn Großprojekte angekündigt und dann nur ein Drittel davon umgesetzt wird. Aber wer ist denn so naiv zu glauben, dass die anhaltende, sportliche Erfolglosigkeit der letzten zwei Jahre keine finanziellen Folgen hat? 

[Horstl Steiger]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Schau, wenn du nicht mal liest, was ich schreibe, oder es nicht verstehen willst, kannst will ich dir ja nicht unterstellen, dann ist es sinnlos. Fakt ist, dass im November 2018 Rapid die EL-Gruppenphase erreicht hat und man am Weg war zu ueberwintern. Fakt ist auch, dass Rapid zu dem Zeitpunkt seit 2009 in 9 Saisonen nur zweimal nicht fuer den EC qualifiziert hat und nur einmal an der Qualifikation gescheitert ist. Fakt ist, dass im November 2018 von den letzten 5 Jahren genau eine so oarsch war, dass man sich nicht fuer einen internationalen Bewerb qualifiziert hat. Davon zu sprechen, dass 3 Jahre oarsch waren, ist einfach nachweislich falsch.

Man war sicher nicht gut in der Saison unterwegs, aber es war sicher noch nicht aussichtslos, dass man den Cut dennoch schafft. Haette man das dennoch kommunizieren mussen? Ja, natuerlich waere es wichtig notwendig(!) gewesen, dass man mit offenen Karten spielt, wenn es eben nicht garantiert ist, dass man sich das Projekt komplett leisten kann, wenn eben die Saison so weitergeht, wie bis dahin gespielt wurde.

 

du glaubst ja wohl nicht im ernst, dass Projekte geplant werden .. abhängig von solchen sportlichen Ereignissen!? 
das muss unabhängig davon ja geplant sein, weil das ein eigener finanztopf ist

narf schrieb vor 1 Minute:

Du belustigst dich über eine Aussage, die im Zitat nicht zu finden ist. Dennoch schön, dass man deinen Tag derart einfach erheitern kann. 

Ad Projekt: Ich habe nicht alle Kennzahlen der "Vollversion" vor Augen. Natürlich ist es enttäuschend, wenn Großprojekte angekündigt und dann nur ein Drittel davon umgesetzt wird. Aber wer ist denn so naiv zu glauben, dass die anhaltende, sportliche Erfolglosigkeit der letzten zwei Jahre keine finanziellen Folgen hat? 

auch dir schreibe ich es nochmals .. das akademieprojekt muss ja geplant werden .. unabhängig von irgendwelchen sportlichen Ereignissen ... das ist ein ganz anderer finanzieller topf.

hat man ja das Stadion auch, oder willst mir sagen, dass die das da einfach so gemacht haben aber bei der Akademie zählen andere regeln!? ich bitte dich