ATP/WTA-Tour 2019

[revo]

Novak auch jeden Moment draußen.  

[Skanderbeg]

Die größte Enttäuschung is Novak. Dachte nach dem gelungenen Challenger in Heilbronn dass er ganz gut drinnen ist und dann verliert er gegen so einen Antisandplatzspieler wie Rola...

[revo]

Skanderbeg schrieb vor 2 Stunden:

Die größte Enttäuschung is Novak. Dachte nach dem gelungenen Challenger in Heilbronn dass er ganz gut drinnen ist und dann verliert er gegen so einen Antisandplatzspieler wie Rola...

Absolut unverständlich, Ergebnisse waren da. Gibt's wo ein Interview oder so?

[Xaverl Nick]

issoisso schrieb vor 14 Stunden:

Federer raus und Wawrinka und vor allem Nishikori rein. Auf was hin genau nochmal?

Auf was hin ist Federer ein Favorit in Paris? Jetzt spielt er seit 20 Jahren bei diesem Turnier mit, hat es nur ein einziges Mal gewonnen. Auch generell nicht wahnsinnig viele Turniersiege auf Sand und heuer auf diesem Belag noch keinen wirklichen großen Namen geschlagen.

Ich glaub einfach nicht, dass Federer mit 36 nach 2 Jahren Abstinenz in Paris reüssieren kann. Das traue ich den anderen eher zu. Vor allem weil die das schon bewiesen haben.

Aber wir werden ja eh sehen wer recht hat.

Skanderbeg schrieb vor 9 Stunden:

Die größte Enttäuschung is Novak. Dachte nach dem gelungenen Challenger in Heilbronn dass er ganz gut drinnen ist und dann verliert er gegen so einen Antisandplatzspieler wie Rola...

Der war halt auch gut in Form. Für mich wie erwartet. So ein Anti-Sand-Spieler ist der nämlich nicht. Hat in seiner Karriere sowohl auf der Tour als auch auf Challenger-Ebene eine positive Bilanz. Im Gegensatz zu Novak der auf Sand bei Challengern klar negativ ist.

bearbeitet 21. Mai 2019 von Xaverl Nick

[lp-x]

Xaverl Nick schrieb vor 43 Minuten:

Auf was hin ist Federer ein Favorit in Paris? Jetzt spielt er seit 20 Jahren bei diesem Turnier mit, hat es nur ein einziges Mal gewonnen. Auch generell nicht wahnsinnig viele Turniersiege auf Sand und heuer auf diesem Belag noch keinen wirklichen großen Namen geschlagen.

Ich glaub einfach nicht, dass Federer mit 36 nach 2 Jahren Abstinenz in Paris reüssieren kann. Das traue ich den anderen eher zu. Vor allem weil die das schon bewiesen haben.

Federer kehrt nach 3 Jahren Pause auf Sand zurück, und erzielt sofort bessere Ergebnisse/Leistungen als Wawrinka oder Nishikori. die Verletzung ist jetzt natürlich ein Fragezeichen. 

welche großen Namen haben Wawrinka & Nishikori heuer geschlagen? va Nishikori verliert seit Monaten quasi gegen jeden halbwegs vernünftigen Gegner. 

außerdem hat er in Paris noch nie überzeugt. 2x Viertelfinale, das wars. 

aber jo, wir werdens sehn

€: Fognini oder del Potro lass ich mir zumindest einreden, die haben immerhin starke Leistungen gezeigt. beide werden aber aus verschiedenen Gründen kaum 2 Wochen durchhalten. 

bearbeitet 21. Mai 2019 von lp-x

[Skanderbeg]

Der war halt auch gut in Form. Für mich wie erwartet. So ein Anti-Sand-Spieler ist der nämlich nicht. Hat in seiner Karriere sowohl auf der Tour als auch auf Challenger-Ebene eine positive Bilanz. Im Gegensatz zu Novak der auf Sand bei Challengern klar negativ ist.

Naja das sehe ich anders:
Rola lebt von seinem Aufschlag (ned gerade klassisch für Sand) und hat die Saison 2 Sandplatzmatches (1 gewonnen, 1 verloren) gespielt.
Novak hingegen hat zuletzt 2 Sand-Challenger gespielt und gut performed mit einem Viertel- und Halbfinale. In Heilbronn 3 FO Qualiteilnehmer geschlagen. Also das Momentum war auf Novaks Seite!

[Campione]

Skanderbeg schrieb vor einer Stunde:

Naja das sehe ich anders:
Rola lebt von seinem Aufschlag (ned gerade klassisch für Sand) und hat die Saison 2 Sandplatzmatches (1 gewonnen, 1 verloren) gespielt.
Novak hingegen hat zuletzt 2 Sand-Challenger gespielt und gut performed mit einem Viertel- und Halbfinale. In Heilbronn 3 FO Qualiteilnehmer geschlagen. Also das Momentum war auf Novaks Seite!

und bei den österreichischen Staatsmeisterschaften in Halbfinale verloren, ebenso wie Ofner.

[Phil96]

Miedler steht in der 2. Runde 

[DERALEX1]

Phil96 schrieb vor 21 Minuten:

Miedler steht in der 2. Runde 

Schön, allerdings sind 3 v 5 bereits in Quali Runde 1 raus, ein furchtbare Bilanz !

Ich hoffe einer der 2 verbliebenen schaffts in den Hauptbewerb

[Derni]

Skanderbeg schrieb am 20.5.2019 um 22:23 :

Die größte Enttäuschung is Novak. Dachte nach dem gelungenen Challenger in Heilbronn dass er ganz gut drinnen ist und dann verliert er gegen so einen Antisandplatzspieler wie Rola...

Dass er wohl nie in die Sphären von Gerald Melzer eindringen kann hätte ich auch nicht gedacht. Potenziell ist er sicher ein Top 50 Spieler, aber er scheint einfach nicht die Nerven zu haben. 

bearbeitet 21. Mai 2019 von Derni

[Xaverl Nick]

Novak ist zu unkonstant und hat offenbar Probleme mit der Favoritenrolle. Als Außenseiter liefert er eigentlich durchwegs gute Resultate. Jetzt sollte er trotzdem für Wimbledon fix qualifiziert sein. Er muss unbedingt viele Rasen-Turniere spielen. Auf diesem Belag hat er meines Erachtens das größte Potenzial.

[Zwara]

Ofner mit 6:2 6:1 ausgeschieden.

[Kaiser Soße]

Da kann man dann wieder froh sein, dass wir Thiem haben.

Erschreckendes heimisches Bild, bis auf Dominic 

[Kaiser Soße]

Da hatten wir mal eine ganze andere Zeit mit Muster, Skoff, Antonitsch und Schaller

[Phil96]

Miedler gewinnt in Q2 7:6 6:3 gegen Attila Balazs und steht damit in der letzten Qualirunde, wo er wahrscheinlich gegen Monteiro spielt...