Wintertransferzeit 2018/2019

[J.E]

Nein, dieses Schwarz-weiß Denken habe ich nicht und im Verein gibt es das auch nicht, ich kann dir nur sagen, dass lange diskutiert wurde. Für eine sogenannte "Marionette" hat er aber, in der kurzen Zeit, vieles geändert, also so wie du ihn beschreibst ist er sicher nicht. Wie gesagt, ich warte die Vorbereitung ab, ob Letsch noch den Bogen beim spielerischen bekommt, gelingt ihm das, dann freue ich mich auf das Frühjahr.

was macht er anders als im sommer?

[Violetter77]

Ne, das war Gizmo, od? 

Auch, aber A48 eben auch

[Austrianer48]

Violetter77 schrieb vor 4 Minuten:

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Dann kannst du ja deine Sicht der Dinge erörtern.
 

Meine Sicht??? Die interessiert dich doch von keinem hier. Du bist leider jemand der nicht den Anstand hat auch mal zu zugeben mit einer Einschätzung falsch gelegen zu sein, so wie einige im Verein. Hast du uns doch hier Muhr als Heilsbringer verkauft.

Wenn mich deine Meinung nicht interessiert, dann hätte ich dich nicht gefragt, solche Unterstellungen solltest du lieber lassen, zeigt auch von einem gewissen "Anstand".

Anscheinend kannst du RM schon viel besser einschätzen und bewerten als ich es machen kann und ich habe schon einige Fakten aufgezählt. Jetzt kannst du gerne einige Zeilen aus deinem Wissensstand bzw. deiner Einschätzung preisgeben. 

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Austrianer48 schrieb vor 7 Minuten:

Nein, dieses Schwarz-weiß Denken habe ich nicht und im Verein gibt es das auch nicht, ich kann dir nur sagen, dass lange diskutiert wurde. Für eine sogenannte "Marionette" hat er aber, in der kurzen Zeit, vieles geändert, also so wie du ihn beschreibst ist er sicher nicht. Wie gesagt, ich warte die Vorbereitung ab, ob Letsch noch den Bogen beim spielerischen bekommt, gelingt ihm das, dann freue ich mich auf das Frühjahr.
 

was macht er anders als im sommer?

Wer, Letsch oder Muhr?

[Horr_Forever]

Austrianer48 schrieb vor 7 Minuten:

Nein, dieses Schwarz-weiß Denken habe ich nicht und im Verein gibt es das auch nicht, ich kann dir nur sagen, dass lange diskutiert wurde. Für eine sogenannte "Marionette" hat er aber, in der kurzen Zeit, vieles geändert, also so wie du ihn beschreibst ist er sicher nicht. Wie gesagt, ich warte die Vorbereitung ab, ob Letsch noch den Bogen beim spielerischen bekommt, gelingt ihm das, dann freue ich mich auf das Frühjahr.

Also willst du jetzt behaupten das es nicht  den ein oder anderen gibt der Radikal nach dem Schwarz-Weiß Prinzip agieren würde?

 

[Violetter77]

@ A48, die Meinung anderer willst du nur damit du sie berichtigen kannst denn nur du hast Recht, nur du hast Insider wissen und nur du weißt alles. Du bist aber ein Genie wenns darum geht eine Diskussion zu verschleppen wenns eng wird.

[Austrianer48]

Horr_Forever schrieb vor 11 Minuten:

Also willst du jetzt behaupten das es nicht  den ein oder anderen gibt der Radikal nach dem Schwarz-Weiß Prinzip agieren würde?

 

Vielleicht gibt es den ein oder anderen, aber der neu zusammengestellte AR arbeitet, meiner Meinung nach, gut.

[Austrianer48]

Violetter77 schrieb vor 7 Minuten:

@ A48, die Meinung anderer willst du nur damit du sie berichtigen kannst denn nur du hast Recht, nur du hast Insider wissen und nur du weißt alles. Du bist aber ein Genie wenns darum geht eine Diskussion zu verschleppen wenns eng wird.

Jetzt verschleppst du aber schon selber kräftig, oder? Gib uns deine Infos und Meinung preis, ist ja nicht so schwer.

Ich habe hier schon einige Diskussionen geführt und versuche auch immer eine Antwort zu geben, dass ich nicht fehlerlos bin, sollte klar sein, denn dies ist niemand. Aber ich versuche immer wieder in Ruhe an die Sache ranzugehen und ohne Emotionen die Sachen zu betrachten und die Meinung von anderen sind mir sehr wichtig, den ersten kann man sich nur so verbessern (das gilt für mich als Person) und zweitens ist es auch zum Wohl unserer Austria, siehe Umfragen.  

[Pinkman]

Cooler thread. Der Seitenanzahl nach müsste es schon 2 neue geben 

[_Wurzelsepp_]

Pinkman schrieb vor 1 Minute:

Cooler thread. Der Seitenanzahl nach müsste es schon 2 neue geben 

Grünwald und Martschinko 

[Papa_Breitfuss]

Horr_Forever schrieb vor 17 Minuten:

Fakt ist Letsch ist noch da, wenn Muhr das befürwortet hat, dann hat er eine Fehlentscheidung getroffen, hat er dem AR gesagt es wäre besser sich von Letsch zu trennen, dieser aber die Meinung von Muhr ignoriert ist er eine Marionette. 

Ich gehe mal davon aus dass Du hautnah am Puls des Geschehens bist und die Alternativen kennst, wenn Du davon sprichst das Muhr eine Fehlentscheidung getroffen hat. (bzw er eine ist) 

bzw dein zweiter Satzteil kann nur Veräppelung sein, denn ernsthaft kann man so etwas nicht behaupten.

Ob der Aufsichtsrat jetzt Muhr's Meinung teilt oder ignoriert hat vorrangig nicht im geringsten mit seiner Position als SD zu tun. 

Da spielen noch zig andere Fakten mit: welche realisierbaren Alternativen hat man an der Hand. Gibt es bei diesen Alternativen eine grössere Erfolgsgarantie als bei Letsch? Sind diese Alternativen leistbar, bzw wer soll diese finanzieren, bzw gehen sie auf Kosten wichtigerer Personalentscheidungen? 

Dieses locker flockige in den Raum werfen, dass alle im Verein eine Fehlbesetzung sind, und möglichst rasch ausgetauscht gehören ist nichts anderes als populistische Marktschreierei. In der Realität agiert man zum Glück mit mehr Hausverstand. Da wird nach Lösungen gesucht die uns nicht wichtigere (finanzielle) Ressourcen kosten.

Falls man eine berechtigte Chance sieht, unseren Weg, sportlich erfolgreicher,  weiterhin mit Letsch und Muhr gehen zu können, wird man dies tun.  Ich würde den Aufsichtsrat als Fehlbesetzung sehen, wenn sie so wie hier,  bei jedem holprigen Verlauf sofort alles über den Haufen werfen, um neue Wunderwuzzis holen zu können. Kann Dir zig Beispiele nennen wo das nichts gebracht hat, aber ehrlich gesagt ist mir das zu blöd. 

Pinkman schrieb vor 3 Minuten:

Cooler thread. Der Seitenanzahl nach müsste es schon 2 neue geben 

Wird schon noch, falls sich in der Richtung was tut.

Momentan ist halt saure Gurken Zeit. (also raunz ma halt wie orsch net alles ist) 

[Horr_Forever]

Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Minuten:

Ich gehe mal davon aus dass Du hautnah am Puls des Geschehens bist und die Alternativen kennst, wenn Du davon sprichst das Muhr eine Fehlentscheidung getroffen hat. (bzw er eine ist) 

bzw dein zweiter Satzteil kann nur Veräppelung sein, denn ernsthaft kann man so etwas nicht behaupten.

Ob der Aufsichtsrat jetzt Muhr's Meinung teilt oder ignoriert hat vorrangig nicht im geringsten mit seiner Position als SD zu tun. 

Da spielen noch zig andere Fakten mit: welche realisierbaren Alternativen hat man an der Hand. Gibt es bei diesen Alternativen eine grössere Erfolgsgarantie als bei Letsch? Sind diese Alternativen leistbar, bzw wer soll diese finanzieren, bzw gehen sie auf Kosten wichtigerer Personalentscheidungen? 

Dieses locker flockige in den Raum werfen, dass alle im Verein eine Fehlbesetzung sind, und möglichst rasch ausgetauscht gehören ist nichts anderes als populistische Marktschreierei. In der Realität agiert man zum Glück mit mehr Hausverstand. Da wird nach Lösungen gesucht die uns nicht wichtigere (finanzielle) Ressourcen kosten.

Falls man eine berechtigte Chance sieht, unseren Weg, sportlich erfolgreicher,  weiterhin mit Letsch und Muhr gehen zu können, wird man dies tun.  Ich würde den Aufsichtsrat als Fehlbesetzung sehen, wenn sie so wie hier,  bei jedem holprigen Verlauf sofort alles über den Haufen werfen, um neue Wunderwuzzis holen zu können. Kann Dir zig Beispiele nennen wo das nichts gebracht hat, aber ehrlich gesagt ist mir das zu blöd. 

Das du Probleme hast andere Posts sinnerfassend zu lesen ist nichts neues. Solltest eventuell mal damit aufhören das Forum in Raunzer und Schönrender aufzuteilen, vielleicht kannst du dann wieder klarer denken.

btw. Deine Versuche herablassend rüber kommen zu wollen enden fast immer peinlich.

Austrianer48 schrieb vor 18 Minuten:

Vielleicht gibt es den ein oder anderen, aber der neu zusammengestellte AR arbeitet, meiner Meinung nach, gut.

Für mich gibt es viel zu viele unterschiedliche Meinungen, an einem Strang ziehen sieht anders aus, dabei wäre das mMn sehr wichtig

bearbeitet 31. Dezember 2018 von Horr_Forever

[Austrianer48]

Horr_Forever schrieb vor 2 Minuten:

Für mich gibt es viel zu viele unterschiedliche Meinungen, an einem Strang ziehen sieht anders aus, dabei wäre das mMn sehr wichtig

Meines Wissens nach, wurde das bei der Letsch Entscheidung.

[Horr_Forever]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Meines Wissens nach, wurde das bei der Letsch Entscheidung.

Ok, dann haben wir unterschiedliches wissen.

[Papa_Breitfuss]

Horr_Forever schrieb vor 1 Minute:

Das du Probleme hast andere Posts sinnerfassend zu lesen ist nichts neues. Solltest eventuell mal damit aufhören das Forum in Raunzer und Schönrender aufzuteilen, vielleicht kannst du dann wieder klarer denken.

Also hast Du nicht sinnerfassend in den Raum gestellt, dass Muhr entweder eine Fehlentscheidung getroffen hat (ohne zu wissen welche Entscheidung er WIRKLICH getroffen hat) oder nur eine Marionette des Vereins ist? 

[Austrianer48]

Horr_Forever schrieb vor 2 Minuten:

Ok, dann haben wir unterschiedliches wissen.

Was ist dein Wissenstand?

bearbeitet 31. Dezember 2018 von Austrianer48