[N] FK Austria Wien 2 - 3 RZ Pellets WAC

[suprsam]

daDeschurli schrieb vor 8 Stunden:

Einzig AG10 kann offensiv noch die "wichtigen Sachen" machen, und der ist leider verletzungsanfällig. Sonst seh ich kaum wen, der im Moment was Überraschendes drauf hat oder mal Verantwortung übernimmt.

Letztes Jahr gabs wenigstens noch Holzhauser, dem was einfallen konnte, und wenns aus einem Standard war. Aber das ist ja mittlerweile auch schon die Regel, dass jedes Jahr der Topscorer geht (Kayode, davor Gorgon..).

Vlt könnte man Kayode wieder zurück holen? Und was ist mit Gorgon? Die zwei zusätzlich wären Klass'

vamp_ire schrieb vor 7 Stunden:

 

Klar, sonst wäre er schon weg

Soeben Muhr im Interview bestätigt, der Trainer steht absolut nicht infrage.....

 

Kann nur noch ein Scherz sein. Es ist schon erschreckend wie gegenteilig meine Meinung gegenüber den Entscheidungen unserer Verantwortlichen ist. Egal was man mich fragt - Kraetsche und Co entscheiden genau gegenteilig. Sparen wenn man eig. investieren müsste, verklopfen alle Leistungsträger um ein Butterbrot, überheben sich mit der Finanzierung, sämtliche Trainer außer Daxi und Fink (die haben aber den EC immer erreicht und wurden gekickt) hätte ich früher abgelöst und jetzt bei Letsch klammert man sich schon wieder an einen Inkompetenzler. Man darf bei uns als Trainer wirklich nicht erfolgreich sein - das ist das einzige dass Kontinuität hat. Als schlechter Trainer darf man immer viel zu lange herumwerken. Und dann kann sich keiner erklären was passiert ist und dann muss alles analysiert werden. "Wir müssen uns jetzt hinsetzen und analysieren warum wir auf Platz x waren" ----> halbes Team verkauft, ganz einfach! (in der Vergangenheit)

"wir schauen was schlecht gelaufen ist" ----> Letsch ist noch Trainer bei uns.

Am meisten ärgert mich die Ratlosigkeit wenn das Versagen dann eintritt weil das zeigt dass die handelnden wirklich nicht damit gerechnet haben. Somit diese Entscheidungen aber fahrlässig getroffen werden. Grob fahrlässig sogar, denn ein vernünftiger Mensch, merkt diese Dinge.

 

J.E schrieb vor 6 Stunden:

ich bin noch immer sprachlos. so ein desaster hätte ich nicht mal mit letsch erwartet

muhr analysiert wie immer und zieht schlüsse fürs kommende wochenende, mir wird gleich wieder schlecht

Hat was von Monty Python.

"Wir müssen jetzt handeln!"

"Richtig Bruder, es ist an der Zeit zu handeln"

"Wollen wir nicht endlich handeln und etwas tun"

"Ermm...ja...wir sollten das umgehend besprechen was wir tun sollen und zwar jetz"

"richtig, handeln wir"

usw...

 

Austrianer48 schrieb vor 6 Stunden:

Was soll er sonst tun?

Letsch raushauen, das ist doch peinlich. Und langsam mit seinen brotlosen Analysen fertig werden. DA braucht man nicht mehr viel analysieren. Wenn er nicht merkt, dass es an Letsch liegt und das bei aller Analyse, dann soll er gleich mitgehen.

Austrianer48 schrieb vor 6 Stunden:

Wenn der Aufsichtsrat keine Änderungen vornehmen möchte , kann Muhr reden soviel er will. 

Dann soll er halt Druck machen auf den Aufsichtsrat indem er sich kritisch äußert. Er muss Letsch nicht öffentlich verteidigen bzw kann es neutral beantworten wenn es nicht seine Meinung ist. Oder ist er ein Mitläufer und Ja-Sager?

Das schau ich mir an, dass mir ein Aufsichtsrat diktieren kann welche Meinung ich habe und wofür ICH dann die Verantwortung übernehmen muss. Er muss den Entscheidungen folgen aber sie sicher nicht verteidigen. Er muss ja kein Trutzbär sein und kann das kompetent machen. Von Außen sieht man ja was falsch läuft und wenn Muhr da mitmacht leidet seine öffentlich wahrnehmbare Kompetenz darunter. Und so sehr kann ihn der Aufsichtsrat nie beschützen wenn die Meinung über ihn in der Öffentlichkeit mal kippt. Allein deshalb schon wäre es Irrsinn sich Dinge diktieren zu lassen für die man mit seinem Image haftet. Vom Aufsichtsrat wird keiner davongejagt wenn wir 7ter werden und alle Muhr zum Teufel wünschen. Das ist dann schon er.

Austrianer48 schrieb vor 6 Stunden:

Ließt sich auf der Website anders:

das Spiel gegen den WAC: „Fakt ist, der WAC hat verdient gewonnen, weil er vor allem in Hälfte zwei eine bessere Leistung als unsere Mannschaft gebracht hat. Die Kärntner haben besser kombiniert und waren auch ballsicherer, wir dagegen haben eine Reihe von individuellen Fehlern fabriziert und haben somit überhaupt nicht das auf den Platz gebracht, was wir uns vorgenommen haben. Besonders ärgerlich ist, dass wir eine zweimalige Führung leichtfertig aus der Hand gegeben haben und alle drei Gegentreffer aus Standard-Situationen passiert sind.“

101 Ausreden die nichts nützen.

Und lass mich raten: Man muss jetzt erstmal analysieren wie das passieren konnte.

 

brillantinbrutal schrieb vor 2 Stunden:

Außerdem wären die letzten Wochen ganz anders bewertet worden, hätten wir jeweils ein Tor mehr als der Gegner erzielt.

Klingt plausibel, auch weil es bei Letsch zwar schwer zu erkennen ist, aber der Plan war, so vermute ich, eines mehr zu schiessen als der Gegner. Allerdings konnte ich noch nicht herausfinden wie das gelingen sollte.

 

[Der Spielmacher]

Warum glaubt jemand, der Aufsichtsrat steht hinter Letsch ?

 

[vamp_ire]

Der Spielmacher schrieb vor 46 Minuten:

Warum glaubt jemand, der Aufsichtsrat steht hinter Letsch ?

 

Weil er sonst schon längst Geschichte wäre

[Landstraßer Steinbock]

vamp_ire schrieb vor 1 Minute:

Weil er sonst schon längst Geschichte wäre

Mit ein bisschen logischem Denken wird man draufkommen, warum Sonntag und gestern nichts passiert ist. Ob jetzt bis Sonntag noch was passiert, ist ein anderes Thema.

[thebodi]

Der Spielmacher schrieb vor einer Stunde:

Warum glaubt jemand, der Aufsichtsrat steht hinter Letsch ?

 

Erzähl uns mehr.

[Braveheart-FAK]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 22 Minuten:

Mit ein bisschen logischem Denken wird man draufkommen, warum Sonntag und gestern nichts passiert ist. Ob jetzt bis Sonntag noch was passiert, ist ein anderes Thema.

die Preisfrage ist auch wer grad überhaupt am Markt ist - außer Schmid. Ilzer hat ja Sturm dem Vernehmen nach abgesagt, und das vermutlich eher nicht deshalb weil er gern zur Austria will, sondern weil er vermutlich eher zumindestens das Jahr in Wolfsberg durchziehen möcht. 

[Ezio]

Mit ein bisschen denken wird man wohl draufkommen dass absolut niemand mit derzeitig gebotenem zufrieden ist.

Eher ist man wohl mit der derzeitigen Situation etwas überfordert, neues stadion, neue euphorie, man redet von Konstanz und später wird man die früchte ernten etc.

...und jetzt scheints doch rapide in die andere richtung auszuschlagen 

[Braveheart-FAK]

Ezio schrieb Gerade eben:

Mit ein bisschen denken wird man wohl draufkommen dass absolut niemand mit derzeitig gebotenem zufrieden ist.

Eher ist man wohl mit der derzeitigen Situation etwas überfordert, neues stadion, neue euphorie, man redet von Konstanz und später wird man die früchte ernten etc.

...und jetzt scheints doch rapide in die andere richtung auszuschlagen 

Wobei man halt schon dazusagen muss dass Konstanz eher nicht bedeutet an einem Trainer festzuhalten unter dem die Mannschaft seit Wochen konstant keinen Schritt nach vorne macht, sondern sich immer weiter zurückentwickelt. Oder einfach gleich schlecht geblieben ist und die Gegner kennen nun das "Rezept" wie man uns ordentlich herspielt. Allzu schwer ists ja auch nicht, Mitte zu, aggressiv die Aufbauspieler anpressen und schon kommen von uns nur weite Abschläge die der Gegner sich problemlos postwendend zurückholen kann. Und wenn das Pressing mal schiefgeht ists in der Regel auch nicht zu tragisch, auch dann spielen wir das im letzten Drittel so schnell/schusselig/planlos dass es nur äußerst selten wirklich gefährlich wird. 

[Timberwolf1976]

Braveheart-FAK schrieb vor 2 Minuten:

....auch dann spielen wir das im letzten Drittel so schnell/schusselig/planlos dass es nur äußerst selten wirklich gefährlich wird. ...

Weil es einfach den Spielern an den Basics und dem technischen Rüstzeug mangelt. Wer kann sich denn verletzungsfrei vorne einen Ball stoppen oder sinnvoll verarbeiten? Die meisten sind so mit sich selbst beschäftigt, dadurch wirkt das dann planlos.

Die die es theoretisch könnten (Prokop, Matic) sind in einem Formtief das sich gewaschen hat. 

[Braveheart-FAK]

Timberwolf1976 schrieb vor 3 Minuten:

Weil es einfach den Spielern an den Basics und dem technischen Rüstzeug mangelt. Wer kann sich denn verletzungsfrei vorne einen Ball stoppen oder sinnvoll verarbeiten? Die meisten sind so mit sich selbst beschäftigt, dadurch wirkt das dann planlos.

Die die es theoretisch könnten (Prokop, Matic) sind in einem Formtief das sich gewaschen hat. 

Ja, wenn Ebner auf der Halbposition spielt und davor Monschein und Friese, dann fehlt schon auch die technische Qualität. Wobei wir theoretisch ja die Spieler hätten Matic, Prokop, Sax, Ewandro und Turgeman können definitiv alle kicken - scheitert halt noch aus unterschiedlichsten Gründen. 

[behave yourself]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

Ja, wenn Ebner auf der Halbposition spielt und davor Monschein und Friese, dann fehlt schon auch die technische Qualität. Wobei wir theoretisch ja die Spieler hätten Matic, Prokop, Sax, Ewandro und Turgeman können definitiv alle kicken - scheitert halt noch aus unterschiedlichsten Gründen. 

zB dass 3 der 5 kaum Einsätze hatten

[Braveheart-FAK]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

zB dass 3 der 5 kaum Einsätze hatten

Bestreitet eh keiner - ändert aber nix an meiner Wahrnehmung dass der Trainer mit seinen aktuellen Aufstellungen eher Probleme kreiert als Lösungen zu finden. 

[vamp_ire]

Ezio schrieb vor 20 Minuten:

Mit ein bisschen denken wird man wohl draufkommen dass absolut niemand mit derzeitig gebotenem zufrieden ist.

Eher ist man wohl mit der derzeitigen Situation etwas überfordert, neues stadion, neue euphorie, man redet von Konstanz und später wird man die früchte ernten etc.

...und jetzt scheints doch rapide in die andere richtung auszuschlagen 

Sorry, gerade in Führungspositionen muss man auch für die negativen Zeiten gewappnet sein, sprich Experiment Letsch scheitert. Ich glaube nicht das man dadurch jetzt auf einmal überfordert sein sollte, noch dazu hat es sich ja schon seit Monaten abgezeichnet....

 

[suprsam]

Streng genommen, hätte er nichtmal eingestellt werden dürfen. Er hat das, immer und für alle geltende Minimalziel nicht erreicht gehabt, welches selbst für Urgesteine wie Gager und Ogris gegolten hat und da hat auch keine Ausrede gezählt von wegen "mitten in der Saison". Zudem wenn man mit Fink, trotz Kaderabbau, so unzufrieden war dass man ihn stanzt...und Letsch dann eine Bilanz hinlegt die kaum anders ist (ich glaub einen Punkt weniger Abstand gabs dann mit ihm im Vergleich zu vorher) ebenso.

[Aveiro Santos]

Jeder hat natürlich gesehen, wie furchtbar diese Partie war. Wenn man das Spiel aber dann nochmals in Ruhe ansieht und analysiert, fällt das Urteil sogar noch fataler aus. Deshalb ist der Artikel auch ausführlicher ausgefallen und es wird versucht aufzuzeigen, was alles schief lief und warum der WAC uns so sehr dominierte und vorführte. Besonders ärgerlich ist es, dass wir uns unserem Schicksal einfach ergeben haben und keinerlei Reaktion von der Trainerbank kam, obwohl die Probleme offensichtlich waren. Der WAC hat uns eine Lehrstunde darin verpasst, wie wir eigentlich spielen sollten und ich hoffe den Verantwortlichen gibt das zu denken:

  https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-kleiner-wac-dominiert-grosse-austria/

bearbeitet 6. November 2018 von Aveiro Santos