[N] FC Wacker Innsbruck - FK Austria Wien 0:0

[behave yourself]

fcb schrieb vor 13 Stunden:

das wird es aber mit einem muhr nicht spielen. daran ist schon fink gescheitert. 

Dem Himmel sei dank - man stelle sich vor wir würden das System Fink auch dem Nachwuchs aufs auf drücken...

[Finlay Mickel]

Meiner Meinung nach ist der Kader tatsächlich stärker als im Vorjahr. Das ist wohl etwas das man Muhr/Letsch zu verdanken hat. 

 

Nun haben leider mit Jeggo, Turgeman, Edo und Madl gleich vier Stammspieler große Teile der Meisterschaft versäumt. Grünwald zähle ich nicht dazu, denn der ist erst jetzt verletzt. Auch Sax zähle ich nicht weil ich nicht weiß, ob er bei uns Leistungsträger sein kann.

 

Ich wünschte, dass es deutlich besser liefe. Trotz der Verletzten. Dennoch sind vier von 11 Spielern nunmal nicht wo wenig, wie man meinen würde. 

[vamp_ire]

Finlay Mickel schrieb vor 3 Minuten:

Meiner Meinung nach ist der Kader tatsächlich stärker als im Vorjahr. Das ist wohl etwas das man Muhr/Letsch zu verdanken hat. 

 

Nun haben leider mit Jeggo, Turgeman, Edo und Madl gleich vier Stammspieler große Teile der Meisterschaft versäumt. Grünwald zähle ich nicht dazu, denn der ist erst jetzt verletzt. Auch Sax zähle ich nicht weil ich nicht weiß, ob er bei uns Leistungsträger sein kann.

 

Ich wünschte, dass es deutlich besser liefe. Trotz der Verletzten. Dennoch sind vier von 11 Spielern nunmal nicht wo wenig, wie man meinen würde. 

Jetzt gibt's wieder die Ausreden mit den Verletzten. 

Wären wir im EC hätten wir die Ausrede Doppelbelastung..

In 90 Minuten ein Schuss aufs Tor gegen Innsbruck. Mehr muss man dazu nicht sagen

[J.E]

Eine ohne-Dosen-Tabelle würde richtig Hammer sein. Sauknapp sonst. Aber wir haben inzwischen ein kleines Punktegap hinter uns. Vier Punkte aus den nächsten zwei Partien und wir festigen uns übern Strich.

nach dem heutigen rapidsieg sind wir drei punkte vor denen. im duell ein abseits- oder handstor, und wir sind punktgleich. mit einer mannschaft in deren größter krise. danke und gratuliere, herr letsch

[Der Spielmacher]

Wenn wir defensiv sooo stark waren, was war dann Innsbruck ? 

Wir hatten eine Tormöglichkeit, während ich bei Innsbruck mind. 2 gezählt hätte, also Innsbruck sowohl defensiv als auch offensiv besser.

[fcb]

behave yourself schrieb vor 57 Minuten:

Dem Himmel sei dank - man stelle sich vor wir würden das System Fink auch dem Nachwuchs aufs auf drücken...

Was hättest geschrieben, wenn ich Fink ausgelassen hätte?

Wenn ich stattdessen dies geschrieben hätte..

Das wird es mit einem muhr nicht spielen. Der möchte kein durchgehendes System. 

 

[vamp_ire]

fcb schrieb vor 14 Minuten:

Was hättest geschrieben, wenn ich Fink ausgelassen hätte?

Wenn ich stattdessen dies geschrieben hätte..

Das wird es mit einem muhr nicht spielen. Der möchte kein durchgehendes System. 

 

Woher weisst du das Muhr kein durchgehendes System für die Kampfmannschaft und den Nachwuchs möchte ????

[Papa_Breitfuss]

 

vamp_ire schrieb vor 1 Stunde:

Jetzt gibt's wieder die Ausreden mit den Verletzten. 

Wären wir im EC hätten wir die Ausrede Doppelbelastung..

In 90 Minuten ein Schuss aufs Tor gegen Innsbruck. Mehr muss man dazu nicht sagen

Dass uns mit Turgeman, Edo, Madl und Grünwald vier (wichtige) Stammspieler fehlen ist also belanglos, und deswegen nur ne Ausrede ?? 

Mit deinem letzten Satz bestätigst mich sogar (unbewusst) 

Glaubst ernsthaft dass es die Vorgabe von Letsch war, nach Möglichkeit nicht aufs Tor zu schießen?   Oder das es seiner Taktik geschuldet war, den Ball hin und her zu schieben anstatt ihn möglichst rasch "in die Box" zu bringen ? Dass sich keiner (aus eigenem antrieb) frei läuft und somit freie Räume aufreißt? 

Und zu der Aufstellung. Letsch hat den "Fehler" gemacht, gegen eine zu erwartende tiefstehende Abwehrreihe, eine 5er Reihe Friesenbichler und Ewandro von der Seite kommen zu lassen (wobei es doch durch die Mitte sooooooo viel besser gewesen wäre, oder ?) und in der Mitte einen quirligen technisch beschlagenen schnellen Spieler aufgestellt, um diese Abwehrreihe zu knacken. Hätte ich genau so aufgestellt (auch aufgrund fehlender personeller Alternativen)

Aber nein, hier hätte man Friesenbichler als Mittelstürmer  gebracht, obwohl zu erwarten ist, dass er sich in diesem Abwehrbollwerk festläuft. Da sag ich jetzt lieber nix mehr dazu. 

bearbeitet 28. Oktober 2018 von Papa_Breitfuss

[fcb]

vamp_ire schrieb vor 27 Minuten:

Woher weisst du das Muhr kein durchgehendes System für die Kampfmannschaft und den Nachwuchs möchte ????

Gibt Interviews von ihm wo er noch nachwuchschef war und sich dagegen ausgesprochen hat bzw von ihm selbst...

[vamp_ire]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

 

Dass uns mit Turgeman, Edo, Madl und Grünwald vier (wichtige) Stammspieler fehlen ist also belanglos, und deswegen nur ne Ausrede ?? 

Mit deinem letzten Satz bestätigst mich sogar (unbewusst) 

Glaubst ernsthaft dass es die Vorgabe von Letsch war, nach Möglichkeit nicht aufs Tor zu schießen?   Oder das es seiner Taktik geschuldet war, den Ball hin und her zu schieben anstatt ihn möglichst rasch "in die Box" zu bringen ? Dass sich keiner (aus eigenem antrieb) frei läuft und somit freie Räume aufreißt? 

Und zu der Aufstellung. Letsch hat den "Fehler" gemacht, gegen eine zu erwartende tiefstehende Abwehrreihe, eine 5er Reihe Friesenbichler und Cuevas von der Seite kommen zu lassen (wobei es doch durch die Mitte sooooooo viel besser gewesen wäre, oder ?) und in der Mitte einen quirligen technisch beschlagenen schnellen Spieler aufgestellt, um diese Abwehrreihe zu knacken. Hätte ich genau so aufgestellt (auch aufgrund fehlender personeller Alternativen)

Aber nein, hier hätte man Friesenbichler als Mittelstürmer  gebracht, obwohl zu erwarten ist, dass er sich in diesem Abwehrbollwerk festläuft. Da sag ich jetzt lieber nix mehr dazu. 

Das diese, auch von dir gutgeheissene Aufstellung und Taktik aber völlig gescheitert ist, musst du auch zugeben.

Wir haben heuer schon öfters gegen destruktive Mannschaften gespielt, warum packt er dann auf einmal so eine komische Aufstellung aus.

Friese an den Flanken ?? Er ist langsam und behäbig, bringt aus vollen Lauf keine Flanke in die Mitte. Warum stelle ich so einen Spieler an den Flügel ??

Prokop hat noch NIE Mittelstürmer gespielt, wie soll er mit seinem Körper gegen 2 gestandene IV durchkommen ? Ist er Messi oder so ?

Cuevas spielt AV und nicht am Flügel draussen, daher kannst du ihm nicht in einem Atemzug mit Friese nennen. Da noch eher Ewandro, wobei der für mich auch kein richtiger Flügelspieler ist.

Zu deiner Ausrede mit den verletzten, Grünwald zähle ich nicht weil er gerade mal dieses eine Match nicht dabei war.

Turgeman war auch kaum dabei, und die paar Einsätze waren jetzt auch nicht so über drüber das man sich darauf ausreden kann. Edo war wie alle fit waren kein Stammspieler, Madl lasse ich gelten der fehlt und hinten komplett.

Trotzdem haben wir auch mit diesen 3 Verletzten einen guten Kader, du glaubst nicht ernsthaft das damit nicht mehr möglich wäre oder ?
 

Was mich ausserdem komplett aufregt, ist die Tatsache das egal ob Muhr oder Letsch eines im Kopf haben...diesen Ballbesitzfussball...

Einerseits wird gejammert das sich Gegner gegen uns hinten reinstellen, und dass das ja für den Gegner um soviel leichter ist. Warum spielen dann nicht zur Abwechslung WIR mal so ?

(Auf der anderen Seite spielen aber auch WIR gegen RBS zb. ganz genauso, mit voller Hose und nur hinten rein. Da ist es auf einmal Recht.)

Warum probieren wir es nicht einfach mal erst ab der Hälfte den Gegner zu attackieren und mit schnellem Umschaltspiel in die Spitze zu spielen. Das würde die Sache durchaus vereinfachen, aber dazu braucht man ja einen Trainer mit Hirn.

Letsch traktiert die Spieler im Training lieber mit zigtausend Anweisungen und Taktik. Für mich sind die Spieler am Feld einfach nur mehr taktisch überfordert, es wirkt als ob keiner einen Plan hat und wirklich weiß was zu machen ist.

JEDES Match ist irgendeine andere Kuriosität, es wirkt als ob Letsch jedes Spiel als Testspiel hernimmt und einfach irgendwas probiert. Da ist NULL Linie oder System zu erkennen.

[Ezio]

es is scheissegal ob sich zwei, vier, oder alle Stammspieler verletzen, diese Probleme haben alle Mannschaften, manche haben sogar noch ne dreifachbelastung nebenbei .....

faktum ist aber, dass wir am ende des Jahres auf einem Top3 Platz stehen müssen. 

Wir sind jedoch am besten weg uns irgendwo auf 4-6 einzupendeln, wohlgemerkt mit Pfeilrichtung runter. 

Wir schaffens nicht gegen Hartberg, Altach oder Innsbruck zu gewinnen und da reden sich noch immer einige den mund wund und versuchen derzeitiges zu rechtfertigen 

[ViolaFreak84]

Ich glaube uns fehlt schon seit Ewigkeiten ein Mittelfeld (bzw. eine Offensive) die es schafft Druck zu erzeugen und Spielerische Akzente (Ideen) hat um mehr Chancen zu kreieren. Wann hatten wir zuletzt einen Spielmacher der auch mal Spiele entscheiden kann und mit seinen Spielzügen Räume öffnet und sich dadurch mehr Chancen ergeben? Flankenturbo der an den Flügeln Tempo macht und auch mal am Gegner vorbei zieht und der es schafft des öfteren gute Flanken in den 16er zu bringen. Das nächste ist unser Stürmer Problem ( ok es sind etliche Verletzt) aber soo überzeugend waren die ersten Spiele von Edo und Turgeman auch noch nicht was man bisher so gesehen hat. Vorallem hatten beide mit der Chancenverwertung genauso Probleme bisher. Aber man wird noch abwarten müssen um mehr von beiden zu sehen. Die Frage wird sein wo muss jetzt der Hebel angesetzt werden um endlich auch Sichtbare Verbesserungen im Spiel nach Vor zu sehen? Ohne aber dabei die Defensive zu destabilisieren.

[J.E]

 

Dass uns mit Turgeman, Edo, Madl und Grünwald vier (wichtige) Stammspieler fehlen ist also belanglos, und deswegen nur ne Ausrede ?? 

Mit deinem letzten Satz bestätigst mich sogar (unbewusst) 

Glaubst ernsthaft dass es die Vorgabe von Letsch war, nach Möglichkeit nicht aufs Tor zu schießen?   Oder das es seiner Taktik geschuldet war, den Ball hin und her zu schieben anstatt ihn möglichst rasch "in die Box" zu bringen ? Dass sich keiner (aus eigenem antrieb) frei läuft und somit freie Räume aufreißt? 

Und zu der Aufstellung. Letsch hat den "Fehler" gemacht, gegen eine zu erwartende tiefstehende Abwehrreihe, eine 5er Reihe Friesenbichler und Ewandro von der Seite kommen zu lassen (wobei es doch durch die Mitte sooooooo viel besser gewesen wäre, oder ?) und in der Mitte einen quirligen technisch beschlagenen schnellen Spieler aufgestellt, um diese Abwehrreihe zu knacken. Hätte ich genau so aufgestellt (auch aufgrund fehlender personeller Alternativen)

Aber nein, hier hätte man Friesenbichler als Mittelstürmer  gebracht, obwohl zu erwarten ist, dass er sich in diesem Abwehrbollwerk festläuft. Da sag ich jetzt lieber nix mehr dazu. 

moment. grünwald hat erst gestern gefehlt. madl zwar länger, aber der ist gut ersetzt, unsere probleme sind nicht in der abwehr. bleiben die beiden angreifer. als noch beide fit waren, war zumindest edo kein stammspieler

heuer zählt die verletzungsausrede (noch) nicht

vlt. könnte man sax anführen, aber ob der, so alle fit, spielen würde?

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

moment. grünwald hat erst gestern gefehlt. madl zwar länger, aber der ist gut ersetzt, unsere probleme sind nicht in der abwehr. bleiben die beiden angreifer. als noch beide fit waren, war zumindest edo kein stammspieler

heuer zählt die verletzungsausrede (noch) nicht

vlt. könnte man sax anführen, aber ob der, so alle fit, spielen würde?

Grünwald zählt für mich in diesem Spiel deshalb, weil ich ihm zugetraut hätte nen Pass zu spielen der a) ankommt (war gestern ja erschreckend wie viele Pässe von uns beim Gegner gelandet sind) und b) der auch mal die Abwehr aufreißen kann. Selbst ich vor dem TV hab vor der Pass abgabe schon sagen können, zu wem der Pass kommen soll(te). Unser Spiel mit Grünwald langsam? Noch langsamer (ohne schnellen überraschenden Pass/Spielzug kanns gar nicht mehr sein. 

[behave yourself]

elmod schrieb vor 1 Stunde:

Mit dem "System Fink" hatte man - trotzdem es 2x eine Doppelbelastung gab und 1x Verletzungen ohne Ende - nach 12 Runden immer eine positive Tordifferenz mit 23, 23 und 21 erzielten Toren. Jetzt haben wir einen Orschkick der Sonderklasse mit 11 Toren (davon mehr als ein Drittel gegen Admira) und nach 12 Runden keinen einzigen Punkt mehr im Vergleich zur Vorsaison. Damals haben wir aber auch Europaleague gespielt. 

Letsch hat mit neuer Mannschaft und mit neuem System einen ähnlichen Schnitt wie Fink, kann genauso die EL erreichen und sogar 2. werden. Das System Fink wurde so umgrsetzt wie er es wollte, bei Letsch wird es noch nicht umgesetzt. Von der Leistung in Zürich gar nicht zu reden - danke an Muhr, dass er das abgelehnt hat. 

fcb schrieb vor einer Stunde:

Was hättest geschrieben, wenn ich Fink ausgelassen hätte?

Wenn ich stattdessen dies geschrieben hätte..

Das wird es mit einem muhr nicht spielen. Der möchte kein durchgehendes System. 

 

Dass ich Muhr hier vertraue