Futbol Club Barcelona 2018/19

[Jorly]

fidschi schrieb vor 41 Minuten:

Solange es nicht mehr als die festgelegt Ablösesumme ist, dürft ihr es ja gerne verlangen. Nur zahlen wird das keiner, außer man steckt wirklich in Notlage und unter Zeitdruck. Kommt halt auch darauf an, ob man den braven Ersatzkeeper mit Dankbarkeit entgegen kommen will, da er scheinbar weg will und nicht mehr viele Stationen haben wird, oder knallhart auf den Vertrag beharrt.

Der Verein der in jetzt holt wird kaum mehr einen Wiederverkaufswert für ihn haben. Seine Anfälligkeit von früher weiß aber auch noch jeder, und er wird wahrscheinlich nicht durch eine plötzliche Barca Reinkarnation plötzlich zum fehlerfreien Torhüter mutiert sein, sondern wohl eher seine Fehleranfälligkeit aufgrund einer aktuell starken Form unterdrückt haben und wenn man selten spielt hat man auch nicht so viele Möglichkeiten Fehler zu machen.

Romero bei United hat auch keine Fehler bei uns gemacht. Der ist 32 und nur mehr ein Jahr Vertrag, aber hätte er vor zwei Jahren gehen wollen, hätte ich es nicht verstanden, wenn United so eine Summe verlangt hätte, auch wenn ich es gerne sehe, wenn wir bei Transfers gut verdienen würden.

Najo... eins scheinst du da bissl zu vergessen... Spieler entwickeln sich halt auch. Grad Torhüter werden in höherem Alter schon mal noch ruhiger/solider.
Da bringt's halt dann wenig, wenn man auf seine Beobachtungen vor 3,4 Jahren beharrt und die Spiele seitdem großteils wsl. auch nicht gesehen hat (auch wenn's natürlich jetzt nicht besonders viele waren).

Alleine, dass unter den Barça-Fans kaum einer Angst hatte, als sich ter Stegen zB mal verletzt hat, zeigt eigentlich schon, welches Standing er hier mittlerweile hat.

Ich war damals bei seiner Verpflichtung auch nicht gerade glücklich, er hat meine Bedenken aber vom ersten Tag an widerlegt.

Bzgl. knallhart verhandeln...
Man kann dem Verein zwar vieles vorwerfen, aber Spielern, die gehen wollen, hat man noch nie Steine in den Weg gelegt.

Und 25 Mio. sind für mich absolut marktgerecht. Kann locker noch 5-6 Jahre auf Topniveau spielen.

In der Form, in der er sich bei uns präsentiert hat, kann er in jeder Liga bei einem CL-Team Starter sein.
Und solche Artikel gab's im letzten Jahr sogar vermehrt auch auf AS/Marca zB.

bearbeitet 22. Mai 2019 von Jorly

[fidschi]

Jorly schrieb vor 59 Minuten:

Najo... eins scheinst du da bissl zu vergessen... Spieler entwickeln sich halt auch. Grad Torhüter werden in höherem Alter schon mal noch ruhiger/solider.
Da bringt's halt dann wenig, wenn man auf seine Beobachtungen vor 3,4 Jahren beharrt und die Spiele seitdem großteils wsl. auch nicht gesehen hat (auch wenn's natürlich jetzt nicht besonders viele waren).

Alleine, dass unter den Barça-Fans kaum einer Angst hatte, als sich ter Stegen zB mal verletzt hat, zeigt eigentlich schon, welches Standing er hier mittlerweile hat.

Ich war damals bei seiner Verpflichtung auch nicht gerade glücklich, er hat meine Bedenken aber vom ersten Tag an widerlegt.

Bzgl. knallhart verhandeln...
Man kann dem Verein zwar vieles vorwerfen, aber Spielern, die gehen wollen, hat man noch nie Steine in den Weg gelegt.

Und 25 Mio. sind für mich absolut marktgerecht. Kann locker noch 5-6 Jahre auf Topniveau spielen.

In der Form, in der er sich bei uns präsentiert hat, kann er in jeder Liga bei einem CL-Team Starter sein.
Und solche Artikel gab's im letzten Jahr sogar vermehrt auch auf AS/Marca zB.

Der Spruch stammt vor 20 Jahren. Heutzutage sind junge Torhüter schon früh sehr weit. Ob er noch 5-6 Jahre Spielen kann, wird dann von seinem körperlichen Zustand abhängen. Man spielt meist länger als Offensivspieler, zu Innenverteidigern ist da nicht mehr so der Unterschied. Da verzerren auch einige Ausnahmen das Bild. Casillias z. B. ist mit dem Alter sicherlich nicht unbedingt besser geworden.

Die Torhüterposition ist immer noch jene Position, wo Vereine am Wenigsten Geld ausgeben, die ganz großen Vereine machen da vielleicht einige Ausreißer bei sehr großen Talenten und großen Namen. Glaub aber kaum, dass Cillessen für einen ganz großen Verein als Stammtorhüter in Frage kommt. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Verein aus Portugal auf der Torhüterposition die Grenze von 20 Mio. € für einen Torhüter sprengen würde.

Für mich ist 25 Mio. € für Cillessen jedenfalls sehr hoch angesetzt und sicher kein Entgegenkommen des Spielers. Ist eben meine Meinung. Nach dem Sommer werden wir Bescheid wissen, ob sich bei dem Preis jemand für ihn interessiert.

[Jorly]

fidschi schrieb vor 11 Minuten:

 

Die Torhüterposition ist immer noch jene Position, wo Vereine am Wenigsten Geld ausgeben, die ganz großen Vereine machen da vielleicht einige Ausreißer bei sehr großen Talenten und großen Namen. Glaub aber kaum, dass Cillessen für einen ganz großen Verein als Stammtorhüter in Frage kommt. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Verein aus Portugal auf der Torhüterposition die Grenze von 20 Mio. € für einen Torhüter sprengen würde.

Für mich ist 25 Mio. € für Cillessen jedenfalls sehr hoch angesetzt und sicher kein Entgegenkommen des Spielers. Ist eben meine Meinung. Nach dem Sommer werden wir Bescheid wissen, ob sich bei dem Preis jemand für ihn interessiert.

Ja, sind vl. oft schon früher weiter als sonst, trotzdem ist das individuell bei jedem anders, unabhängig ob Torhüter oder andere Position. Und Cillessen dürft halt seinen Zenit erst später erreicht haben.
So verallgemeinern kann man das dann auch nicht.

Zitat

Die Torhüterposition ist immer noch jene Position, wo Vereine am Wenigsten Geld ausgeben, die ganz großen Vereine machen da vielleicht einige Ausreißer bei sehr großen Talenten und großen Namen. Glaub aber kaum, dass Cillessen für einen ganz großen Verein als Stammtorhüter in Frage kommt. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Verein aus Portugal auf der Torhüterposition die Grenze von 20 Mio. € für einen Torhüter sprengen würde.

Wollen's ja auch nicht.
Aktuell dürft lt. Berichten Benfica versuchen, mit dem einen oder anderen Talent bzw. Kaufoptionen/Vorkaufsrechten da den Preis zu drücken.

Wüsste nicht, warum man bei einem PL-Verein, die mal gach 30 Mio. auch für Durchschnittsspieler (was Cillessen sicher nicht ist) hinblättern ohne groß zu zucken, da jetzt unter dem Wert fordern sollte, den man als angemessen erachtet.

Zitat

Für mich ist 25 Mio. € für Cillessen jedenfalls sehr hoch angesetzt und sicher kein Entgegenkommen des Spielers. Ist eben meine Meinung. Nach dem Sommer werden wir Bescheid wissen, ob sich bei dem Preis jemand für ihn interessiert.

Man kann's auch als sehr hohe Wertschätzung des Spielers betrachten.

Ich lass dir deine Meinung eh, sry falls das anders rüber gekommen ist.
Ich trau mir halt zB auch keine Einschätzung zu einem Romero, weil du ihn erwähnt hast, zu, weil ich ihn zu selten sehe.
Wenn du von Cillessen genug Spiele gesehen hast, seitdem er bei uns ist, ist das was anderes.

Wsl. wird es sich bei 20 Mio. Verkaufswert (in welcher Form dann auch immer) einpendeln, wär für mich aber das absolute unterste Limit.

bearbeitet 22. Mai 2019 von Jorly

[fidschi]

Jorly schrieb vor 14 Minuten:

Ja, sind vl. oft schon früher weiter als sonst, trotzdem ist das individuell bei jedem anders, unabhängig ob Torhüter oder andere Position. Und Cillessen dürft halt seinen Zenit erst später erreicht haben.
So verallgemeinern kann man das dann auch nicht.

Wollen's ja auch nicht.
Aktuell dürft lt. Berichten Benfica versuchen, mit dem einen oder anderen Talent bzw. Kaufoptionen/Vorkaufsrechten da den Preis zu drücken.

Wüsste nicht, warum man bei einem PL-Verein, die mal gach 30 Mio. auch für Durchschnittsspieler (was Cillessen sicher nicht ist) hinblättern ohne groß zu zucken, da jetzt unter dem Wert fordern sollte, den man als angemessen erachtet.

Man kann's auch als sehr hohe Wertschätzung des Spielers betrachten.

Ich lass dir deine Meinung eh, sry falls das anders rüber gekommen ist.
Ich trau mir halt zB auch keine Einschätzung zu einem Romero, weil du ihn erwähnt hast, zu, weil ich ihn zu selten sehe.
Wenn du von Cillessen genug Spiele gesehen hast, seitdem er bei uns ist, ist das was anderes.

Wsl. wird es sich bei 20 Mio. Verkaufswert (in welcher Form dann auch immer) einpendeln, wär für mich aber das absolute unterste Limit.

Cillessen hat heuer 10 Spiele gemacht, dabei wurde er wohl bei der Hälfte nicht mal gefordert. Er war jetzt zweifelsohne stark in Form, aber Du wirst ihn selbst bei dieser Anzahl schwer und konstant beurteilen können. Der Punkt Ersatztorhüter drückt normal den Preis stark. Oder gab es überhaupt schon mal einen Ersatztorhüter, für den über 10 Mio. € gezahlt wurden?

Bravo sah ich damals übrigens eher als Nr. 1. Ich sehe 20 Mio. € schon als extrem gutes Geschäft.

[Jorly]

Lt. Sport ist der Transfer von Ludovit Reis auf der Zielgeraden:
https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-cierra-fichaje-ludovit-reis-7468528

EMD schreibt noch gar nix dazu.

Grad im MF (Oriol Busquets, Collado, Monchu, Puig, Ilaix, Orellana etc.) versteh ich nicht, warum da jetzt 7 Mio. für einen 18-jährigen investiert werden sollen, wenn man das Geld dann eh später noch für größere Transfers brauchen wird.

[lamasia]

Verstehe ich auch nicht. Da gibt es Positionen im Nachwuchs, die definitiv qualitativ schwächer besetzt sind als das Mittelfeld...

Und 7 Mille für einen Spieler, der sicherlich vorerst einmal im B-Team spielt, sind auch kein Bemmerl.

[lamasia]

Ludovit Reis (18) soll nun doch nur 3,25 Mio. € kosten.

[behindbrowneyes]

Jorly schrieb am 22.5.2019 um 12:06 :

Nach den Aussagen zu Frenkie de Jong, puh... Recht viel arroganter geht's mMn nicht mehr (falls er das wirklich so gesagt hat):
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20190522/462401485924/de-jong-no-juega-en-mi-posicion-mi-puesto-esta-ocupado.html

 

"Die Position ist besetzt" ist wohl ein wenig aus dem Zusammenhang gerissen, zumindest erklärt er sich dann unten. Stimme da allerdings nicht mit ihm überein und auch Frenkies Vater hat in einem IV gemeint, dass man seinen Sohn bei Barça offensiver einplant. 

Wie auch immer, ich kanns Rakitic nicht mal übel nehmen, schließlich

 

weiß er, dass er unter Valverde einen Freifahrtschein für die Startelf hat. Da darf man sich dann halt auch nicht über 

wundern. Der Club hat einfach ein Führungsproblem auf Managementebene. Wie kann ich einem Trainer, der mit der Mannschaft nach einer noch besseren Ausgangsposition die Peinlichkeit aus dem letzten Jahr in der CL noch einmal getopt hat, derart den Rücken stärken bevor die Saison überhaupt vorbei ist? Bei allem Respekt vor Liverpool, man kann gegen die ausscheiden, aber eben nicht auf diese Weise. Ich lass mir einreden wenn das Ajax passiert, aber mit dem teuren Kader darf sowas nicht noch belohnt werden. Damit vermittelt man, dass es alles in Ordnung ist und das kann es einfach nicht sein. 

[lamasia]

Messi mit Cou und Sergi Roberto in der Sturmreihe. Das gibt sicherlich eine offensives Feuerwerk. Gut, dass ich mir diesen Spaß heute spare...

[moerli]

Das ein Verein wie Barca keinen zweiten Mittelstürmer hat ist eigentlich ein Witz 

Offensiv ist man echt schwach besetzt im Kader 

[behindbrowneyes]

Hätte nix gegen eine Blamage wenn man danach den Trainer wechselt.

[moerli]

behindbrowneyes schrieb vor 3 Minuten:

Hätte nix gegen eine Blamage wenn man danach den Trainer wechselt.

Barca muss gescheit einkaufen 

1  IV

1  MST

1 Flügel 

[Adversus]

behindbrowneyes schrieb vor 40 Minuten:

Hätte nix gegen eine Blamage wenn man danach den Trainer wechselt.

Du bist also einer der Fans, der sich auf Twitter über die Führung von Valencia freut.

[moerli]

Wie viele wichtige Spiele hat EV jetzt schon Vercoacht 

Ohne Offensive in ein Spiel zu gehen ist normal die Fristlose 

[DerIroniker]

Kann sich EV jetzt bitte schleichen