Erling Braut Haaland (Borussia Dortmund)

[Hung like Hodor]

mrbonheur schrieb vor 2 Minuten:

Ein ONS ohne Ausdauer, der in den ersten paar Minuten schon das ganze Pulver verschießt und schon vor dem Fertigwerden an die nächste Oide denkt 

Ich kann die Liebe förmlich greifen 

[Ƨandro]

Hieß es nach Götzte nicht, dass es keine AKs mehr beim BVB geben wird?

bearbeitet 29. Dezember 2019 von Ƨandro

[red pack]

Mücke schrieb vor 2 Minuten:

Um es positiv zu sehen...jetzt ist das Theater wenigstens vorbei und man hat Klarheit. 

100% Richtig - bis zum Sommer wäre des eh auch für die Mannschaft mehr Belastung, als Hilfe gewesen. 

Diesen Rummel um eine Person war mMn schon immer zu viel des guten

[LASK08]

Hung like Hodor schrieb vor 29 Minuten:

Egal ob die Summen stimmen oder nicht, aber im Fussball rennt mittlerweile einiges verkehrt, wenn ein Berater knapp 3/4 jener Summe bekommt, die der abgebenden Verein kurieren kann.

Keine Frage, an diesem Beraterwahnsinn krankt der Fußball. 

[mrbonheur]

Verteidiger schrieb vor 10 Minuten:

Ist richtig. Er hat aber trotzdem sehr viel Pulver verschossen. Tun wir ijm für diesen gewaltigen Herbst nicht unrecht, auch wenn der Abgang anders verlaufen hätte können....

Ja, passt eh. Die ersten paar Spiele war er supergeil und wie er die Leute angeheizt hat, war auch spitze 

[Verteidiger]

LASK08 schrieb vor 2 Minuten:

Keine Frage, an diesem Beraterwahnsinn krankt der Fußball. 

Anscheinend hat United abgewunken weil sie Raiolas Gage nicht zahlen wollten. Stellt sich die Frage ob Haaland auch wirklich bei dem Verein gelandet ist zu dem er wollte...

[Aphox]

Ƨandro schrieb vor 9 Minuten:

Hieß es nach Götzte nicht, dass es keine AKs mehr beim BVB geben wird?

Zeigt nur wieder, dass die Vereine nur mehr Bückstücke für Berater wie Raiola und Co. sind. 

Der Fußball hat sich eben durch und durch verkauft. Es zählt nur mehr das Geld. Die Spieler sind nur mehr Ware.

Wie hat das heuer jemand mal sehr schön beim Doppelpass formuliert. Früher wurde Geld für Spieler bezahlt die Leistung gebracht haben, heute wird mehr Geld für Spieler bezahlt die eventuell mal Leistung bringen KÖNNEN. Es wird quasi die Erwartung bezahlt. Völlig irre. 

Wenn das so alles stimmt, finde ich das gut von ManU dass man diesen Mist nicht mitgegangen ist.
Leider sind nun sogar wir auf diesen Zug aufgesprungen.

Hoffe aber, dass das jetzt eine Ausnahme war. Mir sind 10 Takis lieber als 1 Haaland auch wenn die Transfersumme am Ende dann eben nur 8,5 Mio. ist. Wenigstens haben wir dann was von dem Spieler, können uns mit ihm identifizieren usw. 

 

bearbeitet 29. Dezember 2019 von Aphox

[lovehateheRo]

Aphox schrieb vor 1 Minute:

Zeigt nur wieder, dass die Vereine nur mehr Bückstücke für Berater wie Raiola und Co. sind. 

Stellt sich eher die Frage wieso. Weder abgebender, noch aufnehmender Verein haben etwas davon, solchen Geiern das Geld in den Rachen zu werfen.

[Aphox]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Stellt sich eher die Frage wieso. Weder abgebender, noch aufnehmender Verein haben etwas davon, solchen Geiern das Geld in den Rachen zu werfen.

Naja stimmt so leider nicht ganz. Wenn du solchen mächtigen Beratern nämlich sagst, "Fick dich - und steck dir deine horrenden Beratergebühren dahin wo die Sonne niemals hinscheint" dann sagt er einfach: "Gut, dann bekommst du eben keine Spieler mehr von mir". Genau da liegt das Problem. 
Als Verein hat man dann eben die "Gunst" solcher Berater. Das hat man davon. Ob man das gut findet ist natürlich was anderes. 

bearbeitet 29. Dezember 2019 von Aphox

[ogris]

Na endlich isses vorbei. War recht nett. Fehlen wird er mir nicht. 

[lovehateheRo]

Aphox schrieb Gerade eben:

Naja stimmt so leider nicht ganz. Wenn du solchen mächtigen Beratern nämlich sagst, "Fick dich - und steck dir deine horrenden Beratergebühren dahin wo die Sonne niemals hinscheint" dann sagt er eben: "Gut, dann bekommst du eben keine Spieler mehr von mir". Genau da liegt eben das Problem. 
Als Verein hat man dann eben die "Gunst" solcher Berater. Das hat man davon. Ob man das gut findet ist natürlich was anderes. 

Und weiter? Braucht man nur auf die Spieler zugehen und denen entsprechend mehr bieten, wenn's den Koffer in den Wind schießen. Niemand hat was von denen, außer sie selbst.

[ogris]

Aphox schrieb vor 3 Minuten:

Naja stimmt so leider nicht ganz. Wenn du solchen mächtigen Beratern nämlich sagst, "Fick dich - und steck dir deine horrenden Beratergebühren dahin wo die Sonne niemals hinscheint" dann sagt er eben: "Gut, dann bekommst du eben keine Spieler mehr von mir". Genau da liegt das Problem. 
Als Verein hat man dann eben die "Gunst" solcher Berater. Das hat man davon. Ob man das gut findet ist natürlich was anderes. 

Dann liegt es aber letztendlich am Spieler. Will  der Spieler ein Angebot wahrnehmen, hat der Berater zu spuren. Aber was weiß ich alter, naiver Sack schon. 

bearbeitet 29. Dezember 2019 von ogris

[Agonist]

Aphox schrieb vor 1 Minute:

Naja stimmt so leider nicht ganz. Wenn du solchen mächtigen Beratern nämlich sagst, "Fick dich - und steck dir deine horrenden Beratergebühren dahin wo die Sonne niemals hinscheint" dann sagt er eben: "Gut, dann bekommst du eben keine Spieler mehr von mir". Genau da liegt eben das Problem. 
Als Verein hat man dann eben die "Gunst" solcher Berater. Das hat man davon. Ob man das gut findet ist natürlich was anderes. 

Würde aber kein Verein von solch einem Berater kaufen, würd er auch sehr schnell in der Versenkung verschwinden. 20mio für Salzburg und in Summe 25mio für Berater und Vater ist schon harter Tobak. 

[Aphox]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Und weiter? Braucht man nur auf die Spieler zugehen und denen entsprechend mehr bieten, wenn's den Koffer in den Wind schießen. Niemand hat was von denen, außer sie selbst.

Tja, dann such diese Spieler mal  viel Spaß dabei. Wennst einmal so einen "Beratervertrag" gesehen hast, da kommst nur ganz schwer wieder raus. Da kannst net einfach so sagen, heut nehm ich den Berater in Anspruch, morgen dann nimmer.... 

Wie gesagt, ich geb dir 100% Recht dass die Vereine nix davon haben. Und das alles ziemlich üble Geschäftemacherei ist. Aber so ist nun mal leider die Realität im Fußball mittlerweile. Das meinte ich ja mit "verkauft"..

bearbeitet 29. Dezember 2019 von Aphox

[Pennraugion]

Viel Glück. Wie ich meine der wohl beste Schritt für ihn. Ich glaube daran, dass er bei Dortmund direkt in den ersten Spielen gleich mal einnetzt.

Dortmund wird ihn wohl nach spätestens 2 Jahren an einem der Big 10 in Europa verkaufen.

 

Wünsche dir alles Gute Erling.