Erling Braut Haaland (Borussia Dortmund)

[OoK_PS]

Verteidiger schrieb vor 18 Minuten:

Scheinbar möchte Napoli ja tatsächlich Sander Berge verpflichten um damit auch Haaland zu ködern. Ob da wirklich was im Busch ist? Nach seinem Elfer in Neapel hat er ja auf Jubel verzichtet....

Ich glaub er hat eher nicht gejubelt, weil er noch mit einem VAR-Check gerechnet hat. Das macht er ja dauernd (Genk, Napoli h).

Und Napoli ist als Verein für ihn wohl kaum interessant...

[Mücke]

Verteidiger schrieb vor 12 Minuten:

Kann mir Haaland auch nicht in Neapel vorstellen. Das wäre ein Club unter seiner Würde und Klasse. Der Earl hat besseres verdient! 

Ok - wenn man es so sieht, sollte er wohl gar nicht mehr wechseln. 

[Verteidiger]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Ich glaub er hat eher nicht gejubelt, weil er noch mit einem VAR-Check gerechnet hat. Das macht er ja dauernd (Genk, Napoli h).

Und Napoli ist als Verein für ihn wohl kaum interessant...

Der Var-check hätte ja wohl vor der Ausführung des Elfers gemacht werden müssen?

Mücke schrieb vor 1 Minute:

Ok - wenn man es so sieht, sollte er wohl gar nicht mehr wechseln. 

Völlig richtig, seh ich genauso!

[Jackson]

Ernste Frage, was würde euer Verein im Fall des Falles mit den 100 (oder halt "nur" 60) Mio machen? Das Werkl rennt ja auch mit dem aktuellen Budget einwandfrei, Infrastruktur ist auch modern und ohne Bedarf an neuem, und arrivierte teure Spieler wird man wohl nicht holen da es nicht zur Philosophie passt. Und mal ehrlich, auch die allerbesten Talente wie euer fast-Barca Spieler von Liefering, Sesko oder Haaland kosteten nur 2,3 bis 5 Mio im Einkauf. Da würde man auch um 10 Mio keine "besseren" Talente bekommen, weil die dann schon so gut sind, dass sie direkt bei Topklubs landen und spielen (Rashford, Fati, ...).

Könnte es sein, dass dadurch der RB-Anteil am Budget zurückgeschraubt wird und Salzburg mehr zum "Selbstversorger" wird? Weil Bedarf an dem Geld gibts sonst ja quasi nicht. Und 100 Mio wird man wohl auch nicht so einfach am Konto liegen haben wollen, ohne Sinn oder Verwendungszweck.

[Verteidiger]

Jackson schrieb vor 10 Minuten:

Ernste Frage, was würde euer Verein im Fall des Falles mit den 100 (oder halt "nur" 60) Mio machen? Das Werkl rennt ja auch mit dem aktuellen Budget einwandfrei, Infrastruktur ist auch modern und ohne Bedarf an neuem, und arrivierte teure Spieler wird man wohl nicht holen da es nicht zur Philosophie passt. Und mal ehrlich, auch die allerbesten Talente wie euer fast-Barca Spieler von Liefering, Sesko oder Haaland kosteten nur 2,3 bis 5 Mio im Einkauf. Da würde man auch um 10 Mio keine "besseren" Talente bekommen, weil die dann schon so gut sind, dass sie direkt bei Topklubs landen und spielen (Rashford, Fati, ...).

Könnte es sein, dass dadurch der RB-Anteil am Budget zurückgeschraubt wird und Salzburg mehr zum "Selbstversorger" wird? Weil Bedarf an dem Geld gibts sonst ja quasi nicht. Und 100 Mio wird man wohl auch nicht so einfach am Konto liegen haben wollen, ohne Sinn oder Verwendungszweck.

Salzburg ist schon länger Selbstversorger, da Red Bull nur Sponsor und nicht mehr Eigentümer ist. Leider kommt das scheinbar in Restösterreich nicht an.... vielleicht interessiert es euch auch einfach nicht, denn sonst fällt ja die ständige Ausrede weg....

bearbeitet 13. November 2019 von Verteidiger

[ogris]

Jackson schrieb vor 41 Minuten:

Ernste Frage

Schön, dass wer ausm 7er nachfragt. Halbwissen ist dort eh schon genug unterwegs. Kriegst ein like von mir.  @Verteidiger hat’s gut beantwortet. 

[FATBEAT000]

Jackson schrieb vor einer Stunde:

Ernste Frage, was würde euer Verein im Fall des Falles mit den 100 (oder halt "nur" 60) Mio machen? Das Werkl rennt ja auch mit dem aktuellen Budget einwandfrei, Infrastruktur ist auch modern und ohne Bedarf an neuem, und arrivierte teure Spieler wird man wohl nicht holen da es nicht zur Philosophie passt. Und mal ehrlich, auch die allerbesten Talente wie euer fast-Barca Spieler von Liefering, Sesko oder Haaland kosteten nur 2,3 bis 5 Mio im Einkauf. Da würde man auch um 10 Mio keine "besseren" Talente bekommen, weil die dann schon so gut sind, dass sie direkt bei Topklubs landen und spielen (Rashford, Fati, ...).

Könnte es sein, dass dadurch der RB-Anteil am Budget zurückgeschraubt wird und Salzburg mehr zum "Selbstversorger" wird? Weil Bedarf an dem Geld gibts sonst ja quasi nicht. Und 100 Mio wird man wohl auch nicht so einfach am Konto liegen haben wollen, ohne Sinn oder Verwendungszweck.

rb schießt maximal 30% am budget zu! 

man darf ja nicht nur haland rechnen, auch upamecano wird 20 mio bringen gg

also ich hoffe, dass man an den "schwachstellen" im Kader nachbessert. 

da nächsten sommer cl quali gespielt werden muss, sehe ich eine verpflichtung von einem IV marke wöber ganz oben auf der liste! 

sonst muss man im sommer nur nachbessern wenn mehrere spieler gehen sollten. 

ich hoffe immer noch, dass haland nciht geht, aber umso stärker er performt umso eher ist er im sommer weg. 

ersatz für haland wäre koita daka hwang und adeyemi! das sind 4 super stürmer, mehr qualität bekommst du nicht nach österreich! 

aber dafür muss man schauen ob es nicht möglich ist noch größere Talente mit 16, 17, 18 zu holen! und da kann man durchaus auch ähnlich woe bei haland bis zu 10mio in die hand nehmen! 

unser standig bei talenten ist immer besser, wir sind eine super adresse in europa, für die ganz großen Talente hat halt oft auch das nötige kleingeld gefehlt um transfers durch zu ziehen! 

hätte man für demebele damals zb statt den 4mio an rennes 8mio geboten, hätte der präsi dort wohl kaum noch nein sagen können! 

und umso mehr geld ich in börserl hab umso leichter kann ich fehlgriffe abfangen! 

haland wird alles gesehene sprengen und ich sehe ihn echt um bis zu 100mio gehen

[aXXit]

So eine internationale Aufmerksamkeit hatten wir noch nie für einen unserer Spieler. Not even close. 

Allein heute 2 „Storys“ auf SPORTbible mit zehntausenden Interaktionen auf FB  

https://www.sportbible.com/football/funny-erling-haaland-wakes-up-to-the-champions-league-theme-every-day-20191113

 

[Verteidiger]

aXXit schrieb vor 10 Minuten:

So eine internationale Aufmerksamkeit hatten wir noch nie für einen unserer Spieler. Not even close. 

Allein heute 2 „Storys“ auf SPORTbible mit zehntausenden Interaktionen auf FB  

https://www.sportbible.com/football/funny-erling-haaland-wakes-up-to-the-champions-league-theme-every-day-20191113

 

Es ist einfach nur geil, so einen Spieler zu haben. Daran werden wir ewig denken. Diese coole Zeit vergessen wir nie. Irgendwann , können wir unseren Kindern und Enkel sagen: den haben wir live erlebt, der war Spieler in Salzburg.

bearbeitet 13. November 2019 von Verteidiger

[quattro0-20]

FATBEAT000 schrieb vor 43 Minuten:

rb schießt maximal 30% am budget zu! 

man darf ja nicht nur haland rechnen, auch upamecano wird 20 mio bringen gg

also ich hoffe, dass man an den "schwachstellen" im Kader nachbessert. 

da nächsten sommer cl quali gespielt werden muss, sehe ich eine verpflichtung von einem IV marke wöber ganz oben auf der liste! 

sonst muss man im sommer nur nachbessern wenn mehrere spieler gehen sollten. 

ich hoffe immer noch, dass haland nciht geht, aber umso stärker er performt umso eher ist er im sommer weg. 

ersatz für haland wäre koita daka hwang und adeyemi! das sind 4 super stürmer, mehr qualität bekommst du nicht nach österreich! 

aber dafür muss man schauen ob es nicht möglich ist noch größere Talente mit 16, 17, 18 zu holen! und da kann man durchaus auch ähnlich woe bei haland bis zu 10mio in die hand nehmen! 

unser standig bei talenten ist immer besser, wir sind eine super adresse in europa, für die ganz großen Talente hat halt oft auch das nötige kleingeld gefehlt um transfers durch zu ziehen! 

hätte man für demebele damals zb statt den 4mio an rennes 8mio geboten, hätte der präsi dort wohl kaum noch nein sagen können! 

und umso mehr geld ich in börserl hab umso leichter kann ich fehlgriffe abfangen! 

haland wird alles gesehene sprengen und ich sehe ihn echt um bis zu 100mio gehen

Wir werden NIE für einen Spieler der direkt von uns kommt nur annähernd soviel Geld bekommen. Eventuell über Umwege vielleicht aber net mal da

 

[photoelectric]

quattro0-20 schrieb vor 30 Minuten:

Wir werden NIE für einen Spieler der direkt von uns kommt nur annähernd soviel Geld bekommen. Eventuell über Umwege vielleicht aber net mal da

 

das galt, solange die Spieler zu "Zwischenstationen" wechselten. Um Haaland rangeln sich die ganz großen, da gibt es nichts mehr drüber - also macht auch eine Wiederverkausbeteiligung nur bedingt Sinn (Transfers a la Neymar oder Ronaldo ausgenommen....)

bearbeitet 13. November 2019 von photoelectric

[photoelectric]

FATBEAT000 schrieb vor einer Stunde:

rb schießt maximal 30% am budget zu! 

man darf ja nicht nur haland rechnen, auch upamecano wird 20 mio bringen gg

also ich hoffe, dass man an den "schwachstellen" im Kader nachbessert. 

da nächsten sommer cl quali gespielt werden muss, sehe ich eine verpflichtung von einem IV marke wöber ganz oben auf der liste! 

sonst muss man im sommer nur nachbessern wenn mehrere spieler gehen sollten. 

ich hoffe immer noch, dass haland nciht geht, aber umso stärker er performt umso eher ist er im sommer weg. 

ersatz für haland wäre koita daka hwang und adeyemi! das sind 4 super stürmer, mehr qualität bekommst du nicht nach österreich! 

aber dafür muss man schauen ob es nicht möglich ist noch größere Talente mit 16, 17, 18 zu holen! und da kann man durchaus auch ähnlich woe bei haland bis zu 10mio in die hand nehmen! 

unser standig bei talenten ist immer besser, wir sind eine super adresse in europa, für die ganz großen Talente hat halt oft auch das nötige kleingeld gefehlt um transfers durch zu ziehen! 

hätte man für demebele damals zb statt den 4mio an rennes 8mio geboten, hätte der präsi dort wohl kaum noch nein sagen können! 

und umso mehr geld ich in börserl hab umso leichter kann ich fehlgriffe abfangen! 

haland wird alles gesehene sprengen und ich sehe ihn echt um bis zu 100mio gehen

Ich stimme dir absolut überall zu! Das einzige "Problem", das auf uns zukommen könnte, ist in der Tat eine noch größere Dichte an Talenten. Da kann es dann schon mal passieren, dass es der eine oder andere nicht schafft. Und der Liga tut's vermutlich auch gut, weil noch mehr Spieler temporär verliehen werden. Nur Rapid will ja keine pösen Kommerzpurscherl leihen....

[DERALEX1]

quattro0-20 schrieb vor 32 Minuten:

Wir werden NIE für einen Spieler der direkt von uns kommt nur annähernd soviel Geld bekommen. Eventuell über Umwege vielleicht aber net mal da

 

Falscher Channel

[Verteidiger]

photoelectric schrieb Gerade eben:

Ich stimme dir absolut überall zu! Das einzige "Problem", das auf uns zukommen könnte, ist in der Tat eine noch größere Dichte an Talenten. Da kann es dann schon mal passieren, dass es der eine oder andere nicht schafft. Und der Liga tut's vermutlich auch gut, weil noch mehr Spieler temporär verliehen werden. Nur Rapid will ja keine pösen Kommerzpurscherl leihen....

Rapid will duŕchaus, doch sie kriegen sie nicht....zurecht!

[DERALEX1]

Verteidiger schrieb Gerade eben:

Rapid will duŕchaus, doch sie kriegen sie nicht....zurecht!

Die Spieler sollen sich ja weiterentwicklen, das geht bei den Grünen nur bedingt