Deni Alar wechselt zu SKN St.Pölten

[Stanley-Stiff]

Chrisu73 schrieb vor 10 Minuten:

Aber gerade wir bei Rapid sollten doch verschiedene Systeme beherrschen, so dass sich der Gegner fragt, wie spielen sie heute? Mit einem Sturm oder mit 2 Stürmer, kontaktfreudig Stürmer oder über die Flanken,... 

Kann mir nicht vorstellen, dass es bei uns kein System für Deni gibt. 

Vielleicht ändert sich das ja noch im Sommer. Ich wäre für einen Verbleib von Deni, mit der nötigen Anpassung der Systeme an vorhandene Spieler. Klar kann ich mit Badji ein anderes System spielen als mit Deni. Sind ja auch ganz andere Spielertypen. Nur, wenn ich wieder 2 gleiche Stürmer im Kader habe, bin ich ja mehr oder weniger wieder total ausrechenbar. 

Wir werden sehen, wie der Plan vom Don ab Sommer aussehen wird und mit welchen Spielern und Spielertypen er diesen umsetzen will bzw. können wird. 

Nach den heutigen Interviews würde ich persönlich nicht mehr viel auf Alar über den Sommer hinaus bei uns setzen. 

Wie gehabt, ist das aber eine reine Vermutung/Interpretation von gehörtem/gesehenem. Muss auch gar nix heißen, andererseits sprechen auch die Kaderplatzvergabe und Einsatzzeiten doch eine deutliche Sprache seit dem Frühjahrsstart. 

Ich lese hier aber auch kein großes Schlecht machen Alars, wir diskutieren ja nicht seine Qualität sondern nur den Fakt, dass Kühbauer eben - wie Neub und ich vermuten - auf Grund seines generellen Spielstils auf Ihn verzichtet. Dass dieser Spielstil, richtig eingesetzt, gegen viele Gegner in dieser Liga für Tore gut war und ist, steht auf einem anderen Blatt. Kühbauer präferiert wohl andere Eigenschaften und verzichtet lieber auf Ihn, als das System nach Ihm auszurichten. Muss man aktuell als Anhänger des SK Rapid zur Kenntnis nehmen, so gern man Alar auch haben möge. 

[Chrisu73]

Stanley-Stiff schrieb vor 2 Minuten:

Wir werden sehen, wie der Plan vom Don ab Sommer aussehen wird und mit welchen Spielern und Spielertypen er diesen umsetzen will bzw. können wird. 

Nach den heutigen Interviews würde ich persönlich nicht mehr viel auf Alar über den Sommer hinaus bei uns setzen. 

Wie gehabt, ist das aber eine reine Vermutung/Interpretation von gehörtem/gesehenem. Muss auch gar nix heißen, andererseits sprechen auch die Kaderplatzvergabe und Einsatzzeiten doch eine deutliche Sprache seit dem Frühjahrsstart. 

Ich lese hier aber auch kein großes Schlecht machen Alars, wir diskutieren ja nicht seine Qualität sondern nur den Fakt, dass Kühbauer eben - wie Neub und ich vermuten - auf Grund seines generellen Spielstils auf Ihn verzichtet. Dass dieser Spielstil, richtig eingesetzt, gegen viele Gegner in dieser Liga für Tore gut war und ist, steht auf einem anderen Blatt. Kühbauer präferiert wohl andere Eigenschaften und verzichtet lieber auf Ihn, als das System nach Ihm auszurichten. Muss man aktuell als Anhänger des SK Rapid zur Kenntnis nehmen, so gern man Alar auch haben möge. 

Ich bin ja generell bei euch. Aber unser starres System ist meiner Meinung nach das Grundübel. Wie vorher schon geschrieben, der Gegner muss bis zur Bekanntgabe des Kaders im Dunkeln tappen, wie wir spielen werden. Das ist ja jetzt nicht der Fall. Darum absolut pro Deni, weil ich mit ihm ganz andere Möglichkeiten habe. 

[Stanley-Stiff]

Chrisu73 schrieb vor 2 Minuten:

Ich bin ja generell bei euch. Aber unser starres System ist meiner Meinung nach das Grundübel. Wie vorher schon geschrieben, der Gegner muss bis zur Bekanntgabe des Kaders im Dunkeln tappen, wie wir spielen werden. Das ist ja jetzt nicht der Fall. Darum absolut pro Deni, weil ich mit ihm ganz andere Möglichkeiten habe. 

Mehr Variabilität ist nie was schlechtes. Ich glaube aber eher, dass wenn der Kaderplatz - neben etwaigen anderen - aufgeht, wir noch eher eine echte Konterwaffe an vorderster Front holen werden. Ich denke generell, dass Kühbauer vor allem variabler in Sachen Vertikalspiel werden wollen wird. Heißt, schnelleres, direkteres Umschaltspiel und mehr Tempohärte, um eine gute zweite Option zu haben, wenn wir nicht den Ball führen und selbst einmal reaktiver anlegen müssen/können, um uns so gegen vermeidlich stärkere Mannschaften besser zu bewaffnen. Aber auch beim Ausbau dieser Spielvariante, sehe ich für Alar wenig Platz, wenn es denn so kommen sollte. 

[Mecki]

Chaostheorie schrieb vor 9 Stunden:

Ich bin RAPID Fan und will das beste für unseren Verein. Und vl auch demütig und respektvoll bei Spielern die dem Verein sehr viel gegeben haben und deren Klasse für mich außer Frage steht. Warst du etwa 2013 noch zu jung, sagt dir Saloniki gar nichts? 

Du solltest ein bisschen runter kommen und dir die Beiträge hier nochmal in Ruhe durchlesen, fast keiner spricht ihm die Klasse ab, nur 2013 war unser Spielstil ein ganz anderer und seit Barisic hat es für ihn bei uns nicht mehr gepasst. Und da Djuricin nicht unähnlich spielen ließ war es von Anfang an keine gute Idee ihn wieder zu holen. Daran ändert auch ein Tor gestern nichts. 

Ein zwei Stürmer System werden wir eher selten sehen bei uns solange Knasmüllner da ist. 

[mido456]

Alar passt überhaupt nicht zu unserem Spilstil, ich finde aber, gerade am Ende des Herbstes, hat er das nicht sooo schlecht gemacht.

Knasmüllner ist mittlerweile körperlich sehr präsent und ich denke er hätte sich schon noch eine chance verdient.

Vor allem wenn man bedenkt, was die anderen stürmer so zusammenspielen 

Wahrscheinlich werden wir aber mit allen drei stürmern im kader nicht glücklich werden

[Ernesto]

Chrisu73 schrieb vor 10 Stunden:

Aber gerade wir bei Rapid sollten doch verschiedene Systeme beherrschen, so dass sich der Gegner fragt, wie spielen sie heute? Mit einem Sturm oder mit 2 Stürmer, kontaktfreudig Stürmer oder über die Flanken,...

sorry, du träumst da von völlig unrealistischen szenarien. ich kenne keine buli mannschaft die x verschiedene ausrichtungen auf lager hat. das macht auch red bull nicht und auch der lask spielt immer gleich. auch international: schau dir liverpool an oder manc - die spielen woche für woche exakt so wie man sie kennt. 

[AC58]

Tatsache ist, dass weder Djuricin noch Didi für Alar ein Konzept haben/hatten in dem er sich wohl fühlt und seine Stärken zeigen kann. Auch gestern war sein Tor einer hinten völlig offenen Verteidigung geschuldet, das macht er dann meist sehr gut. Nur wird das für uns selten der Fall sein. Ich möchte mir nicht vorstellen wo Deni am Mittwoch gegen den LASK gewesen wäre!

Sein Ankauf war die größte Fehleinschätzung von Bickel neben Jeremy und ich hoffe für alle Beteiligten, dass wir im Sommer eine gute Lösung finden.

Wenn hier Saloniki (und einige andere gute Partien) kommt muss man schon auch im selben Atemzug die unzähligen einsatz- und erfolglosen Partien unter Barisic dagegen halten, die letztlich zu seinem 1. Abgang geführt haben.

[Ernesto]

AC58 schrieb vor 1 Minute:

Sein Ankauf war die größte Fehleinschätzung von Bickel neben Jeremy und ich hoffe für alle Beteiligten, dass wir im Sommer eine gute Lösung finden.

der deni war halt wunschstürmer vom djuricin und unter djuricin gabs sehr wohl ansätze wie es funktionieren kann. da hatte alar ja auch genügend chancen um tore zu erzielen und hätte er diese gemacht, wäre sein status heute ein ganz anderer. da bin ich mir sicher. leider hat sich alar zu sehr selber unter druck gesetzt und zuviel mit den vergebenen chancen gehadert und ist so in diese situation gerutscht.

[mido456]

AC58 schrieb vor 4 Minuten:

Tatsache ist, dass weder Djuricin noch Didi für Alar ein Konzept haben/hatten in dem er sich wohl fühlt und seine Stärken zeigen kann. Auch gestern war sein Tor einer hinten völlig offenen Verteidigung geschuldet, das macht er dann meist sehr gut. Nur wird das für uns selten der Fall sein. Ich möchte mir nicht vorstellen wo Deni am Mittwoch gegen den LASK gewesen wäre!

Sein Ankauf war die größte Fehleinschätzung von Bickel neben Jeremy und ich hoffe für alle Beteiligten, dass wir im Sommer eine gute Lösung finden.

Wenn hier Saloniki (und einige andere gute Partien) kommt muss man schon auch im selben Atemzug die unzähligen einsatz- und erfolglosen Partien unter Barisic dagegen halten, die letztlich zu seinem 1. Abgang geführt haben

Gerade der Mittwoch ist ein schlechtes Beispiel weil bei aller Kritik an alar, so einen stiefel wie badji hätte er locker runtergespielt

bearbeitet 7. April 2019 von mido456

[AC58]

Ernesto schrieb vor 12 Minuten:

der deni war halt wunschstürmer vom djuricin und unter djuricin gabs sehr wohl ansätze wie es funktionieren kann. da hatte alar ja auch genügend chancen um tore zu erzielen und hätte er diese gemacht, wäre sein status heute ein ganz anderer. da bin ich mir sicher. leider hat sich alar zu sehr selber unter druck gesetzt und zuviel mit den vergebenen chancen gehadert und ist so in diese situation gerutscht.

Sein Hauptproblem ist seine sehr langsame Reaktionszeit. Unser Spiel fordert im Strafraum rasche Entschlossenheit und das hat er nicht. Man muss ja auch fragen warum er im Herbst versagt hat. Das fällt ja nicht einfach so vom Himmel und Pech ist es auch nicht in so vielen Fällen. Wir sind nicht Sturm unter Foda und ich möchte es auch nicht so haben. Deni soll sich einen Platz suchen wo er zur Geltung kommt, wir sind es nicht.

Kann sein dass ihm Djuricin etwas in Aussicht gestellt hat was dann nicht eingetreten ist. Es geht bei Alar aber bei weitem nicht nur um vergebene Chancen sondern va um das orientierungs- und körperlose Spiel im Rückzug, das im Herbst so nervenaufreibend war.

Wir schätzen alle sein Talent (ich seinen Charakter weniger) aber man sollte irgendwann nicht die Zeit mit „gegen Windmühlen kämpfen“ vergeuden.

mido456 schrieb vor 10 Minuten:

Gerade der Mittwoch ist ein schlechtes Beispiel weil bei aller Kritik an alar, so einen stiefel wie badji hätte er locker runtergespielt

Bin ich vollkommen überzeugt dass es genau so gewesen wäre.

bearbeitet 7. April 2019 von AC58

[Ernesto]

AC58 schrieb vor 9 Minuten:

Sein Hauptproblem ist seine sehr langsame Reaktionszeit. Unser Spiel fordert im Strafraum rasche Entschlossenheit und das hat er nicht. Man muss ja auch fragen warum er im Herbst versagt hat. Das fällt ja nicht einfach so vom Himmel und Pech ist es auch nicht in so vielen Fällen. Wir sind nicht Sturm unter Foda und ich möchte es auch nicht so haben. Deni soll sich einen Platz suchen wo er zur Geltung kommt, wir sind es nicht.

Kann sein dass ihm Djuricin etwas in Aussicht gestellt hat was dann nicht eingetreten ist. Es geht bei Alar aber bei weitem nicht nur um vergebene Chancen sondern va um das orientierungs- und körperlose Spiel im Rückzug, das im Herbst so nervenaufreibend war.

Wir schätzen alle sein Talent (ich seinen Charakter weniger) aber man sollte irgendwann nicht die Zeit mit „gegen Windmühlen kämpfen“ vergeuden.

mir gings in erster linie darum dass es nicht der fehler vom bickel war, sondern der hat nur djuricin seinen wunschspieler verpflichtet. 

die fehlende reaktionszeit ist das geringste problem vom alar, ganz im gegenteil - da ist er sogar sehr gut. nicht umsonst ist er im strafraum eine kobra - wenn auch sonst recht unsichtbar und körperlos. durchaus vergleichbar mit salihi damals. 

ich war immer ein kritiker vom alar, weil ich mit dieser spielweise wenig anfangen kann. mal sehen wohin der weg vom alar führt. mir ist es egal. mir ist er weder sympathisch noch mag ich seine spielweise besonders. einen spieler zu verlieren der sein ehemaliges team als kapitän wenige tage vor der cl quali im stich gelassen hat, würde bei mir keinen großen ärger auslösen. daher bin ich der letzte der gegen windmühlen kämpfen würde, aber dazu bin ich ja auch gar nicht in der lage.

[AC58]

Ernesto schrieb vor 9 Minuten:

mir gings in erster linie darum dass es nicht der fehler vom bickel war, sondern der hat nur djuricin seinen wunschspieler verpflichtet.

Ich habe darüber keinerlei Informationen. Das Herumverfrachten seiner Position am Spielfeld (ich habs damals geschrieben, dass er in seinen letzten Spielen schon öfter HINTER Schwab war als vor ihm) spricht für mich jedenfalls nicht für Djuricins klare Vorstellungen für so eine wichtige Spielerfigur wie Alar.

[Ernesto]

AC58 schrieb vor 2 Minuten:

Ich habe darüber keinerlei Informationen. Das Herumverfrachten seiner Position am Spielfeld (ich habs damals geschrieben, dass er in seinen letzten Spielen schon öfter HINTER Schwab war als vor ihm) spricht für mich jedenfalls nicht für Djuricins klare Vorstellungen für so eine wichtige Spielerfigur wie Alar.

und trotzdem war alar der wunschspieler vom djuricin - wurde erst unlängst entweder vom djuricin oder bickel so gesagt. wie die vorstellung vom djuricin war, kann ich nicht sagen und spielt ja auch keine rolle. vermutlich hat er sich das damals leichter vorgestellt - nona

[SmokinAces]

Kam Alar nicht nur, weil sich pavlo verletzt hat? Unter wunschspieler verstehe ich dann etwas anderes...

 

[mrneub]

SmokinAces schrieb vor 4 Minuten:

Kam Alar nicht nur, weil sich pavlo verletzt hat? Unter wunschspieler verstehe ich dann etwas anderes...

 

Gogo gestand sich auch fehler ein bei der verpflichtung, das alar nur mit einem wie zb. Dovedan daneben funktioniert. Geworden ist damals halt jeremy..