Sponsoring/Marketing

[syke]

lovehateheRo schrieb vor 1 Stunde:

die Politik scheißt auf ihn..

die Mär wird langweilig und nicht richtiger. Nur mal so zum drüberstreuen, 5 von 15 Premiumsponsoren des Vereins sind Land Steiermark bzw. Stadt Graz.

[herr_bert]

syke schrieb Gerade eben:

die Mär wird langweilig und nicht richtiger. Nur mal so zum drüberstreuen, 5 von 15 Premiumsponsoren des Vereins sind Land Steiermark bzw. Stadt Graz.

Wie sieht's mit den Beträgen dazu aus?

[syke]

herr_bert schrieb vor 41 Minuten:

Wie sieht's mit den Beträgen dazu aus?

wenn man wie ein halbwegs normal geführter Verein agiert, liegen diese im gleichen Bereich wie alle anderen die man als "Premiumsponsoren" tituliert. Im Normalfall verkauft ein Verein ja packages nach denen sich auch die Gegenleistung richtet.

 

Generell übrigens ein Armutszeugnis dass ein Drittel der großen Sponsoren aus dem Bereich der öffentlichen Hand kommen

[DaWüde]

TatarFredl schrieb vor 4 Minuten:

nein natürlich nicht. Aber bist du dir sicher, dass Tebbich und Konsorten intern hinterfragt werden? Falls ja, dann vergiss meine Zeilen bitte.

Wie gesagt, es kann nicht sein, dass Sturm als Aushängeschild der Steiermark 13 Mio Euro auf die Beine stellt und damit nur knapp vor Mattersburg (11), Altach (9-10), usw. liegt.

Das kann ich mir einfach nicht vorstellen.

Naja, man muss abwägen. Der Puntigamer-Deal ist für uns nicht sonderlich vorteilhaft. Die Relation Sponsoring-Summe zur Präsenz des Sponsors passt aus meiner Sicht überhaupt nicht. Da profitiert der Sponsor deutlich mehr als der Verein.

Das Problem ist - ohne zu wissen ob es überhaupt potenzielle andere Hauptsponsoren gibt, die uns mehr bezahlen - dass man mit Puntigamer irgendwo auf der sicheren Seite ist. Die bleiben dir nämlich treu, egal was passiert. Konkurs, Abstiegskampf etc, die haben uns immer die Stange gehalten. Entscheidet man sich jetzt dazu nach Vertragsablauf dieses Sponsoring neu auszuschreiben.... wirst zwar vielleicht einen anderen Hauptsponsor finden der deutlich mehr zahlt... der wird nach jedem 2- oder 3j Vertragsablauf aber neu entscheiden... Hattest grad eine schlechtere Saison will er vielleicht nicht mehr, oder will weniger zahlen, mehr Präsenz, was weiß ich. Mit Puntigamer kannst auch im letzten Vertragsjahr eine Seuchensaison spielen und die bleiben dir treu. 

Daher denke ich dass man sich nicht leichtfertig auf einen anderen Hauptsponsor einlässt... Wie gesagt sofern es überhaupt einen anderen geben würde.

[TatarFredl]

DaWüde schrieb vor 4 Minuten:

Naja, man muss abwägen. Der Puntigamer-Deal ist für uns nicht sonderlich vorteilhaft. Die Relation Sponsoring-Summe zur Präsenz des Sponsors passt aus meiner Sicht überhaupt nicht. Da profitiert der Sponsor deutlich mehr als der Verein.

Das Problem ist - ohne zu wissen ob es überhaupt potenzielle andere Hauptsponsoren gibt, die uns mehr bezahlen - dass man mit Puntigamer irgendwo auf der sicheren Seite ist. Die bleiben dir nämlich treu, egal was passiert. Konkurs, Abstiegskampf etc, die haben uns immer die Stange gehalten. Entscheidet man sich jetzt dazu nach Vertragsablauf dieses Sponsoring neu auszuschreiben.... wirst zwar vielleicht einen anderen Hauptsponsor finden der deutlich mehr zahlt... der wird nach jedem 2- oder 3j Vertragsablauf aber neu entscheiden... Hattest grad eine schlechtere Saison will er vielleicht nicht mehr, oder will weniger zahlen, mehr Präsenz, was weiß ich. Mit Puntigamer kannst auch im letzten Vertragsjahr eine Seuchensaison spielen und die bleiben dir treu. 

Daher denke ich dass man sich nicht leichtfertig auf einen anderen Hauptsponsor einlässt... Wie gesagt sofern es überhaupt einen anderen geben würde.

ok danke für den genaueren Einblick

wie gesagt ich bin wahrlich kein Kenner, wenn es um den SK Sturm geht und daher bitte ich zu entschuldigen, falls sich der ein oder Andere Insider bei meiner Analyse auf den Kopf greifen sollte. Man könnte sagen es ist meine naive Sicht der Dinge von außen

bearbeitet 7. Juli 2018 von TatarFredl

[lovehateheRo]

DaWüde schrieb vor 7 Minuten:

Naja, man muss abwägen. Der Puntigamer-Deal ist für uns nicht sonderlich vorteilhaft. Die Relation Sponsoring-Summe zur Präsenz des Sponsors passt aus meiner Sicht überhaupt nicht. Da profitiert der Sponsor deutlich mehr als der Verein.

Das Problem ist - ohne zu wissen ob es überhaupt potenzielle andere Hauptsponsoren gibt, die uns mehr bezahlen - dass man mit Puntigamer irgendwo auf der sicheren Seite ist. Die bleiben dir nämlich treu, egal was passiert. Konkurs, Abstiegskampf etc, die haben uns immer die Stange gehalten. Entscheidet man sich jetzt dazu nach Vertragsablauf dieses Sponsoring neu auszuschreiben.... wirst zwar vielleicht einen anderen Hauptsponsor finden der deutlich mehr zahlt... der wird nach jedem 2- oder 3j Vertragsablauf aber neu entscheiden... Hattest grad eine schlechtere Saison will er vielleicht nicht mehr, oder will weniger zahlen, mehr Präsenz, was weiß ich. Mit Puntigamer kannst auch im letzten Vertragsjahr eine Seuchensaison spielen und die bleiben dir treu. 

Daher denke ich dass man sich nicht leichtfertig auf einen anderen Hauptsponsor einlässt... Wie gesagt sofern es überhaupt einen anderen geben würde.

Also bitte, das ist ja wohl kompletter Schwachsinn. Lieber einen beschissenen Hauptsponsor behalten, denn der ist ja wenigstens konstant beschissen, anstatt zu versuchen sich zu verbessern? Mit so einer Einstellung sind unsere Gegner in Zukunft Altach und Wolfsberg.

bearbeitet 7. Juli 2018 von lovehateheRo

[DaWüde]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Also bitte, das ist ja wohl kompletter Schwachsinn. Lieber einen beschissenen Hauptsponsor behalten, denn der ist ja wenigstens konstant beschissen, anstatt zu versuchen sich zu verbessern? Mit so einer Einstellung sind unsere Gegner in Zukunft Altach und Wolfsberg.

 

E: Bitte in den anderen Thread verschieben.

Najo, ob man versucht sich zu verbessern bzw einen anderen Hauptsponsor zu finden, wissen wir ja nicht. Und wenn ich abwägen muss und der Unterschied bei den Sponsoring-Summen nur gering ist dann spielt dieser Faktor sicher eine Rolle mMn. Klar, kommt ein Sponsor daher der das doppelte bezahlt dann musst zuschlagen. Aber nochmal: Gibt's den? 

Nicht falsch verstehen: Mit dem Puntigamer-Deal bin ich alles andere als einverstanden oder glücklich. Es stellt sich immer die Frage nach der Alternative. Und dafür haben wir hier viel zu wenig Einblick.

[lovehateheRo]

DaWüde schrieb Gerade eben:

Najo, ob man versucht sich zu verbessern bzw einen anderen Hauptsponsor zu finden, wissen wir ja nicht. Und wenn ich abwägen muss und der Unterschied bei den Sponsoring-Summen nur gering ist dann spielt dieser Faktor sicher eine Rolle mMn. Klar, kommt ein Sponsor daher der das doppelte bezahlt dann musst zuschlagen. Aber nochmal: Gibt's den? 

Nicht falsch verstehen: Mit dem Puntigamer-Deal bin ich alles andere als einverstanden oder glücklich. Es stellt sich immer die Frage nach der Alternative. Und dafür haben wir hier viel zu wenig Einblick.

Selbst ohne genauer Zahlen zu kennen ist wohl ziemlich klar, dass Puntigamer eine der, wenn nicht mit Abstand die größte Baustelle in Sachen Finanzen ist (zumindest von denen, die wir selbst in der Hand haben).

[Sohnemann]

Mit Puntigamer könnte ich weiterhin leben, wenn:

1. Der Name aus dem Vereinsnamen verschwindet.
2. Das überdimensionale Logo durch einen blauen Schriftzug am Trikot ersetzt wird.
3. Die Sponsorsumme nochmal gesteigert wird. 

Mit diesen Konditionen würde aber vermutlich Puntigamer ein Problem haben. 

 

[quaiz]

@DaWüde hat aber schon Recht. Gibt es heute überhaupt einen Sponsor der so treu wäre wie Puntigamer? 
Sagen wir Puntigamer wird abgelöst und ein relevanter Hauptsponsor der das drei, vier oder von mir aus fünffache zahlt schließt mit uns eine Partnerschaft von 3 Jahren ab. In den 3 Jahren läuft es sportlich aber überhaupt nicht, was immer passieren kann und der potente Sponsor verabschiedet sich nach diesen 3 Jahren wieder. Plötzlich steht der Verein ohne Sponsor da. Das kann für einen Verein wie Sturm durchaus existenzbedrohend sein. 

Ich bin überhaupt kein Fan von Puntigamer, weil sie in der Zusammenarbeit eigentlich mehr zu sagen haben als der Verein selber, man hätte sich niemals so in Geiselhaft begeben dürfen. Sicher man kann sagen sie waren uns immer treu, haben aber auch zu CL Zeiten nie wirklich mehr bezahlt, trotz sehr guter TV Präsenz, dass war ein enormer Werbewert für die Brauerei und das ohne Gegenleistung. Irgendwann hat dann der Verein die Zügel in die Hände des anderen gelegt und der Name, das Logo usw. waren plötzlich Puntigamersiert. Die lange Partnerschaft ist in gewisser Weise zwar löblich, weil heute nicht mehr üblich aber es hat sicher auch andere interessierte Sponsoren abgeschreckt und mittlerweile sind wir für andere Sponsorenpartner uninteressant. 

Graz ist außerdem auch nicht Wien. Wien ist eine Weltstadt, hoch verschuldet, die Millionen Dank diverser Politiker in die beiden Vereine pumpt. Graz und die Steiermark ist ebenso hoch verschuldet, der Grazer Bürgermeister ist ein Erzroter und für die ansässigen internationalen Firmen wie Andritz, AVL, Magna und Co. ist ein Sponsoring im Fußball uninteressant, da kein Mehrwert für die Konzerne vorhanden ist. 

[lovehateheRo]

quaiz schrieb vor 6 Minuten:

@DaWüde hat aber schon Recht. Gibt es heute überhaupt einen Sponsor der so treu wäre wie Puntigamer? 
Sagen wir Puntigamer wird abgelöst und ein relevanter Hauptsponsor der das drei, vier oder von mir aus fünffache zahlt schließt mit uns eine Partnerschaft von 3 Jahren ab. In den 3 Jahren läuft es sportlich aber überhaupt nicht, was immer passieren kann und der potente Sponsor verabschiedet sich nach diesen 3 Jahren wieder. Plötzlich steht der Verein ohne Sponsor da. Das kann für einen Verein wie Sturm durchaus existenzbedrohend sein. 
 

Wir werden nie in eine Situation kommen, wo wir so gar keinen Sponsor finden, das ist wirklich komplett schwarzmalerischer Nonsens. Es darf einfach nicht mit Puntigamer weitergehen, und mich schockiert, wieviele sich hier schon so einlullen haben lassen und diese selbstauferlegte finanzielle Stagnation auch noch verteidigen. 

quaiz schrieb vor 6 Minuten:

Graz ist außerdem auch nicht Wien. Wien ist eine Weltstadt, hoch verschuldet, die Millionen Dank diverser Politiker in die beiden Vereine pumpt. Graz und die Steiermark ist ebenso hoch verschuldet, der Grazer Bürgermeister ist ein Erzroter und für die ansässigen internationalen Firmen wie Andritz, AVL, Magna und Co. ist ein Sponsoring im Fußball uninteressant, da kein Mehrwert für die Konzerne vorhanden ist. 

Als obs da um einen Mehrwehrt gehen würde. Da gehts ganz allein um Beziehungen, und ebendiese sollte Jauk einmal spielen lassen, für das ist er als Mann an der Spitze eigentlich da.

bearbeitet 7. Juli 2018 von lovehateheRo

[quaiz]

Um was geht es einen internationalen Sponsor den sonst? Glaubst eine seriöse Firma steigt ein nur weil sich der Präsident einschleimt? Jauk hat wohl auch nicht diese Beziehungen, eher solche die Ihm selber helfen. In das Puntigamer Dilemma hat man sich vor Jahren begeben und es ist sehr unrealistisch da jemals wieder raus zu kommen. Wie gesagt, ich wüsste in Graz keinen Konzern der Interesse hat Sturm finanziell zu unterstützen. Und einen Mäzen der mitreden oder die Vereinsfarben ändern will oder ähnliches brauche ich nicht. 

[lovehateheRo]

quaiz schrieb vor 10 Minuten:

Um was geht es einen internationalen Sponsor den sonst? Glaubst eine seriöse Firma steigt ein nur weil sich der Präsident einschleimt?

Ja, genau deswegen, weil der die richtigen Leute kennt. Für die Big Player, die wir auch teilweise in der Stmk haben, sind solche niedrigen Millionenbeträge genau gar nix, und da wird gesponsort, weil einer die Beziehungen spielen lässt.

[Lobboo]

Sohnemann schrieb vor 3 Stunden:

Mit Puntigamer könnte ich weiterhin leben, wenn:

1. Der Name aus dem Vereinsnamen verschwindet.
2. Das überdimensionale Logo durch einen blauen Schriftzug am Trikot ersetzt wird.
3. Die Sponsorsumme nochmal gesteigert wird. 

Mit diesen Konditionen würde aber vermutlich Puntigamer ein Problem haben. 

 

+ beendigung aller sponsorings bei konkurrenzvereinen!

 

ich sehe erhlich gesagt auch keinen anderen sponsor ausser vielleicht irgendeinen wettanbieter aber wie @DaWüde schon geschrieben hat ist ein anderer sponsor ein gewisses risiko bei ablauf des vertrages. andererseits für was haben wir einen gf-wirtschaft.

 

kandidaten wären paar und porr aber das wäre halt wie geschrieben eher goodwill von den unternehmen

[Fiasko]

In Graz gibt es sehr wohl einige Firmen, die sich als Hauptsponsor eignen würden. Und die sich das auch ohne Probleme leisten könnten. Aber gut, ich selbst bin auch in einer solchen Firma aktiv, aber da hat sichs Sturm vor Jahren selbst verscherzt...