Plauderecke

[derfalke35]

Hallo Leute, jetzt kommen die Spamgschichten per PM, bisserl zach das ganze.

[mrneub]

derfalke35 schrieb vor 22 Stunden:

Hallo Leute, jetzt kommen die Spamgschichten per PM, bisserl zach das ganze.

@Dannyo @Steffo

[Steffo]

mrneub schrieb vor 2 Minuten:

@Dannyo @Steffo

Bitte Namen des Spammers dazuschreiben, dann sperren wir ihn natürlich gleich

[altus.]

Bitte lasst die Bots in Ruhe! Ich bekomme sonst nie PN's. 

[N1ce *nd Sl0w]

Steffo schrieb vor 1 Stunde:

Bitte Namen des Spammers dazuschreiben, dann sperren wir ihn natürlich gleich

Ernesto

[Gast Lemmy K]

N1ce *nd Sl0w schrieb vor 3 Minuten:

Ernesto

Dan_72

[orßit]

Zagreb richtig stark! Bjelica ist schon guter trainer, den hätte ich auch gerne bei uns gesehen. 

[oestl]

Hanse Hanse Hanse...auf ATV jetzt...

[hateful86]

ton1z schrieb vor 2 Stunden:

Zagreb richtig stark! Bjelica ist schon guter trainer, den hätte ich auch gerne bei uns gesehen. 

Haben sich am Schluß aber nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Nach dem 3:1 dachte ich auch noch "Boah, richtig stark. Vorallem dieser Olmo ist ein Wahnsinn". Aber danach haben sie sich schon bissl dumm angestellt. 

Aber ja, bei Chelsea - Ajax ging es mir ähnlich. 

[Burschi]

DAN schrieb vor 11 Minuten:

Lt. Kommunikation der Liste Schmid soll die Rolle des GF-Sport Barisic "deutlich aufgewertet" werden. Die bisherige Kommunikation dazu ist eher undurchsichtig.

Wie wurde diese Aufwertung der Rolle des GF-Sport dem WK präsentiert?
Welche zusätzliche Kompetenz erhält er als CEO-Sport, welche er vorher noch nicht hatte?
Und wenn es hier tatsächlich eine Kompetenzverschiebung geben soll, warum ist diese nicht im Konzept beschrieben?

und das soll dir das wk beantworten?

[DAN]

Burschi schrieb vor 7 Minuten:

und das soll dir das wk beantworten?

Ja. Ich frage ja danach wie ihnen das präsentiert wurde. Ich hoffe mal, dass alle gravierenden Änderungen welche vorgenommen werden sollen, Teil der Präsentation gewesen sind. Falls nicht, würde ich mich fragen, wie das WK einschätzen soll, ob die Liste zugelassen werden soll.

 

[Burschi]

DAN schrieb vor 3 Minuten:

Ja. Ich frage ja danach wie ihnen das präsentiert wurde. Ich hoffe mal, dass alle gravierenden Änderungen welche vorgenommen werden sollen, Teil der Präsentation gewesen sind. Falls nicht, würde ich mich fragen, wie das WK einschätzen soll, ob die Liste zugelassen werden soll.

 

die Liste hat zugelassen zu werden wenn es sich um eine seriöse Bewerbung mit Fundament handelt. Einzelne Punkte eines Konzeptes dürfen nicht über die Zulassung entscheiden. Oder siehst du das anders?

[DAN]

Burschi schrieb vor 15 Minuten:

die Liste hat zugelassen zu werden wenn es sich um eine seriöse Bewerbung mit Fundament handelt. Einzelne Punkte eines Konzeptes dürfen nicht über die Zulassung entscheiden. Oder siehst du das anders?

Bin nicht sicher wie hier die Satzung aussieht. Aber wenn mich nicht alles täuscht wurder damals der Herr Kirisits durchaus wegen inhaltlichen Themen nicht zugelassen, oder?
Und selbst wenn nicht, ist meine Frage wie ihnen dies präsentiert wurde ja wohl dennoch eine legitime, oder? Mangels FB-Account kann ich die Liste Schmid leider nicht selbst fragen.

bearbeitet 7. November 2019 von DAN

[Burschi]

Gut dann hier weiter:

ich finde diese Frage hat, auch wenn sie sehr interessant ist, beim WK nichts verloren.

Du wirst ja wen mit FB kennen der die Frage an die richtigen stellen kann?

Das WK sollte eine Antwort darauf vermeiden.

[DAN]

Burschi schrieb vor 12 Minuten:

Gut dann hier weiter:

ich finde diese Frage hat, auch wenn sie sehr interessant ist, beim WK nichts verloren.

Du wirst ja wen mit FB kennen der die Frage an die richtigen stellen kann?

Das WK sollte eine Antwort darauf vermeiden.

ich möchte wissen wie dieses Thema dem WK präsentiert wurde. Mich interessiert das. Wenn es dich nicht interessiert, dann lies dir die Antwort dazu nicht durch.

bearbeitet 7. November 2019 von DAN