Plauderecke

[Lucarelli99]

Ernesto schrieb Gerade eben:

in den rapidfan kreisen die jedes spiel sehen wollen - dazu muss man nicht millionär sein

Vollkommen richtig. Mir war/ist es auch die Spiele sehen zu können.

[orßit]

Ernesto schrieb vor 9 Minuten:

in den rapidfan kreisen die jedes spiel sehen wollen - dazu muss man nicht millionär sein

Aber man muss es sich leisten können

[Elwood]

Elwood schrieb vor 19 Minuten:

nachdem jetzt einfach nix mehr passieren kann ...

VENEZIA ist zurück in der Serie A 

oida voda ... alles wieder offen in der nachspielzeit. 

[Elwood]

fast hätt ichs noch verschrien. LOL

was für eine letzte viertel stund. 

[Ernesto]

orßit schrieb vor 49 Minuten:

Aber man muss es sich leisten können

ich glaub ich zahl unter 15 euro im monat. das ist doch leistbar für die meisten

[bw_sektionsbg]

Ernesto schrieb vor 15 Minuten:

ich glaub ich zahl unter 15 euro im monat. das ist doch leistbar für die meisten

+30 für das Sky Paket und Ambitionierte haben auch noch Dazn. Dann sind es halt schon round about 60 im Monat und das ist gar nicht mal so wenig. 

[Ernesto]

bw_sektionsbg schrieb vor 3 Minuten:

+30 für das Sky Paket und Ambitionierte haben auch noch Dazn. Dann sind es halt schon round about 60 im Monat und das ist gar nicht mal so wenig. 

ich zahle 10 euro für sky sport und 12 euro für canal+ - da bin ich weit entfernt von deinen 60 euro. für rapid braucht es kein dazn und wir reden hier von rapid und nicht von irgendwelchen anderen ligen oder bewerben. 

bearbeitet vor 13 Stunden von Ernesto

[Patrick1899]

[hateful86]

Ernesto schrieb vor 4 Stunden:

ich zahle 10 euro für sky sport und 12 euro für canal+ - da bin ich weit entfernt von deinen 60 euro. für rapid braucht es kein dazn und wir reden hier von rapid und nicht von irgendwelchen anderen ligen oder bewerben. 

Canal+ ist aber nur für 6 Monate um 12,50€ erhältlich, danach zahlst für zumindest 6 Monate das doppelte (wegen 12 Monate Mindestvertragslaufzeit) bis du kündigen kannst. 

Und Sky ist mit 10€ doch auch nicht repräsentativ. Die wenigsten können sky sport alleine buchen, also zahlst ein zweites Paket mit. Und da musst zu dem Preis auch eine Aktion erwischen (und da gilt das Angebot auch wieder nur für ein Jahr, dann muss man wieder reagieren und ein Angebot nutzen) 

bearbeitet vor 9 Stunden von hateful86

[Oldergod]

hateful86 schrieb vor 20 Minuten:

Und Sky ist mit 10€ doch auch nicht repräsentativ. Die wenigsten können sky sport alleine buchen, also zahlst ein zweites Paket mit. Und da musst zu dem Preis auch eine Aktion erwischen (und da gilt das Angebot auch wieder nur für ein Jahr, dann muss man wieder reagieren und ein Angebot nutzen) 

es gibt regelmäßig das skyx-sportpaket für 120 € im jahr, also die 10 € im monat. so schwer ist es also nicht, so eine aktion zu nutzen. 

[hateful86]

Oldergod schrieb vor 3 Minuten:

es gibt regelmäßig das skyx-sportpaket für 120 € im jahr, also die 10 € im monat. so schwer ist es also nicht, so eine aktion zu nutzen. 

Muss man aber dazu sagen, dass dies aufeinmal zu zahlen ist. Für manche ist es monatlich leichter, und da bekommst den Preis nicht. Gibt ja auch Leute, welche den Mitgliedsbeitrag monatlich zahlen. 

Aber unnötige Diskussion, bevor wieder seitenlang geschrieben wird, man kann es ja monatlich wegsparen und dann auf einmal zahlen. 

[Lucarelli99]

Die Diskussion ist müßig. Die einen wollen es sich leisten, die anderen halt nicht. Ich denke das es gar nicht mit „nicht leisten können“ zu tun hat, das ist eher eine Grundsätzliche Entscheidung.

Letztendlich muss das jeder für sich selbst entscheiden.

Aber ich würde da nicht in guten oder bösen Sender unterscheiden.

bearbeitet vor 9 Stunden von Lucarelli99

[Simmeringerr2]

Oldergod schrieb vor 47 Minuten:

es gibt regelmäßig das skyx-sportpaket für 120 € im jahr, also die 10 € im monat. so schwer ist es also nicht, so eine aktion zu nutzen. 

Mit Code RAPID2025 war das beim letzten Mal

[Ortelinho]

weil ihn viele bei rapid sehen wollten: bin sehr froh, dass albert riera nicht bei uns seine arbeit inkl. interviews verrichtet. 

[little beckham]

Ortelinho schrieb vor 42 Minuten:

weil ihn viele bei rapid sehen wollten: bin sehr froh, dass albert riera nicht bei uns seine arbeit inkl. interviews verrichtet. 

+1, auch wenn die Arschtritte, die Albert gern verteilt, dem einen oder anderen sicher ganz gut getan hätten. Trotzdem brauch ich den Herrn Albert nicht bei uns.