Umstrukturierung in der sportlichen Führung

[Gizmo]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Sarkaria hat sehr oft hinter den Spitzen gespielt, wäre eine Alternative. Vemuto eher als schnelle Alternative im Sturm. 

Ja, nur Venuto zu sagen "wenn Turgeman, Edi, Monschein mal nicht können darfst du wird ihm halt auch ned reichen.
Für die Offensive MF Position in der Raute hast mit Prokop, Sax, Fitz, von mir aus Grünwald zur Ausnahme weit bessere Kandidaten als einen Sarkaria, der, ohne Flügelposition im Mittelfeld, eigentlich keinerlei Berechtigung im Kader hat (für mich auch nicht in einem anderen System, aber das ist nicht Thema)

Jedenfalls wird es für @Aveiro Santos ein Volksfest ein neues System der Austria zu analysieren und zu bewerten.

[Austrianer48]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Ja, nur Venuto zu sagen "wenn Turgeman, Edi, Monschein mal nicht können darfst du wird ihm halt auch ned reichen.
Für die Offensive MF Position in der Raute hast mit Prokop, Sax, Fitz, von mir aus Grünwald zur Ausnahme weit bessere Kandidaten als einen Sarkaria, der, ohne Flügelposition im Mittelfeld, eigentlich keinerlei Berechtigung im Kader hat (für mich auch nicht in einem anderen System, aber das ist nicht Thema)

Sarkaria ist sehr zweikampfstark, wurde ihn der RLO von Ogris öfters hinter der Spitze aufgeboten, weil er die Bälle halten und verteilen kann und weil er Kopfballstark ist und die Bälle weiterleiten kann. Außerdem hat er die Technik sich auf engem Raum durchzusetzen. Ich würde ihn noch nicht abschreiben, das Trainerteam tut es auch noch nicht. 

[Gizmo]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Sarkaria ist sehr zweikampfstark, wurde ihn der RLO von Ogris öfters hinter der Spitze aufgeboten, weil er die Bälle halten und verteilen kann und weil er Kopfballstark ist und die Bälle weiterleiten kann. Außerdem hat er die Technik sich auf engem Raum durchzusetzen. Ich würde ihn noch nicht abschreiben, das Trainerteam tut es auch noch nicht. 

Die Position hinter den Spitzen ist aber jene, die uns in Torgefahr bringen soll und kein Zerstörer vor dem Herrn.
Hoffe das sieht Letsch auch so, sonst haben wir wie unter Fink 2 Torchancen pro Spiel.

[Gast Zweyer]

Austrianer48 schrieb vor 9 Minuten:

Ich habe es öfters so gesehen:

             Grünwald

Matic                   Serbest

               Jeggo

 

Du willst nicht davon abgehen das ag statt dp gesetzt ist.... Ich hoffe echt da is nix dran. Mit dp sind wir eine Klasse stärker. Ag fällt ja schon gegen die unterklassigen Gegner nur durch behäbigkeit auf, während bei Prokop die technische Klasse einfach augenscheinlich ist. 

[Austrianer48]

Gizmo schrieb Gerade eben:

Die Position hinter den Spitzen ist aber jene, die uns in Torgefahr bringen soll und kein Zerstörer vor dem Herrn.
Hoffe das sieht Letsch auch so, sonst haben wir wie unter Fink 2 Torchancen pro Spiel.

Also vom Zerstörer ist Sarkaria aber weit entfernt, hat auch einige gute Vorlagen aus der zentrale in den Testspielen und Trainings gegeben.

Zweyer schrieb Gerade eben:

Du willst nicht davon abgehen das ag statt dp gesetzt ist.... Ich hoffe echt da is nix dran. Mit dp sind wir eine Klasse stärker. Ag fällt ja schon gegen die unterklassigen Gegner nur durch behäbigkeit auf, während bei Prokop die technische Klasse einfach augenscheinlich ist. 

Und du solltest besser aufpassen was jemand schreibt, nochmals, das sind meine Beobachtungen, dass diese Formation sehr oft so aufgelaufen ist, das heißt nicht, dass das die Startformation für die Bundesliga ist.

[luca1911]

[hope and glory]

Makro_H schrieb vor 14 Minuten:

Würde mir sehr gut gefallen.

[XSCHLAMEAL]

Hauptsache Prokop ist vor AG gereiht. 

[Gast Zweyer]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Also vom Zerstörer ist Sarkaria aber weit entfernt, hat auch einige gute Vorlagen aus der zentrale in den Testspielen und Trainings gegeben.

Und du solltest besser aufpassen was jemand schreibt, nochmals, das sind meine Beobachtungen, dass diese Formation sehr oft so aufgelaufen ist, das heißt nicht, dass das die Startformation für die Bundesliga ist.

Was verstehst nicht ? Deine Beobachtungen... von denen du nicht abgehen willst... 

... Genauso oft hat man Prokop auf dieser Position gesehen... Tdm hast du mehrfach angedeutet das Ag gesetzt sein wird. Du bist gut informiert also kann ich bloß hoffen das dem nicht so sein wird. 

[Austrianer48]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Würde mir sehr gut gefallen.

Glaube nicht, dass er Grünwald dort aufstellen wird, allein schon wegen der defensiven Arbeit, eher Demaku, Ebner oder Serbest.

[Gizmo]

hope and glory schrieb vor 3 Minuten:

Würde mir sehr gut gefallen.

Zeigt im Grunde genau eines:
Uns fehlt ein Transfer. entweder in der IV, wenn gor für LV geplant ist, oder auf LV, wen Ifor der IV ist.
Martschinko wird vor dem Frühjahr nichtmal annähernd in Form sein, Salamon kann kein Stammspieler sein wenn man halbwegs einen Anspruch aufs obere Playoff haben will.

[hope and glory]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Glaube nicht, dass er Grünwald dort aufstellen wird, allein schon wegen der defensiven Arbeit, eher Demaku, Ebner oder Serbest.

Wobei sich für meinen Geschmack da schon ernorm gesteigert hat und er mMn sehr viel Defensivarbeit leistet. 

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Zeigt im Grunde genau eines:
Uns fehlt ein Transfer. entweder in der IV, wenn gor für LV geplant ist, oder auf LV, wen Ifor der IV ist.
Martschinko wird vor dem Frühjahr nichtmal annähernd in Form sein, Salamon kann kein Stammspieler sein wenn man halbwegs einen Anspruch aufs obere Playoff haben will.

Links fehlt ein schneller, spielerischer und fightender LV. Das ist richtig 

[Austrianer48]

Zweyer schrieb vor 2 Minuten:

Was verstehst nicht ? Deine Beobachtungen... von denen du nicht abgehen willst... 

... Genauso oft hat man Prokop auf dieser Position gesehen... Tdm hast du mehrfach angedeutet das Ag gesetzt sein wird. Du bist gut informiert also kann ich bloß hoffen das dem nicht so sein wird. 

Jetzt beruhig dich wieder und achte auf deine Schreibweise. Soll ich lieber irgendwas schreiben, dass es dir passt? Ich schreibe, was ich beobachte, muss ja nicht eintreffen und Letsch stellt lieber Prokop auf, vielleicht stellt er auch beide auf, wir werden es sehen.

Und ich habe niemals geschrieben, dass Grünwald einen Stammplatz fix hat, oder?  

hope and glory schrieb vor 3 Minuten:

Wobei sich für meinen Geschmack da schon ernorm gesteigert hat und er mMn sehr viel Defensivarbeit leistet. 

Hier muss er aber nicht nur die Mitte, sondern auch die rechte Seite bearbeiten und da bin ich eher skeptisch.

[Makro_H]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Glaube nicht, dass er Grünwald dort aufstellen wird, allein schon wegen der defensiven Arbeit, eher Demaku, Ebner oder Serbest.

Letsch hätte sogar eine Zentrale mit AG und RH für möglich gehalten.(in einer Raute)
Nur ist natürlich Serbest dahinter unbrauchbar und eher als IV sinnvoll. 

Mit Igor, Jeggo und einem motivierten Klein könnt ich es mir schon vorstellen. Besser als Grünwald auf der 10. Denn auf der 10 in einer Raute muss er ständig in die Box auf die Seite oder nach hinten. Wie Junuzovic damals. Das trau ich eigentlich nur Prokop / Fitz zu. 

[Gast Zweyer]

XSCHLAMEAL schrieb vor 2 Minuten:

Hauptsache Prokop ist vor AG gereiht. 

Hoff ich auch. Wird entscheidend sein ob wir in dem System zu Chancen Kommen.