Saison 2018/2019

[PostingGmbH]

mapok schrieb vor 1 Stunde:

Es geht ja darum, dass sie schon Teil einer Profimannschaft waren und länger wie Profis trainieren und nicht wie Amateure in der Regionalliga. Aber gut, mit dir red ich erst am Ende der Saison wieder 

Das ist mir schon klar bzw. das meinte ich auch mit "keine typische Mannschaft". Von den Trainingsmöglichkeiten wie bzw. mit den Profis profitieren die zweiten Mannschaften enorm.

Ich hoffe doch, dass wir im Laufe der (noch langen) Saison noch miteinander reden. 

[onkelandy]

Antihero1 schrieb am 11.8.2018 um 09:34 :

Um die Bundesligalizenz haben im Frühjahr nur Ried, Wr Neustadt und Lustenau angesucht. Was somit den offiziellen Profistatus bedeutet. 

Einen "offiziellen Profistatus" definiert man wohl eher per Gesetz und nicht per Bundesligalizenz. 

Vom Gesetz her gilt man als Profimannschaft wenn mehr als die Hälfte der Spieler auf dem Spielbericht (über die gesamte Saison gesehen) Profis sind.

Trotzdem muss das dann nicht zwangsläufig ein Vollprofikader sein.

[Antihero1]

onkelandy schrieb vor 10 Minuten:

Einen "offiziellen Profistatus" definiert man wohl eher per Gesetz und nicht per Bundesligalizenz. 

Vom Gesetz her gilt man als Profimannschaft wenn mehr als die Hälfte der Spieler auf dem Spielbericht (über die gesamte Saison gesehen) Profis sind.

Trotzdem muss das dann nicht zwangsläufig ein Vollprofikader sein.

ohne bundesligalizenz gibt es keine unterstützung der bundesliga (250.000€) zu dieser lizenz gehörten auch die bestimmungen für die bundeliga (zb. ausgliederung in eine gmbh, bundesligataugliches stadion bestimmte anzahl an profispielern etc.... )

[onkelandy]

Antihero1 schrieb vor einer Stunde:

ohne bundesligalizenz gibt es keine unterstützung der bundesliga (250.000€) zu dieser lizenz gehörten auch die bestimmungen für die bundeliga (zb. ausgliederung in eine gmbh, bundesligataugliches stadion bestimmte anzahl an profispielern etc.... )

Das hat aber alles nichts damit zu tun ob ein Verein in der aktuellen Saison einen (Voll)Profikader hat oder nicht.

[Antihero1]

onkelandy schrieb vor 42 Minuten:

Das hat aber alles nichts damit zu tun ob ein Verein in der aktuellen Saison einen (Voll)Profikader hat oder nicht.

so einfach geht das nicht mehr. der wartungserlass gibt hier die rechtlichen schritte vor (ausgliederung in eine gmbh). einen profiverein führen ohne von der bundesliga unterstützt zu werden macht doch auch nicht viel sinn?

schlussendlich weiss ich natürlch nicht was die einzelnen vereine machen. jene vereine die sich um die bundesligalizenz bewerben müssen sich sauber deklarieren. es wäre interessant wenn die bundesliga mal öffentlich von jedem verein den status klarstellt. es wird sich im moment wohl noch um den typisch österreichischen graubereich handeln...

 

bearbeitet 14. August 2018 von Antihero1

[themanwho]

Antihero1 schrieb vor einer Stunde:

so einfach geht das nicht mehr. der wartungserlass gibt hier die rechtlichen schritte vor (ausgliederung in eine gmbh). einen profiverein führen ohne von der bundesliga unterstützt zu werden macht doch auch nicht viel sinn?

Wenn man genug finanzielle Mittel besitzt und nicht aufsteigen will, dann muss man die Lizenzkriterien nicht erfüllen, Profimannschaft hin oder her. Und diese Definition gibt, wie onkelandy schreibt, nicht die Bundesliga sondern das Gesetz vor.

[onkelandy]

Antihero1 schrieb vor 46 Minuten:

so einfach geht das nicht mehr. der wartungserlass gibt hier die rechtlichen schritte vor (ausgliederung in eine gmbh). einen profiverein führen ohne von der bundesliga unterstützt zu werden macht doch auch nicht viel sinn?

Nochmal: Profimannschaft ist man für die Finanz wenn mehr als die Hälfte der auf dem Spielbericht stehenden Spieler (über die gesamte Saison gesehen) Profis sind.

Die Frage ob das Sinn macht stellt sich daher nicht. Wenn ich zu vielen meiner Spieler offiziell zu viel zahle habe ich eine Profimannschaft.

Die Ausgliederung in eine Kapitalgesellschaft ist übrigens nur für die Vereine der Fussball-Bundesliga vorgeschrieben. In der 2. Liga oder darunter (und auch in allen übrigen Mannschaftssportarten) ist das per Gesetz nicht nötig. 

Ausserdem gäbe es von der Finanz bei Aufstieg in die Bundesliga sogar eine dreijährige Übergangsfrist für die Ausgliederung in eine Kapitalgesellschaft. Da sind die Lizenzbestimmumgen also strenger als es nötig wäre. Führe ich also meine Profimannschaft in der 2. Liga in einer Gmbh tue ich das freiwillig um 1. die Förderung der Liga abzugreifen bzw. 2. bei Aufstieg gerüstet zu sein und nicht weil es gesetzlich vorgeschrieben wäre.

[Antihero1]

onkelandy schrieb vor 2 Stunden:

Die Ausgliederung in eine Kapitalgesellschaft ist übrigens nur für die Vereine der Fussball-Bundesliga vorgeschrieben. In der 2. Liga oder darunter (und auch in allen übrigen Mannschaftssportarten) ist das per Gesetz nicht nötig. .

wenn ich auf die unterstützung von 250.000€ verzichte muss ich das nicht machen. dann müssen aber einige vereine der zweiten liga im geld schwimmen...

bearbeitet 14. August 2018 von Antihero1

[PostingGmbH]

Update für die Runden 7-9

PostingGmbH schrieb am 4.8.2018 um 13:49 :

Damit sind/waren folgende Mannschaften so oft in der TV-Auswahl:

• Ried 5 mal
• Amstetten 4 mal
• BW Linz, Horn, Wattens je 3 mal
• Kapfenberg, Wiener Neustadt, Young Violets, Steyr, FAC, Lafnitz, Liefering je 2 mal
• Austria Lustenau, Austria Klagenfurt, Wacker 2, Juniors OÖ je 1 mal

[AlexR]

Interessant übrigens, dass sich viele Leute sehr über Freitag Abend Spiele aufgeregt haben, inklusive Funktionäre, dabei aber weiterhin diese Termine bevorzugen.

[DerFremde]

AlexR schrieb vor einer Stunde:

Interessant übrigens, dass sich viele Leute sehr über Freitag Abend Spiele aufgeregt haben, inklusive Funktionäre, dabei aber weiterhin diese Termine bevorzugen.

Die Liga hat diesen Termin allerdings auch als "bevorzugten Termin" ausgegeben.

[Antihero1]

AlexR schrieb vor einer Stunde:

Interessant übrigens, dass sich viele Leute sehr über Freitag Abend Spiele aufgeregt haben, inklusive Funktionäre, dabei aber weiterhin diese Termine bevorzugen.

Die Anspielzeiten am Samstag sind nicht optimal ausser man verzichtet wie wir auf eine Liveübertragung. 

[AlexR]

Antihero1 schrieb vor 12 Minuten:

Die Anspielzeiten am Samstag sind nicht optimal ausser man verzichtet wie wir auf eine Liveübertragung. 

Das mag schon sein, aber die Kritik an Freitag Abend war ja dazumal auch los gelöst von den Gründen

[Hammerwerfer]

DerFremde schrieb vor 9 Stunden:

Die Liga hat diesen Termin allerdings auch als "bevorzugten Termin" ausgegeben.

Die Vereine sind die Liga.

[PostingGmbH]

Mit der Ausnahme von den Juniors OÖ, Austria Lustenau und Wattens präferieren offenbar alle Vereine den Freitag als Spieltermin. Zumindest wäre das meine logische Schlussfolgerung aus einem Blick auf den Spielplan.