Sommertransferthread 2018

[oestl]

marmux schrieb vor 2 Minuten:

Dibon als Führungs- und Stammspieler = ja. Max hat sich bei allen Vorschusslorbeeren leider zum Ergänzungsspieler "gemausert". Dass der sogar mal die Kapitänsschleife getragen hat....mir graut heute noch. Führungsspieler wird der keiner mehr. Sonni hat leider körperlich einiges abgebaut.

So und jetzt nehmen wir mal einfach an, Dibon verletzt sich wieder...dann gute Nacht.

Aber unter Druck brauchen wir uns nicht setzen zu lassen ! 1,8 Mio für einen Verteidiger..??

[flonaldinho10]

Woody schrieb vor 2 Minuten:

Absolut - er hat  für die Profis noch kein Bewerbsspiel über 90min bestritten. Der braucht nach einer so langen Verletzungspause noch seine Zeit. ...und da red ich noch nichtmal von der möglichen Doppelbelastung, die gerade bei seiner Verletzungsgeschichte ein erhöhtes Verletzungsrisiko bedeuten würde!

Die Zeit hat er doch schon bekommen, dachte ich. "Matchfit" wär er schon Ende letzter Saison gewesen, aber man ist auf Nummer sicher gegangen und ihn noch ein paar Wochen extra gegeben.

Bisher scheint er die gesamte Vorbereitung problemlos mitgemacht zu haben und war in jedem Match dabei.
Ich sehe momentan eigentlich keinen Grund, daran zu zweifeln, dass er mit Saisonstart zu 100% da ist.

[marmux]

oestl schrieb Gerade eben:

Aber unter Druck brauchen wir uns nicht setzen zu lassen ! 1,8 Mio für einen Verteidiger..??

Eh nicht. Muss ja nicht Barac sein. Verarschen soll Osijek an andern, net uns. Aber Ersatz brauchen wir. Wollte nur jenen, die unsere Eigenbauler als ausreichend erachten, widersprechen.

[moerli]

TatarFredl schrieb vor 1 Minute:

viele vergessen scheinbar die letzte Saison, wo wir zu Beginn zahlreiche 2:0 Führungen verspielten. Ich will so etwas nicht mehr eleben.

So ist es

Im Herbst hat man eh Probleme in der Offensive wie es derzeit ausschaut,da brauch ich in der Abwehr diese nicht auch.

Sonni geht nicht mehr das er oft Spielt und Müldür ist noch zu unerfahren.

Dibon braucht noch

Maxl braucht einen guten neben sich,dann ist er auch sehr gut.

[Gunner]

Wir haben gerade 3 Millionen für einen 27 jährigen Verteidiger eingenommen, und einige reden davon, dass Osijek uns verarschen will, weil sie bis zu 2 Millionen für einen 24 jährigen wollen, der bereits am Sprung zu Ajax war? Gleichzeitig haben viele hier von 5 Millionen aufwärts für Galvao geträumt.

Für mich absolut okay, dass Bickel zwar hart verhandelt, aber wenn er am Ende 1,8 für Barac bezahlt, und 600k für Alar, hat er mit dem Galvao-Transfer alles richtig gemacht. Warum sollen wir diese Einnahmen nicht wieder 1:1 in den Kader investieren? Wurde ja auch so budgetiert.

bearbeitet 9. Juli 2018 von Gunner

[Mici]

moerli schrieb vor 4 Minuten:

So ist es

Im Herbst hat man eh Probleme in der Offensive wie es derzeit ausschaut,da brauch ich in der Abwehr diese nicht auch.

Sonni geht nicht mehr das er oft Spielt und Müldür ist noch zu unerfahren.

Dibon braucht noch

Maxl braucht einen guten neben sich,dann ist er auch sehr gut.

So gesehen, ist unsere Verteidigung eigentlich unglaublich traurig, du hast es mit deiner Analyse zu 100% getroffen.

[McKenzie1983]

@ Kroaten: Verwechselt Freundlichkeit nicht mit Schwäche

Aber ich bin optimistisch gestimmt, dass wir Barac bekommen, oder jem. Gleichwertigen im Talon haben.

[Chrisii27]

oestl schrieb vor 22 Minuten:

Aber unter Druck brauchen wir uns nicht setzen zu lassen ! 1,8 Mio für einen Verteidiger..??

Beim ersten geb ich dir recht, aber was ist so schlimm wenn man 1,8 Mille für an Verteidiger ausgibt bei dem man glaubt das er eine richtige Verstärkung sein kann? 

Ein Verteidiger kann (sollte) genauso wichtig sein wie ein Stürmer!

bearbeitet 9. Juli 2018 von Chrisii27

[McKenzie1983]

Chrisii27 schrieb vor 4 Minuten:

Beim ersten geb ich dir recht, aber was ist so schlimm wenn man 1,8 Mille für an Verteidiger ausgibt bei dem man glaubt das er eine richtige Verstärkung sein kann? 

Ein Verteidiger kann genauso wichtig sein wie ein Stürmer!

Beim 1. Absatz bin ich voll bei dir, beim 2. ist es jedoch marktbedingt doch so, dass MF-Spieler und Stürmer doch höher gehandelt werden als Verteidiger oder Tormänner.

Da es aber bei uns nicht "nur" ein Verteidiger ist, sonder im Grunde eine Schlüsselposition darf der auch ruhig was kosten, v.a. wenn man nach einem Transfer zuvor auch Geld eingenommen hat... in Osijek ist ja auch nicht ganz dumm; die werden über unsere Transfers bestens Bescheid wissen.

[Zidane85]

oestl schrieb vor 32 Minuten:

Aber unter Druck brauchen wir uns nicht setzen zu lassen ! 1,8 Mio für einen Verteidiger..??

Der Ersatz für unseren Abwehrchef der letzten Saison darf schon etwas kosten. Bickel wird sich weder unter Druck setzen lassen noch zu viel für ihn bezahlen. Notfalls holt er halt einen anderen gleichwertigen Ersatz. Deshalb gibt es ja mehrere Kandidaten. Aber ich denke nicht, dass die um so vieles billiger sein werden. Qualität hat schon (meistens) seinen Preis.

[Chrisii27]

McKenzie1983 schrieb vor 6 Minuten:

Beim 1. Absatz bin ich voll bei dir, beim 2. ist es jedoch marktbedingt doch so, dass MF-Spieler und Stürmer doch höher gehandelt werden als Verteidiger oder Tormänner.

Da es aber bei uns nicht "nur" ein Verteidiger ist, sonder im Grunde eine Schlüsselposition darf der auch ruhig was kosten, v.a. wenn man nach einem Transfer zuvor auch Geld eingenommen hat... in Osijek ist ja auch nicht ganz dumm; die werden über unsere Transfers bestens Bescheid wissen.

Ja im großen und ganzen schon, aber ich find die Summe nicht so schlimm wenn man von einen Spieler absolut überzeugt ist und der ein Führungsspieler auch noch werden könnte.

Zudem ist er jung, hat einiges an Erfahrung und bei Ajax war er auch im Gespräch, also ich glaub das der sicher was drauf hat.

 

bearbeitet 9. Juli 2018 von Chrisii27

[oestl]

Zidane85 schrieb Gerade eben:

Der Ersatz für unseren Abwehrchef der letzten Saison darf schon etwas kosten. Bickel wird sich weder unter Druck setzen lassen noch zu viel für ihn bezahlen. Notfalls holt er halt einen anderen gleichwertigen Ersatz. Deshalb gibt es ja mehrere Kandidaten. Aber ich denke nicht, dass die um so vieles billiger sein werden. Qualität hat schon (meistens) seinen Preis.

Die Herzgeschichte wäre mir zu riskant...

[Woody]

Chrisii27 schrieb vor 15 Minuten:

Beim ersten geb ich dir recht, aber was ist so schlimm wenn man 1,8 Mille für an Verteidiger ausgibt bei dem man glaubt das er eine richtige Verstärkung sein kann? 

Ein Verteidiger kann (sollte) genauso wichtig sein wie ein Stürmer!

Ich bin bei dir, dass 1,8 Mio für einen Verteidiger durchaus auch in unserer Situation angemessen sein kann.

Bei 2. Aussage muss ich dir aber widersprechen. Es ist statistisch nachgewiesen, dass ein Stürmer jener Spieler ist, der in entscheidenden Situationen am ehesten den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmachen kann. Ist im Buch "The Numbers Game" ganz interessant analysiert. Ändert aber wie gesagt nix dran, dass 1,8 Mio für Barac durchaus OK sein können, wenn er uns hinten Stabilität gibt!

[Zidane85]

oestl schrieb Gerade eben:

Die Herzgeschichte wäre mir zu riskant...

War, was man so gelesen hat eine minimal erweiterte Aorta. Das ist komplett egal. Ajax war übervorsichtig, weil zuvor ein Spieler gestorben ist.

[Chrisii27]

oestl schrieb vor 1 Minute:

Die Herzgeschichte wäre mir zu riskant...

Der hat doch genug Spiele inzwischen schon gespielt und wenn von 5 Ärzte 4 sagen das es kein Problem ist (oder so ähnlich war es glaube ich) denke ich wär das kein Problem.

Aber ja, passieren kann eben immer was. 

Zidane85 schrieb vor 2 Minuten:

War, was man so gelesen hat eine minimal erweiterte Aorta. Das ist komplett egal. Ajax war übervorsichtig, weil zuvor ein Spieler gestorben ist.

Gestorben ist der nicht soviel ich weiß.