Sommertransferthread 2018

[Jonny Weissmüller]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

Hab das gefühl bickel überrascht mit einen mr.x.. sind doch bis jz. Selten die namen gekommen die nur so spekuliert wurden. (Auch wenns schade um dreyer wäre.)

Naja die einzige Überraschung war Deni Alar und eventuell Pavlovic, ansonsten wusste man von allen: Knasmüllner, Ivan, Barac, Martic, Potzmann und jetzt sehr wahrscheinlich Grbic

[Burschi]

danke für den link, jedoch sind die aussagen krammers nicht so, dass die entscheidung schon getroffen wurde

[buffalo66]

Burschi schrieb vor 7 Minuten:

danke für den link, jedoch sind die aussagen krammers nicht so, dass die entscheidung schon getroffen wurde

Alles andere als einen Kvilitaia Ersatz zu holen wäre lächerlich hoch 10 sofern er denn wirklich nach Belgien wechselt.

[Chrisu73]

Werder und Hannover 96 angeblich an Boli interessiert.

https://www.weser-kurier.de/werder/werder-bundesliga_artikel,-werder-angeblich-an-bolingolimbombo-interessiert-_arid,1749519.html

 

[maindrop]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

das liest man immer wieder, ich verstehe nicht warum das nicht sowieso passiert, gibts da immer noch persönliche Eitelkeiten oder woran liegt das ?

ich hab keine internen infos, aber wenn man 1+1 zusammenzählt: wir haben einen ordentlichen umbruch, bickel hat super gewirtschaftet. deshalb ist geld alleine aus dem transfersaldo vorhanden. man hätte klaren bedarf für den einen oder anderen spieler. von außen hat man den eindruck, dass bickel in seinem aktionsradius bewusst eingeschränkt wird.

die frage ist, ob ich mich täusche bzw. falls nicht, weshalb aktuell nicht aktiver gehandelt wird. der plan war, dass der kader zu trainingsbeginn steht. es sind einige unerwartete dinge passiert, alles ok so weit, bickel hat super reagiert. wir brauchen trotzdem mindestens noch einen stürmer, die meisterschaft und EL quali startet bald, dennoch geht grad unverständlicherweise wenig weiter. wenn man grbic will, dann ist grad ein schlechter zeitpunkt bei altach das blaue aus den augen zu quetschen - da hätte man besser bei galvao vernünftig verhandeln sollen. wenn wer anderer kommen soll, auch ok, aber rasch.

[NepomuK22]

Chrisu73 schrieb vor 7 Minuten:

Werder und Hannover 96 angeblich an Boli interessiert.

https://www.weser-kurier.de/werder/werder-bundesliga_artikel,-werder-angeblich-an-bolingolimbombo-interessiert-_arid,1749519.html

 

langsam reichts aber wieder.

[derfalke35]

maindrop schrieb vor 1 Minute:

ich hab keine internen infos, aber wenn man 1+1 zusammenzählt: wir haben einen ordentlichen umbruch, bickel hat super gewirtschaftet. deshalb ist geld alleine aus dem transfersaldo vorhanden. man hätte klaren bedarf für den einen oder anderen spieler. von außen hat man den eindruck, dass bickel in seinem aktionsradius bewusst eingeschränkt wird.

die frage ist, ob ich mich täusche bzw. falls nicht, weshalb aktuell nicht aktiver gehandelt wird. der plan war, dass der kader zu trainingsbeginn steht. es sind einige unerwartete dinge passiert, alles ok so weit, bickel hat super reagiert. wir brauchen trotzdem mindestens noch einen stürmer, die meisterschaft und EL quali startet bald, dennoch geht grad unverständlicherweise wenig weiter. wenn man grbic will, dann ist grad ein schlechter zeitpunkt bei altach das blaue aus den augen zu quetschen - da hätte man besser bei galvao vernünftig verhandeln sollen. wenn wer anderer kommen soll, auch ok, aber rasch.

Ich finde, dass wir großteils sehr gute Transfers getätigt haben, bei Galvao war eben die Situation, dass der Spieler zu Ingolstadt wollte, die haben ihn mit entsprechend hohem Gehalt gelockt, etwas was ja auch wir in Österreich gerne tun, somit war der Poker um die Ablösesumme vermutlich ein wenig schwierig, auf der anderen Seite haben wir mit Barac vermutlich einen guten Transfer getätigt und Geld für einen Stürmer ob Leihe oder Verpflichtung ist auch noch vorhanden. Bei Grbic bin ich bei dir, da sollten unsere Verantwortlichen den Transfer (sofern er wirklich unser Wunschstürmer ist) so schnell wie möglich über die Bühne bringen, wir wissen aber nicht was Altach verlangt. Der Galvao Transfer wird Altach auch noch in Erinnerung sein, gekommen um ca 900K und ein Jahr später für über 2mio verkauft, ohne EC gespielt zu haben.

[maindrop]

NepomuK22 schrieb Gerade eben:

langsam reichts aber wieder.

das könnte wieder ein ZWEIMILLIONENEURO deal werden.

[marmux]

maindrop schrieb vor 2 Minuten:

ich hab keine internen infos, aber wenn man 1+1 zusammenzählt: wir haben einen ordentlichen umbruch, bickel hat super gewirtschaftet. deshalb ist geld alleine aus dem transfersaldo vorhanden. man hätte klaren bedarf für den einen oder anderen spieler. von außen hat man den eindruck, dass bickel in seinem aktionsradius bewusst eingeschränkt wird.

die frage ist, ob ich mich täusche bzw. falls nicht, weshalb aktuell nicht aktiver gehandelt wird. der plan war, dass der kader zu trainingsbeginn steht. es sind einige unerwartete dinge passiert, alles ok so weit, bickel hat super reagiert. wir brauchen trotzdem mindestens noch einen stürmer, die meisterschaft und EL quali startet bald, dennoch geht grad unverständlicherweise wenig weiter. wenn man grbic will, dann ist grad ein schlechter zeitpunkt bei altach das blaue aus den augen zu quetschen - da hätte man besser bei galvao vernünftig verhandeln sollen. wenn wer anderer kommen soll, auch ok, aber rasch.

Er übe sich in Geduld. Nur weil hier nicht schon dutzende Namen kursieren, kann man nicht ableiten, dass FB nicht schon jemanden kurz vor Abschluss hat.

Und natürlich wäre es auch sinnvoll einen Teil der Transfererlöse in längerfristige Strategien wie die AKA zu stecken.

[Gast Lemmy K]

Chrisu73 schrieb vor 9 Minuten:

Werder und Hannover 96 angeblich an Boli interessiert.

https://www.weser-kurier.de/werder/werder-bundesliga_artikel,-werder-angeblich-an-bolingolimbombo-interessiert-_arid,1749519.html

 

Die sollen scheißen gehen!

[derfalke35]

maindrop schrieb Gerade eben:

das könnte wieder ein ZWEIMILLIONENEURO deal werden.

Bolingoli geben wir nicht unter 4-5mio her, aber ich bilde mir ein, gelesen zu haben, dass er ohnehin noch 1 Jahr bleiben will.

[maindrop]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Ich finde, dass wir großteils sehr gute Transfers getätigt haben, bei Galvao war eben die Situation, dass der Spieler zu Ingolstadt wollte, die haben ihn mit entsprechend hohem Gehalt gelockt, etwas was ja auch wir in Österreich gerne tun, somit war der Poker um die Ablösesumme vermutlich ein wenig schwierig, auf der anderen Seite haben wir mit Barac vermutlich einen guten Transfer getätigt und Geld für einen Stürmer ob Leihe oder Verpflichtung ist auch noch vorhanden. Bei Grbic bin ich bei dir, da sollten unsere Verantwortlichen den Transfer (sofern er wirklich unser Wunschstürmer ist) so schnell wie möglich über die Bühne bringen, wir wissen aber nicht was Altach verlangt. Der Galvao Transfer wird Altach auch noch in Erinnerung sein, gekommen um ca 900K und ein Jahr später für über 2mio verkauft, ohne EC gespielt zu haben.

ich bleib dabei, bei galvao haben wir schlecht verhandelt. eine bessere verhandlungsposition kann man kaum haben.

altach kann sicher gut einschätzt warum spieler von uns deutlich teurer wechseln als direkt von ihnen. es ist eben ein unterschied wo man sich durchsetzt und leistungen bringt.

marmux schrieb vor 3 Minuten:

Er übe sich in Geduld. Nur weil hier nicht schon dutzende Namen kursieren, kann man nicht ableiten, dass FB nicht schon jemanden kurz vor Abschluss hat.

Und natürlich wäre es auch sinnvoll einen Teil der Transfererlöse in längerfristige Strategien wie die AKA zu stecken.

klar, dann bitte wenn die dringenden baustellen erledigt sind.

[Chrisu73]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

Bolingoli geben wir nicht unter 4-5mio her, aber ich bilde mir ein, gelesen zu haben, dass er ohnehin noch 1 Jahr bleiben will.

Hab ich auch gelesen. Aber ihr wisst ja, was Lippenbekenntnisse wert sind, oder?

[maindrop]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

Bolingoli geben wir nicht unter 4-5mio her, aber ich bilde mir ein, gelesen zu haben, dass er ohnehin noch 1 Jahr bleiben will.

das dachte ich bei galvao auch. die vorzeichen sind ähnlich.

[derfalke35]

maindrop schrieb vor 3 Minuten:

das dachte ich bei galvao auch. die vorzeichen sind ähnlich.

Galvao ist 27, Bolingoli 23, da ist schon ein Unterschied, für Galvao wars die große Chance nochmals in eine sehr starke Liga zu wechseln und mit Ingolstadt hat er berechtigte Aufstiegschancen, aber natürlich kanns schnell gehen, nur glaub ich nicht, dass wir Bolingoli im Fall des Falles günstig abgeben.

bearbeitet 16. Juli 2018 von derfalke35