Sommertransferthread 2018

[Ernesto]

Billie schrieb vor 24 Minuten:

Natürlich beeinflusst auch der Ö-Topf die Verhandlungsposition. 

nein, beeinflusst er natürlich nicht. es ist einzig und alleine die freiwillige entscheidung der rapid verantwortlichen und des sportdirektors. es gibt keinen zwang und daher auch keinen einfluss. dovedan ist wunschspieler und deshalb haben wir eine durchaus nicht perfekte verhandlungsposition.

mrneub schrieb vor 27 Minuten:

Problem sind die leistbaren österreicher.

wo ist da das problem? dovedan ist auch im verhältnis zu berisha nicht teurer. hätten wir nicht vor zwei jahren so in den schlamm gegriffen, würden wir nun weniger probleme haben. hätte sich kvilitaia nicht verletzt, hätte man eventuell schon eine einigung erzielt. würden wir weniger strafen zahlen jedes jahr, bräuchte man nicht um jeden cent feilschen. es gibt soviele ursachen und gründe warum es schwierig ist. gute spieler haben (meistens) ihren preis, unabhängig davon ob österreicher oder nicht.

[Mecki]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

nein, beeinflusst er natürlich nicht. es ist einzig und alleine die freiwillige entscheidung der rapid verantwortlichen und des sportdirektors. es gibt keinen zwang und daher auch keinen einfluss. dovedan ist wunschspieler und deshalb haben wir eine durchaus nicht perfekte verhandlungsposition.

Natürlich beeinflusst es unsere Position - eben weil die Alternativen zu Dovedan rar sind, wenn wir einen Österreicher als Schaub Ersatz haben wollen - deshalb ist unsere Position schlechter, weil wir in diesem Fall eher mehr zahlen müssten, als bei einem Legionär, der vielleicht gleichwertig, aber günstiger (eventuell wegen kürzerem Vertrag oder finanzschwacher Liga) ist. Dovedan ist unter anderem Wunschspieler, weil er den richtigen Pass hat - und da ist der Ö-Topf "schuld". 

[Ernesto]

Mecki schrieb Gerade eben:

Natürlich beeinflusst es unsere Position - eben weil die Alternativen zu Dovedan rar sind, wenn wir einen Österreicher als Schaub Ersatz haben wollen - deshalb ist unsere Position schlechter, weil wir in diesem Fall eher mehr zahlen müssten, als bei einem Legionär, der vielleicht gleichwertig, aber günstiger (eventuell wegen kürzerem Vertrag oder finanzschwacher Liga) ist. Dovedan ist unter anderem Wunschspieler, weil er den richtigen Pass hat - und da ist der Ö-Topf "schuld". 

das ist deine interpretation. meine interpretation ist, dass man einen guten spieler will und dovedan gefunden hat und ihn als wunschspieler sieht. meines wissens nach muss es kein österreicher sein, damit wir die ÖTopf anforderungen erfüllen.

[Mecki]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

das ist deine interpretation. meine interpretation ist, dass man einen guten spieler will und dovedan gefunden hat und ihn als wunschspieler sieht. meines wissens nach muss es kein österreicher sein, damit wir die ÖTopf anforderungen erfüllen.

In diesem Fall nicht nein - aber wir suchen auch noch einen DM und einen Stürmer zusätzlich zum Schaub-Ersatz, und einer von denen muss eigentlich ein Österreicher sein, sonst haben wir (ohne Mocinic) 8 Legionäre, was zu viel ist. Und möglicherweise hat Bickel hier eben Dovedan als den Spieler auserkoren, der uns mit dem richtigen Pass auf einer dieser Position am ehesten weiterhelfen kann. Dadurch ist unsere Auswahl einfach um ein vielfaches kleiner. 

bearbeitet 1. Juni 2018 von Mecki

[Ernesto]

Mecki schrieb Gerade eben:

In diesem Fall nicht nein - aber wir suchen auch noch einen DM und einen Stürmer zusätzlich zum Schaub-Ersatz, und einer von denen muss eigentlich ein Österreicher sein, sonst haben wir (ohne Mocinic) 8 Legionäre, was zu viel ist. Und möglicherweise hat Bickel hier eben Dovedan als den Spieler auserkoren, der uns mit dem richtigen Pass auf einer dieser Position am ehesten weiterhelfen kann. Dadurch ist unsere Auswahl einfach um ein vielfaches kleiner. 

möglicherweise - eventuell will man aber auch einen spieler von dem man weiß dass er die liga kennt bzw dessen stärke man gut einschätzen kann. auch weil man zuletzt mit spielern die sich bereits in der heimischen liga gut geschlagen haben, am besten gefahren ist. das einzige was zählt ist, dass wir drei legionäre verloren haben und aktuell einen dazu bekommen haben. dh wir haben es selber in der hand. warum man dovedan unbedingt will (falls es überhaupt so ist), kann wohl keiner hier genau sagen. aber tatsache ist, dass es immer schwierig ist, wunschspieler zu verpflichten wenn man ein überschaubares transferbudget zu verfügung hat und das liegt wiederum rein an uns.

[orßit]

Der österreicher topf ist oasch, voll fürn oasch. Spieler wie szanto oder kostic müssen eingebürgert werden, um weiterhin bei rapid eine chance zu haben. Man will sie dadurch aber nicht verlieren und deswegen wählt man diesen weg, weil es bei diesen spielern eben möglich ist. Novota musste auf die tribüne, weil er als legionär zu schlecht war und ein ausländischer tormann aufbder bank bringt halt auch nichts. Bei steffen ebenso. Und da können peschek und co erzählen was sie wollen, man will nicht aufs geld verzichten.

bearbeitet 1. Juni 2018 von ton1z

[Simschi]

Starostyak schrieb am 25.5.2018 um 09:51 :

Falls man tatsächlich Interesse an Zulj hat, frag ich mich ganz ehrlich, wie Bickel eigentlich tickt. Genau jetzt, wo Zulj am begehrtesten und wohl am teuersten wäre (reine Theorie, da er niemals kommen wird), sollen wir interessiert sein? Das ergibt für mich überhaupt keinen Sinn.

Zulj ist für seine Leistungen sowieso noch relativ billig.

2-3 Millionen Max schätze ich, allerdings macht der so weiter und das ganze in Europa/Team kann das auch gut nach oben gehen.

 

[GRENDEL]

mrneub schrieb vor 7 Stunden:

Problem sind die leistbaren österreicher.

Das ist amal das erste, du zahlst Unsummen aufgrund des richtigen Reisepasses.

Das zweite ist, man muss nicht hergehen und alles mit Legionären auffüllen, aber wennst jemand wegen des falschen Passes auf die Tribüne setzten musst.... das kannst ja wohl ned sein. Man limitiert sich viel zu sehr, es ist eh so schon schwer genug gegen z.B. RB was zu reissen.

Red Bull scheisst drauf und lacht sich dumm und deppert ob der anderen Trotteln, die auf das bissl Bakshish angewiesen sind und sich freiwillig das Leben schwer machen. 

Auch ausländische Klubs können einen rotzfrech am Schädl scheissen, wenn man unbedingt einen mit Ö-Pass braucht.

Ich seh für uns absolut keinen Vorteil an dem Ganzen.

 

 

Edit. Weils ton1z anspricht.... Der Witz mit der Einbürgerung kommt noch hinzu, siehe Szanto und Kostic. 

 

Das kanns doch bitte ned sein.

bearbeitet 2. Juni 2018 von GRENDEL

[Sliwo11]

GRENDEL schrieb vor 3 Minuten:

Das ist amal das erste, du zahlst Unsummen aufgrund des richtigen Reisepasses.

Das zweite ist, man muss nicht hergehen und alles mit Legionären auffüllen, aber wennst jemand wegen des falschen Passes auf die Tribüne setzten musst.... das kannst ja wohl ned sein. Man limitiert sich viel zu sehr, es ist eh so schon schwer genug gegen z.B. RB was zu reissen.

Red Bull scheisst drauf und lacht sich dumm und deppert ob der anderen Trotteln, die auf das bissl Bakshish angewiesen sind und sich freiwillig das Leben schwer machen. 

Auch ausländische Klubs können einen rotzfrech am Schädl scheissen, wenn man unbedingt einen mit Ö-Pass braucht.

Ich seh für uns absolut keinen Vorteil an dem Ganzen.

 

 

Edit. Weils ton1z anspricht.... Der Witz mit der Einbürgerung kommt noch hinzu, siehe Szanto und Kostic. 

 

Das kanns doch bitte ned sein.

angeblich reden wir hier "eh nur" über rund 700.000,- die wir für den Ö-topf bekommen.
das ist ein bruchteil von dem, was man mehr verdienen könnte, wenn man darauf pfeift, und den kader halt mit hochwertigen legionären spickt.

mehr punkte - mehr zuseher - mehr gastroumsatz - mehr merchandising - eventuell mehr interessierte sponsoren, weil erfolg
statt nur quali in der EL vielleicht 5-7 punkte in einer gruppenphase
usw ...

[GRENDEL]

Sliwo11 schrieb Gerade eben:

angeblich reden wir hier "eh nur" über rund 700.000,- die wir für den Ö-topf bekommen.
das ist ein bruchteil von dem, was man mehr verdienen könnte, wenn man darauf pfeift, und den kader halt mit hochwertigen legionären spickt.

mehr punkte - mehr zuseher - mehr gastroumsatz - mehr merchandising - eventuell mehr interessierte sponsoren, weil erfolg
statt nur quali in der EL vielleicht 5-7 punkte in einer gruppenphase
usw ...

700k ist natürlich nicht ohne, Ziel muss es aber sein sich von solchen selbst auferlegten Limitierungen und Zwängen zu lösen. Das ist ein massiver Wettbewerbsnachteil, es ist eh so schon schwer genug.

[Sohnemann]

Simschi schrieb vor 2 Stunden:

Zulj ist für seine Leistungen sowieso noch relativ billig.

2-3 Millionen Max schätze ich, allerdings macht der so weiter und das ganze in Europa/Team kann das auch gut nach oben gehen.

 

Für 2-3 Mio Euro bekommst einen Schuh vom Zulj, mehr nicht.

[gloggi99]

Sohnemann schrieb vor 8 Minuten:

Für 2-3 Mio Euro bekommst einen Schuh vom Zulj, mehr nicht.

Manche haben komplett den Realitätssinn verloren für Berisha haben wir 1,5 Mille gezahlt und Zulj soll nur 2-3 Mille Wert sein.

Berisha ist ein Durchschnittskicker und Zulj ist zur Zeit wahrscheinlich der Spieler zur Zeit in der österreichischen Liga.

[Doena]

Sliwo11 schrieb vor 35 Minuten:

angeblich reden wir hier "eh nur" über rund 700.000,- die wir für den Ö-topf bekommen.
das ist ein bruchteil von dem, was man mehr verdienen könnte, wenn man darauf pfeift, und den kader halt mit hochwertigen legionären spickt.

mehr punkte - mehr zuseher - mehr gastroumsatz - mehr merchandising - eventuell mehr interessierte sponsoren, weil erfolg
statt nur quali in der EL vielleicht 5-7 punkte in einer gruppenphase
usw ...

An deiner Stelle würde ich das hier nicht so schreiben, das ist ein öffentliches Forum und keine abgesperrte Zone, stell dir mal vor hier lesen Verantwortliche von Red Bull mit und setzen diese geniale Formel dann in die Tat um 

 

[chelsea91]

Sohnemann schrieb vor einer Stunde:

Für 2-3 Mio Euro bekommst einen Schuh vom Zulj, mehr nicht.

Mag vielleicht sein, aber ist es wirklich notwendig, dass du wegen jeder Kleinigkeit bei Sturm Themen teilweise schon provokativ antworten musst. Sobald ein Post hier im Rapid Channel nur ein wenig negativ gegen Sturm ist, bist du da und gibst Konter. Mir kommt es so vor, als wartest du nur darauf, dass irgendjemand etwas über Sturm schreibt, damit du dann deinen Einzeiler los werden kannst. Wenns wenigstens Posts wären, welche qualitativ zur Diskussion beitragen würden, wäre es ja ok, aber in den meisten Fällen kommt halt irgendein nichtsaussagender Schwachsinn und das von einem Moderator ...

[Sohnemann]

chelsea91 schrieb vor 1 Minute:

Mag vielleicht sein, aber ist es wirklich notwendig, dass du wegen jeder Kleinigkeit bei Sturm Themen teilweise schon provokativ antworten musst. Sobald ein Post hier im Rapid Channel nur ein wenig negativ gegen Sturm ist, bist du da und gibst Konter. Mir kommt es so vor, als wartest du nur darauf, dass irgendjemand etwas über Sturm schreibt, damit du dann deinen Einzeiler los werden kannst. Wenns wenigstens Posts wären, welche qualitativ zur Diskussion beitragen würden, wäre es ja ok, aber in den meisten Fällen kommt halt irgendein nichtsaussagender Schwachsinn und das von einem Moderator ...

Was soll ich auf Posts wie „von Sturm ist nicht viel übrig“ oder „Zulj ist 2-3 Mio Euro wert“ sonst antworten? Die Transferphase hat noch nicht mal begonnen und es werden Untergangsszenarien gespinnt und der überragende Spieler der Saison soll nicht mehr wert sein?