chinomoreno Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 9. Januar 2004 Wenn es in einer Exotengruppe ein dominierendes Land gibt, daß die anderen Gruppengegner regelmäßig vom Platz fegt und auf eine dementsprechende Punktezahl kommt, wäre es "logisch", warum manche Wüsten-, Bananen- und Operettenstaaten punktemässig vor uns liegen.... Naja, aber das würde ja dann heißen wenn ein österreichischer verein im europacup real madrid schlägt(beten wir, dass wir das alle noch erleben ) bekommt er genauso viele punkte wie ein verein aus malawi der gerade den rekordmeister aus burundi geschlagen hat? oder hab ich da nur was falsch verstanden? der grundlegende fehler des ganzen ist doch dass man nicht bedenkt, dass der europäische fussball mindestens drei mal so stark ist wie der asiatische und afrikansiche und ungefähr zwei mal so stark wie der südamerikanische, und das argument Weltpokal, wo ja die Südamerikaner grad wieder mit boca juniors gewonnen haben könnte man auch nciht anführen, weil noch nie ein europäischer Champion League-Sieger dieses "Turnier" ernst genommen hat, wie auch der Ac Milan dieses Jahr, aber in buenos aires wird wegen so einem grukenpokal jedes mal auf den straßen gefeiert 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shibuya raipid Beitrag melden Geschrieben 9. Januar 2004 10. Scotland 688,5 was zwei fussballspielende teams ausmachen können. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 9. Januar 2004 Naja, aber das würde ja dann heißen wenn ein österreichischer verein im europacup real madrid schlägt(beten wir, dass wir das alle noch erleben ) bekommt er genauso viele punkte wie ein verein aus malawi der gerade den rekordmeister aus burundi geschlagen hat? oder hab ich da nur was falsch verstanden? nein, die erzielte punkteanzahl wird wohl mit einem kontinentskoeffizienten multipliziert, der eben in diesem fall anscheinend nicht ausgleichend genug ist. vermutlich, da der einzige regelmaeszige interkontinentale vergleich zwiechen europaeischen und afrikanischen mannschaften auf der ebene der nationalmannschaften stattfindet, wo der unterschied zwischen beiden kontinenten ja weit weniger grosz ist als auf klubebene. weit mehr allerdings als bei den afrikanischen ligen, die man als durchschnittlicher europaeischer fuszballfan kaum richtig einschaetzen kann, wuerde mich jedoch interessieren warum die ungarische 12 und die bulgarische liga gar 16 plaetze vor der oesterreichischen liegt. hat irgendjemand dafuer eine erklaerung? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LaDainian Sitzplatzschwein Beitrag melden Geschrieben 9. Januar 2004 Ich sags euch, Fussball-Weltrangliste - 10 - 3 mal einatmen is das Ergebnis :hää?deppat?: Keine 10 Mäusebrusthaare auf diese Liste... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Realistischer Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 9. Januar 2004 was zwei fussballspielende teams ausmachen können. Da hast Du schon Recht. Nur die Schotten haben wenigstens 2 Mannschaften die auch in Europa halbwegs konkurenzfähig sind. Die jammerei über unsere schlechte Platzierung in dieser ominösen Rangliste ist für mich nur Heuchlerei und Ahnungslosigkeit über zur Zeit vor uns plazierte Länder. Es reicht doch schon zu sehen gegen wen unsere Nationalmannschaft in den letzten Jahren verloren hat bzw. sogar gewonnen (1:0 zuhause gegen Liechtenstein ) um zu sehen das es scheissegal ist ob man auf so einer Liste 40. oder 25. ist. Unser Niveau ist im Keller, ganz egal ob im 1. oder 3. Untergeschoss. Um das zu änder müsste viel zu viel geändert werden. Vor allem müsste man das Bosman-Urteil ungeschehen machen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Atonal Postinho Beitrag melden Geschrieben 4. Oktober 2017 So, auf die Zahlen für 2017 müssen wir uns noch ein bisschen gedulden. Aufgrund der bisherigen guten Performance im Europapokal könnte es vielleicht so gar für die Top 10 reichen ? Anbei mal die Zahlen von 2016 1 Spain 1277 UEFA 2 Colombia 984 CONMEBOL 3 France 938 UEFA 4 Germany 910 UEFA 5 Argentina 901 CONMEBOL 6 England 898 UEFA 7 Brazil 897 CONMEBOL 8 Italy 857 UEFA 9 Belgium 732,5 UEFA 10 Turkey 705,5 UEFA 11 Mexico 682,5 CONCACAF 12 Austria 679,5 UEFA 13 Netherlands 672,5 UEFA 14 Portugal 654,5 UEFA 15 Czech Republic 633 UEFA 16 Cyprus 630 UEFA 17 Paraguay 621,5 CONMEBOL 18 Republic of Korea 618,5 AFC 19 Greece 593,5 UEFA 20 Russia 588,5 UEFA 21 Croatia 586,5 UEFA 22 Ukraine 569,5 UEFA 23 Tunisia 556,5 CAF 24 Ecuador 556 CONMEBOL 25 Denmark 544 UEFA 26 Israel 543,5 UEFA 27 Scotland 518,5 UEFA 28 Saudi Arabia 497,5 AFC Switzerland 497,5 UEFA 30 Roumania 496 UEFA 31 Egypt 481,5 CAF 32 Poland 480 UEFA 33 Azerbaijan 450,5 UEFA 34 Serbia 423 UEFA 35 Venezuela 414 CONMEBOL 36 China 411,5 AFC 37 Norway 408,5 UEFA 38 Bolivia 390 CONMEBOL Republic of Ireland 390 UEFA 40 Belarus 388,5 UEFA http://iffhs.de/strongest-national-league-world-2016-spain-since-2010/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SilverShark ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 5. Oktober 2017 Atonal schrieb vor 11 Stunden: So, auf die Zahlen für 2017 müssen wir uns noch ein bisschen gedulden. Aufgrund der bisherigen guten Performance im Europapokal könnte es vielleicht so gar für die Top 10 reichen ? Anbei mal die Zahlen von 2016 1 Spain 1277 UEFA 2 Colombia 984 CONMEBOL 3 France 938 UEFA 4 Germany 910 UEFA 5 Argentina 901 CONMEBOL 6 England 898 UEFA 7 Brazil 897 CONMEBOL 8 Italy 857 UEFA 9 Belgium 732,5 UEFA 10 Turkey 705,5 UEFA 11 Mexico 682,5 CONCACAF 12 Austria 679,5 UEFA 13 Netherlands 672,5 UEFA 14 Portugal 654,5 UEFA 15 Czech Republic 633 UEFA 16 Cyprus 630 UEFA 17 Paraguay 621,5 CONMEBOL 18 Republic of Korea 618,5 AFC 19 Greece 593,5 UEFA 20 Russia 588,5 UEFA 21 Croatia 586,5 UEFA 22 Ukraine 569,5 UEFA 23 Tunisia 556,5 CAF 24 Ecuador 556 CONMEBOL 25 Denmark 544 UEFA 26 Israel 543,5 UEFA 27 Scotland 518,5 UEFA 28 Saudi Arabia 497,5 AFC Switzerland 497,5 UEFA 30 Roumania 496 UEFA 31 Egypt 481,5 CAF 32 Poland 480 UEFA 33 Azerbaijan 450,5 UEFA 34 Serbia 423 UEFA 35 Venezuela 414 CONMEBOL 36 China 411,5 AFC 37 Norway 408,5 UEFA 38 Bolivia 390 CONMEBOL Republic of Ireland 390 UEFA 40 Belarus 388,5 UEFA http://iffhs.de/strongest-national-league-world-2016-spain-since-2010/ Niederlande, Portugal etc hinter uns? Was wird denn da in Betracht gezogen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phil96 Postinho Beitrag melden Geschrieben 5. Oktober 2017 Dass die Schweizer Liga 16 Plätze hinter uns sein sollte, halt ich auch für eher fragwürdig. Die ist doch in so ziemlich allen Belangen gleich, oder? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 5. Oktober 2017 IFFHS ist irgendwas und absolut nicht ernstzunehmen. Die erstellen KEINE seriösen Rankings. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nAUTilus Posting-Maschine Beitrag melden Geschrieben 5. Oktober 2017 Phil96 schrieb vor 44 Minuten: Dass die Schweizer Liga 16 Plätze hinter uns sein sollte, halt ich auch für eher fragwürdig. Die ist doch in so ziemlich allen Belangen gleich, oder? Und Kolumbien die 2. stärkste Liga der Welt 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 26. Oktober 2017 Wenn bei der wertung die Schiedsrichter Leistungen mit einberechnet werden, würde es mich wundern das wir so weit oben sind 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Simschi Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 4. November 2017 (bearbeitet) Atonal schrieb am 4.10.2017 um 21:39 : So, auf die Zahlen für 2017 müssen wir uns noch ein bisschen gedulden. Aufgrund der bisherigen guten Performance im Europapokal könnte es vielleicht so gar für die Top 10 reichen ? Anbei mal die Zahlen von 2016 1 Spain 1277 UEFA 2 Colombia 984 CONMEBOL 3 France 938 UEFA 4 Germany 910 UEFA 5 Argentina 901 CONMEBOL 6 England 898 UEFA 7 Brazil 897 CONMEBOL 8 Italy 857 UEFA 9 Belgium 732,5 UEFA 10 Turkey 705,5 UEFA 11 Mexico 682,5 CONCACAF 12 Austria 679,5 UEFA 13 Netherlands 672,5 UEFA 14 Portugal 654,5 UEFA 15 Czech Republic 633 UEFA 16 Cyprus 630 UEFA 17 Paraguay 621,5 CONMEBOL 18 Republic of Korea 618,5 AFC 19 Greece 593,5 UEFA 20 Russia 588,5 UEFA 21 Croatia 586,5 UEFA 22 Ukraine 569,5 UEFA 23 Tunisia 556,5 CAF 24 Ecuador 556 CONMEBOL 25 Denmark 544 UEFA 26 Israel 543,5 UEFA 27 Scotland 518,5 UEFA 28 Saudi Arabia 497,5 AFC Switzerland 497,5 UEFA 30 Roumania 496 UEFA 31 Egypt 481,5 CAF 32 Poland 480 UEFA 33 Azerbaijan 450,5 UEFA 34 Serbia 423 UEFA 35 Venezuela 414 CONMEBOL 36 China 411,5 AFC 37 Norway 408,5 UEFA 38 Bolivia 390 CONMEBOL Republic of Ireland 390 UEFA 40 Belarus 388,5 UEFA http://iffhs.de/strongest-national-league-world-2016-spain-since-2010/ England auf 6, Rus/Ukr 20,22 , Schweiz 28 ex aequo mit Saudi Arabien, Kolumbien auf 2 etc etc. Also ich bekomm da Aussagekräftigere Rankings zusammen wenn ich einfach würfle. bearbeitet 4. November 2017 von Simschi 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.