Heimische Bundesliga nur Nr. 40 der Welt

[Sabine]

Die österreichische T-Mobile Bundesliga ist in einer Wertung des Internationalen Verbands für Fußballgeschichte und -statistik (IFFHS) auf Rang 40 zurückgefallen.

In der Rangliste der nationalen Ligen, in der die nationalen und internationalen Ergebnisse des abgelaufenen Jahres berücksichtigt werden, verlor Österreich im Vergleich zum Jahr 2002 damit elf Plätze.

Die Bundesliga hält bei 359 Punkten (2002: 413,5), an der Spitze löste Italien mit 1.180 Zählern Spanien (1.107) ab, dahinter folgen England (1.052), Brasilien (1.026), Argentinien (882), Frankreich (817) und Deutschland (783).

Quelle: sport.orf.at

[Starostyak]

Wer diese lächerliche Wertung wieder vorgenommen hat, wäre interessant zu wissen...wahrscheinlich sind Länder wie Litauen, Iran, Djibouti und Guyana oder so vor uns

Unsere Liga is nicht so schlecht, wie alle tun, und mir gehts total am Keks, dass alle immer alles schlecht machen

EDIT: Nach welchen Kriterien wird da bitte 'national' bewertet? Einfach nur zum , diese unnötigen Wertungen!

FORZA ÖSTERREICHISCHER FUSSBALL!!

bearbeitet 8. Januar 2004 von Green Magic

[Relii]

Voriges Jahr waren wirklich solche Fußballnationen wie Ägypten und (ich glaube) Syrien vor uns.

[Starostyak]

Voriges Jahr waren wirklich solche Fußballnationen wie Ägypten und (ich glaube) Syrien vor uns.

Dort spielt man wohl nur Beach-Soccer

[chinomoreno]

Nach welchen Kriterien wird da eigentlich bewertet, wie kommt man auf diese Punktezahl?

Wird da nur der internationale Erfolg(der zugegenermaßen bei uns nicht existent ist) gezählt? Wenn das so ist dann müssten ja echte exoten aus Asien und Afrika vor uns stehen. Die haben sicher auch nicht berücksichtigt , dass die EuropaCup-Bewerbe drei bis viermal so stark sind wie zum Beispiel die Afroka-Champions League. Die Wertung ist im Großen und Ganzen zu vergessen.

[Phipp]

Unsere Liga is nicht so schlecht, wie alle tun, und mir gehts total am Keks, dass alle immer alles schlecht machen !!

Sorry, aber ich sehe ja fast jede Runde mehr als 1 Livespiel (eines im TV und eines von Salzburg) und unser Fußball ist mies... wenn ich mir Spiele aus anderen Ligen anschaue, dann staune ich nur.

Wenn bei uns eine Chance nicht verwertet wird, redet man von einer 100%igen - in anderen Ligen gibt es alle 5 Minuten eine solche Chance...

Als Beispiel will ich nur den englischen Fußball hernehmen, so schnell gehts da, so schnell sind bei uns nicht mal die 10 Minuten Zusammenfassungen...

[Starostyak]

Sorry, aber ich sehe ja fast jede Runde mehr als 1 Livespiel (eines im TV und eines von Salzburg) und unser Fußball ist mies... wenn ich mir Spiele aus anderen Ligen anschaue, dann staune ich nur.

Wenn bei uns eine Chance nicht verwertet wird, redet man von einer 100%igen - in anderen Ligen gibt es alle 5 Minuten eine solche Chance...

Als Beispiel will ich nur den englischen Fußball hernehmen, so schnell gehts da, so schnell sind bei uns nicht mal die 10 Minuten Zusammenfassungen...

Du irrst hier, wie ich meine...natürlich kann man unsere Liga nicht mit England, Italien, Spanien, Frankreich oder sogar Deutschland vergleichen...das is aber auch ned das, was ich mit meinem Posting beabsichtigt hab!

Lass dir das mal auf der Zunge zergehen: 40. (!!!!) dieser Rangliste...das heißt, dass 39 Staaten (bzw. Ligen) in dieser Wertung vor uns liegen, und ich trau mich wetten, dass mind. 15 davon absolute Brunzerligen sind, in denen um keinen Dreck besser gespielt wird wie bei uns und zudem wahrscheinlich 1.000 Zuschauer im Schnitt pro Spiel rumkrebsen...das find ich lächerlich und pranger ich an...

Übrigens: Tut zwar ned 100%ig was zur Sache, aber im Zuschauerschnitt is die österreichische Liga ziemlich weit vorne...elftmeistbesuchte Liga dieses Kontinents

Ich will hier sicha keine Selbstbeweihräucherung betreiben, aber solche Statistiken sind einfach nur lächerlich

bearbeitet 8. Januar 2004 von Green Magic

[AuStRiA SaLiSbUrGo]

Sorry, aber ich sehe ja fast jede Runde mehr als 1 Livespiel (eines im TV und eines von Salzburg) und unser Fußball ist mies... wenn ich mir Spiele aus anderen Ligen anschaue, dann staune ich nur.

Wenn bei uns eine Chance nicht verwertet wird, redet man von einer 100%igen - in anderen Ligen gibt es alle 5 Minuten eine solche Chance...

Als Beispiel will ich nur den englischen Fußball hernehmen, so schnell gehts da, so schnell sind bei uns nicht mal die 10 Minuten Zusammenfassungen...

ich denke er will uns auch net mit den topligen gleichstellen !!

glaube aber, dass unsere keinesfalls schlechter ist als zB die schwedische, dänische oder griechische liga ...

bearbeitet 8. Januar 2004 von AuStRiA SaLiSbUrGo

[Steve]

Sorry, aber ich sehe ja fast jede Runde mehr als 1 Livespiel (eines im TV und eines von Salzburg) und unser Fußball ist mies... wenn ich mir Spiele aus anderen Ligen anschaue, dann staune ich nur.

Wenn bei uns eine Chance nicht verwertet wird, redet man von einer 100%igen - in anderen Ligen gibt es alle 5 Minuten eine solche Chance...

dem kann ich nur zustimmen. bei den matches von unserem team würde man ohne support in der kurve teilweise sogar einschlafen. außerdem sollte man bedenken, dass unsere kicker für ihre leistungen im durchschnitt sicherlich viel zu viel kohle bekommen.

[Schillerfoto.at]

Sorry, aber ich sehe ja fast jede Runde mehr als 1 Livespiel (eines im TV und eines von Salzburg) und unser Fußball ist mies... wenn ich mir Spiele aus anderen Ligen anschaue, dann staune ich nur.

Wenn bei uns eine Chance nicht verwertet wird, redet man von einer 100%igen - in anderen Ligen gibt es alle 5 Minuten eine solche Chance...

Als Beispiel will ich nur den englischen Fußball hernehmen, so schnell gehts da, so schnell sind bei uns nicht mal die 10 Minuten Zusammenfassungen...

ich denke er will uns auch net mit den topligen gleichstellen !!

glaube aber, dass unsere keinesfalls schlechter ist als zB die schwedische, dänische oder griechische liga ...

Sag ma lieber, sie sind nich um soooo viel besser als wir ...

denn wenn man bedenkt, wer da aller in der CL und im EC jetzt noch mitspielt, kann der Fussball dort zu Lande nicht so scghlecht sein ...

aber im grunde stimm ich euch zu! So um Platz 20-25 sollten wir eigentlich schon liegen ...

[Sportsfreund]

1. Italia 1180,0

2. España 1107,0

3. England 1052,0

4. Brasil 1026,0

5. Argentina 882,0

6. France 817,0

7. Deutschland 783,0

8. Nederland 741,5

9. Portugal 709,5

10. Scotland 688,5

11. Greece 636,5

12. Colombia 634,0

13. Türkiye 612,5

14. Ceská Republika 601,0

15. Belgique 589,5

16. México 555,0

17. Perú 544,5

18. Chile 505,5

19. Uruguay 486,0

20. Russia 485,5

21. Paraguay 463,5

22. Danmark 458,0

23. Ukraina 434,5

24. Bulgaria 422,0

25. Schweiz 413,5

26. Croatia 413,0

27. Egypt 407,5

28. Magyarország 401,5

29. Srbija i Crna Gora 396,5

30. Polska 395,0

31. Norge 390,5

32. Nigeria 389,5

33. Ecuador 388,0

34. Maroc 381,0

35. Bolivia 373,0

  Cameroun 373,0

37. Tunesia 369,0

38. Israel 367,0

39. Korea (S) 362,0

40. Österreich 359,0

41. România 346,0

42. Slovensko 335,0

43. Uzbekistan 325,0

44. Slowenien 322,0

45. Zambia 321,0

46. Algeria 315,0

47. Australia 306,0

48. Suomi 297,0

49. Éire 289,5

50. Saudi Arabia 284,5

Das sagt eigentlich alles. Bei der IFFHS handelt es sich um Schreibtischfritzen, die glauben, dass man den Fußball in Zahlen messen kann.

[Starostyak]

1. Italia 1180,0

2. España 1107,0

3. England 1052,0

4. Brasil 1026,0

5. Argentina 882,0

6. France 817,0

7. Deutschland 783,0

8. Nederland 741,5

9. Portugal 709,5

10. Scotland 688,5

11. Greece 636,5

12. Colombia 634,0

13. Türkiye 612,5

14. Ceská Republika 601,0

15. Belgique 589,5

16. México 555,0

17. Perú 544,5

18. Chile 505,5

19. Uruguay 486,0

20. Russia 485,5

21. Paraguay 463,5

22. Danmark 458,0 

23. Ukraina 434,5

24. Bulgaria 422,0

25. Schweiz 413,5

26. Croatia 413,0

27. Egypt 407,5

28. Magyarország 401,5

29. Srbija i Crna Gora 396,5

30. Polska 395,0

31. Norge 390,5

32. Nigeria 389,5

33. Ecuador 388,0

34. Maroc 381,0

35. Bolivia 373,0

  Cameroun 373,0

37. Tunesia 369,0

38. Israel 367,0

39. Korea (S) 362,0

40. Österreich 359,0

41. România 346,0

42. Slovensko 335,0

43. Uzbekistan 325,0

44. Slowenien 322,0

45. Zambia 321,0

46. Algeria 315,0

47. Australia 306,0

48. Suomi 297,0

49. Éire 289,5

50. Saudi Arabia 284,5

Na WAS hab ich gesagt...eine absolute Lächerlichkeit!!

Dass diese Ligen alle vor uns sind, kann wohl nur ein absoluter Witz sein!

Fazit: Vergesst diese Liste!

[Relii]

Ein nigerianisches Spitzenspiel würde mich schon mal interessieren.

[Doug Heffernan]

Nach welchen Kriterien wird da eigentlich bewertet, wie kommt man auf diese Punktezahl?

Hat man diesen Rechenalgorythmus eigentlich schon mal offengelegt? Oder ist es einfach Daumen x Phsy / Anzahl der momentan vorhandenen Kaffeebohnen?

Da ich momentan bei meinem 6. Bier bin (und ich hab vor 4 Monaten noch nicht mal Bier riechen können...), stell ich mal folgende forsche Erklärung auf:

Basis sind die jeweiligen Gruppen aus Amerika, Europa, Asien, Afrika und Ozeanien mit ihren unterteilten Untergruppen A - H (oder so in der Richtung). Jeder Sieg, Untentschieden, Niederlage gibt eine bestimmte Punktezahl für jedes Land, die dann gesamt miteinander verglichen werden.

Wenn es in einer Exotengruppe ein dominierendes Land gibt, daß die anderen Gruppengegner regelmäßig vom Platz fegt und auf eine dementsprechende Punktezahl kommt, wäre es "logisch", warum manche Wüsten-, Bananen- und Operettenstaaten punktemässig vor uns liegen....

Anders kann ich mir solche Ergebnisse einfach nicht erklären...

[chinomoreno]

Ein nigerianisches Spitzenspiel würde mich schon mal interessieren.

Damit kann ich nicht dienen, aber eurosport überträgt ja seit ein paar Jahren die afrikanische Champions League, ich sag nur die ist auf dem Niveau der Wiener Liga, von den blitzschnellen afrikansichen Supertechnikern, die in Europa tätig sind weit und breit keine Spur, nur Kampf und Krampf