Wiener Austria beurlaubt Sportdirektor Wohlfahrt

[Giovanni58]

Eigentlich kann man als SD nur allein verantwortlich sein wenn man ein fix zugesagtes Budget hat mit dem man schalten und walten kann wie man will (ok, vermutlich eingeteilt nach nach Bereich: KM, Amateure,...).

Das bedeutet fixes Transferbudget und einen Budgetrahmen für die gesamten Gehälter.

Dann kann ein SD tatsächlich alleine für den/die Kader zuständig sein; wenn das nicht der Fall ist muss er bei jeden ins Auge gefassten neuen Spieler "betteln" gehen und den/die Entscheidungsträger überzeugen.

Was denkt die werte Gemeinde, wie ist das wohl bei unserer Austria? Jeder darf 2 mal raten.

 

[FAKforever1911]

Giovanni58 schrieb vor 1 Minute:

Was denkt die werte Gemeinde, wie ist das wohl bei unserer Austria? Jeder darf 2 mal raten.

 

scheisse ist es. und wird hoffentlich auf den jeweiligen ebenen geändert

[Violabrunn]

Giovanni58 schrieb vor 5 Minuten:

Eigentlich kann man als SD nur allein verantwortlich sein wenn man ein fix zugesagtes Budget hat mit dem man schalten und walten kann wie man will (ok, vermutlich eingeteilt nach nach Bereich: KM, Amateure,...).

Das bedeutet fixes Transferbudget und einen Budgetrahmen für die gesamten Gehälter.

Dann kann ein SD tatsächlich alleine für den/die Kader zuständig sein; wenn das nicht der Fall ist muss er bei jeden ins Auge gefassten neuen Spieler "betteln" gehen und den/die Entscheidungsträger überzeugen.

Was denkt die werte Gemeinde, wie ist das wohl bei unserer Austria? Jeder darf 2 mal raten.

 

kommt ja quasi einer Bankrotterklärung gleich...ein SD der von diesem Job absolut keine Ahnung hat muss sich die Erlaubnis für Durchschnittsspieler vom Aufsichtsrat holen wo Leute sitzen die noch weniger Ahnung haben.....und dass meinte ich damit als ich geschrieben habe ein Würstelstand wird professioneller geführt als die Austria....

bearbeitet 12. Mai 2018 von Violaheart

[FAKler]

Ich bin ja schon gespannt wer der nächste Sündenbock wird, wahrscheinlich ist dann MK auch bald auf der Abschussliste.

 

[_Wurzelsepp_]

kommt ja quasi einer Bankrotterklärung gleich...ein SD der von diesem Job absolut keine Ahnung hat muss sich die Erlaubnis für Durchschnittsspieler vom Aufsichtsrat holen wo Leute sitzen die noch weniger Ahnung haben.....und dass meinte ich damit als ich geschrieben habe ein Würstelstand wird professioneller geführt als die Austria....

Aha vom Aufsichtsrat.

Ich bin ja schon gespannt wer der nächste Sündenbock wird, wahrscheinlich ist dann MK auch bald auf der Abschussliste.

 

MK sollte man mit wirtschaftlichen Belangen belasten. Das Sportliche sollte ein Vorstand Sport erledigen.

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Stunde:

 Das eine bedingt das andere. 

Der Vorstand kann doch keine Aktien verkaufen. 

Ich schreibe ja, im Einvernehmen mit dem Verein, denn der Vorstand war/ist ja der Ansprechpartner. Das ist ja schon geschehen im vergangenen Sommer, Die Entscheidung fällt der Verein. Wir notieren ja nicht auf der Börse und die Aktien werden nach dem Firmenwert (Marktwert des Vereins, derzeit etwa 90 -100 Mill.) bewertet. Man wird aber unter der 25% Grenze bleiben, sollte verkauft werden. Und nur an Fußballkonforme Firmen. Aber das habe ich doch schon einmal geschrieben. Jetzt wiederhole ich mich auch schon .. wieder! ;-) 

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 45 Minuten:

Ich schreibe ja, im Einvernehmen mit dem Verein, denn der Vorstand war/ist ja der Ansprechpartner. Das ist ja schon geschehen im vergangenen Sommer, Die Entscheidung fällt der Verein. Wir notieren ja nicht auf der Börse und die Aktien werden nach dem Firmenwert (Marktwert des Vereins, derzeit etwa 90 -100 Mill.) bewertet. Man wird aber unter der 25% Grenze bleiben, sollte verkauft werden. Und nur an Fußballkonforme Firmen. Aber das habe ich doch schon einmal geschrieben. Jetzt wiederhole ich mich auch schon .. wieder! ;-) 

Auch im Einvernehmen kann die AG nix verkaufen, was ihr nicht gehört. Aber ist ja eigentlich egal. 

[steirerbua]

Giovanni58 schrieb vor 2 Stunden:

Eigentlich kann man als SD nur allein verantwortlich sein wenn man ein fix zugesagtes Budget hat mit dem man schalten und walten kann wie man will (ok, vermutlich eingeteilt nach nach Bereich: KM, Amateure,...).

Das bedeutet fixes Transferbudget und einen Budgetrahmen für die gesamten Gehälter.

Dann kann ein SD tatsächlich alleine für den/die Kader zuständig sein; wenn das nicht der Fall ist muss er bei jeden ins Auge gefassten neuen Spieler "betteln" gehen und den/die Entscheidungsträger überzeugen.

Was denkt die werte Gemeinde, wie ist das wohl bei unserer Austria? Jeder darf 2 mal raten.

 

Sorry aber Kreissl ist das perfekte gegenbeispiel zu wolfahrt. (auch keine kohle aber die meisten "ablösefreien" transfers waren "kracher"

Also denke mal schon das wolfahrt mit ein problem für eure aktuelle kriese ist.

 

[FAKler]

Wenn FW Kohle in die Hand nehmen kann und direkt Spieler holt hat er eine durchaus gute Transferbilanz (HH, Venuto, Filipovic, Kayode positiv, Monschein mittel und Stronati negativ) während die ablösefreien Spieler die problematische Gruppe an Neuzugängen sind wenn man es sich anschaut.

[Gizmo]

Rapha kam ca 1 Woche nachdem Wohlfahrt zur Austria kam, der war sicher vorher noch kein Thema (Vorsicht, Ironie)
wer Kayode "geholt" hat kann man sich glaub ich denken.

Friesenbichler wurde auch gekauft. Ist der auch "mittel" so wie Monschein?

[FAKler]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Rapha kam ca 1 Woche nachdem Wohlfahrt zur Austria kam, der war sicher vorher noch kein Thema (Vorsicht, Ironie)
wer Kayode "geholt" hat kann man sich glaub ich denken.

Friesenbichler wurde auch gekauft. Ist der auch "mittel" so wie Monschein?

 

Es sind FWs Transfers, wer die Vorarbeit gemacht hat ist letztlich ja nicht entscheidend, genauso hat Fink sich seinen Pechlivanis eingebildet, trotzdem ein Flop in FWs Bilanz.

Friese wurde nicht direkt gekauft wie einige andere Spieler auch sondern war vorher schon bei uns. Friese würde ich als mittel-gut einstufen, oberer Durchschnitt in Österreich mit Potential zu einem Topstürmer in der Liga.

[Giovanni58]

Gizmo schrieb vor 13 Minuten:

Rapha kam ca 1 Woche nachdem Wohlfahrt zur Austria kam, der war sicher vorher noch kein Thema (Vorsicht, Ironie)
wer Kayode "geholt" hat kann man sich glaub ich denken.

Friesenbichler wurde auch gekauft. Ist der auch "mittel" so wie Monschein?

Friese ist kein Stoßstürmer, für mich eigentlich eine hängende Spitze weil er die Übersicht und Technik hat, Geschwindigkeit und Antrittsvermögen sind eher mau, seine Ballbehauptung und Zweikampfstärke (trotz vorhandenen Körper und Größe) - höflich gesagt - ausbaufähig, die Schusstechnik ist ok, Kopfballspiel eher mager.

Und ja, ich bin eher kritisch zu ihm weil er aus meiner Sicht zu wenig aus seinen vorhandenen Möglichkeiten macht.

[MeidlingerVeilchen]

@Gizmo mach „uns“ bitte endlich Glücklich!!!!!    

[mauerbauer]

steirerbua schrieb vor 6 Stunden:

kriese

wennst rumnervst dann richtig

bearbeitet 13. Mai 2018 von mauerbauer

[AustriaMax]

Klöbl schreibt heute in der Krone im Bezug auf Gerüchte in Internet-Foren, dass laut Kraetschmer Wohlfahrt und Katzian nicht zur Disposition stehen. Wohlfahrt wurde erst um 3 Jahre verlängert und Katzian bleibt bis 2021 Präsident. 

Ich vermute man bezieht sich auf die Diskussionen hier und verweist diese Gerüchte ins Reich der Fabeln. 

Im Kurier hat sich das zuletzt anders angehört. Es dürfte spannend bleiben wer recht hat. 

bearbeitet 13. Mai 2018 von AustriaMax