SK Puntigamer Sturm Graz vs. Red Bull Salzburg

[charliechaplin]

ist nicht nur bei uns so..

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
 

bearbeitet 25. Februar 2018 von charliechaplin

[Bayernbulle]

Stimmen zum Spiel

https://player.fcrbsaudioplayer.com/redbullsalzburg/

[barracuda]

Diese Mannschaft beeindruckt mich extrem, auch wenn nicht immer alles zu 100% passt, wie heute teilweise die Verteidigung.

Sehr schöne Woche 

[Chriti12]

Campione schrieb vor 25 Minuten:

http://tvthek.orf.at/profile/Fussball-Bundesliga/8205855/Fussball-Bundesliga-Puntigamer-Sturm-Graz-Red-Bull-Salzburg/13967327/Sturm-Graz-Trainer-Heiko-Vogel-im-Portraet/14252048
Hier wird einem die hohe Kunst des Kommentierens demonstriert. So nice, wenn man den Kontrast bei den unterschiedlichen Sequenzen hat. Gibt es denn einen besseren Fachmann?

Gott sei Dank habe ich auf Sky geschaut  

[Mitchell]

Der BVB zittert schon... Wie man hört und vorallem riecht.

[Plumbs]

Das "Geilste" war heute, dass ich ein Tor verpasst hab. Hatte den TV (ORF) laufen und hab bei dem monotonen Gerede echt ein Tor von uns verpasst  

Das ist echt witzlos, was da teils die Kommentatoren abliefern.

Wurscht: Grossen Respekt an die Mannschaft! Nach dem intensiven Match am DO so eine Leistung rauszuhauen und beim ersten Verfolger nach Rückstand noch souverän zu bestehen, hat schon echte Klasse  

Bitte in der nächsten Runde noch nachlegen, dann sollte nix mehr anbrennen.

[Phalanx]

Chriti12 schrieb vor 5 Minuten:

Gott sei Dank habe ich auf Sky geschaut  

Also wenn man sich den Kommentator am schORF anhört, wie er die Tore der Salzburger demonstrativ hinnimmt, ist es schön, dass es Sky gibt.

Arschloch Rapid-Fernsehen, wenigstens gibts keine Rechte mehr.

[Chriti12]

Phalanx schrieb vor 8 Minuten:

Also wenn man sich den Kommentator am schORF anhört, wie er die Tore der Salzburger demonstrativ hinnimmt, ist es schön, dass es Sky gibt.

Arschloch Rapid-Fernsehen, wenigstens gibts keine Rechte mehr.

So sah wahrscheinlich seine Reaktion bei den Toren aus: 

[Ultimate84]

Putzig wie es in den sozialen Netzwerken teilweise zugeht. Angeblich hat uns der Schiri zum Sieg getragen, da kommt dem Pöbel die Vogel Aussage (" Haben die euch bezahlt?") genau Recht 

Finds insofern lustig, als man uns im Hinspiel das 1:0 aberkannt hat wegen angeblichem Abseits. Hätte das damals gegolten wären wir vielleicht noch unbesiegt.

Aber wenn man mit 1 Pkt Vorsprung in die Rückrunde geht und nach 4 Runden 10 Punkte hinten ist dann sind garantiert die Schiris Schuld 

P.s: hätte große Lust den letzten Absatz im Sturm Forum zu posten, aber aus sozialen Gründen lass ich es lieber!!

[wuschal]

Es gibt auch genug Leute in deren Forum, die den Schiri gut einschätzen können und es auch sehen, dass er nicht entscheidend eingegriffen hat.

Gefühlt war er manchmal bei einigen Szenen eher auf unserer Seite, hätte aber auch lovric ausschließen können. 

Der Sieg ist verdient und wurde erkämpft und erspielt. Die entscheidenden Szenen allesamt korrekt. 

bearbeitet 25. Februar 2018 von wuschal

[Chriti12]

Ultimate84 schrieb vor 58 Minuten:

Putzig wie es in den sozialen Netzwerken teilweise zugeht. Angeblich hat uns der Schiri zum Sieg getragen, da kommt dem Pöbel die Vogel Aussage (" Haben die euch bezahlt?") genau Recht 

Hier übrigens die Szene: 

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/sturm-trainer-vogel-zu-schiedsrichterteam-haben-die-euch-bezahlt-oder-was/

[Karambesi]

Der Lovric hat Fouls für mindestens 2 x gelb/rot gemacht. Und die Härteeinlagen in der 2.Hz waren teilweise sehr hart. Und der Schiri hat dies nicht geändert. Erst zum Schluß könnte er dies einfach nicht mehr tolerieren.Lovric hätte eigentlich als erster v. Feld.

[aneuling]

Karambesi schrieb vor 4 Minuten:

Der Lovric hat Fouls für mindestens 2 x gelb/rot gemacht. Und die Härteeinlagen in der 2.Hz waren teilweise sehr hart. Und der Schiri hat dies nicht geändert. Erst zum Schluß könnte er dies einfach nicht mehr tolerieren.Lovric hätte eigentlich als erster v. Feld.

war fuer mich unverstaendlich, dass Lovric ganz OHNE Karte davon gekommen ist. Mehrfach harte fouls, (mindestens) zweimal klare taktische (und harte) Fouls um unseren Gegenangriff zu unterbinden - lt. Regeln klar gelb.

Jedes einzelne Tor von uns war korrekt, fast immer gleiche Hoehe. Sturm faengt jetzt schon an wie Rapid: trotz erwiesen(!) korrekten Entscheidungen wird gejammert, weil's ja nur knapp korrekt war - ein "guter" Schiedsrichter haette doch hier sicher einen Fehler zu deren Gunsten gemacht. 

[Baboon]

Für so ne aussage gibts normal a strafe im 5 stellugen bereich und ne sperre von mindestens 5 spielen..

unnötiger papagei

[Sochindani]

im großen und ganzen war die schirileistung aber sehr gut. spielentscheidende (auch schwere) entscheidungen alle richtig entschieden. bei den fouls teil. eher auf unserer seite, aber ingesamt eigentlich eine mmn. sehr gute leistung. das schiris für das auch noch kritisiert werden ist der grund warum sich den job keiner mehr antut.

Baboon schrieb vor 1 Minute:

Für so ne aussage gibts normal a strafe im 5 stellugen bereich und ne sperre von mindestens 5 spielen..

unnötiger papagei

hätte das der djuricin gemacht wären schon alle zeitungen voll damit. versteh nicht, wie sich vogel mit solchen dummheiten und der bilanz noch halten kann. das war bis jetzt eher flasche leer. man kann für sturm hoffen, dass die bald wieder einen gscheiten trainer bekommen (wg. internationalen bewerben warats)