SV Mattersburg - FK Austria Wien 2:1

[ZaVe]

alle raus

bis auf wenige ausnahmen hat es keiner mehr verdient im dress der wiener austria aufzulaufen. 

aragorn schrieb vor 41 Minuten:

Ja, ich sage jetzt, ich habe es immer schon gewusst, nicht weil ich mich daran aufgeile (gell @DrSaurer), sondern mich maßlos ärgere, weil es so einfach zu verhindern gewesen wäre. Wir hätten über Jahre die unangefochtene Nummer 2 sein können.

was ist denn das für ein anspruch?? 

in dieser liga sollte dieser IMMER platz 1 sein!

da hast mit red bull einen starken verein in der liga und schon schraubt man seine ansprüche runter? das ist nicht austria wien sondern das was euch fink in den kopf gesetzt hat. und wenn selbst fans das so sehen, dann siehts um die mannschaft noch viel dünkler aus als eig gedacht

bearbeitet 18. Februar 2018 von ZaVe

[Knickerbockerbande]

 

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Diese Entscheidung sollte sich einzig und allein auf zwei Fragen stützen:

1) könnte es durch nen Trainerwechsel noch schlechter werden ??

2) Besteht der berechtigte Glauben daran, dass wir mit Fink einen attraktiveren, aber vor allem erfolgreicheren Fußball erwarten können ?? 

Grundsätzlich Super Post, eine dritte Frage gehört hier aber noch ergänzt: "Wer stünde als Ersatz zur Verfügung?"

Es ist mitten in der Saison und kaum ein Klub wird seinen Trainer mitten in der Saison abgeben wollen. Der freie Markt ist recht überschaubar. Übrig bleiben dann die üblichen Verdächtigen - Austria Verantwortliche wie Co-Trainer, Amas-Trainer etc, und Gescheiterte/Feuerwehrmänner. Hätte ich gerne einen DiCo oder einen Ogris auf der Bank? Ganz klar nein. Ich glaube auch nicht daran, dass wir unter ihnen zählbaren Erfolg rausholen würden und langfristig sind das sowieso keine, mit denen du arbeiten kannst.

bearbeitet 18. Februar 2018 von Knickerbockerbande

[Violet_Prof]

Knickerbockerbande schrieb vor 1 Minute:

 

Grundsätzlich Super Post, eine dritte Frage gehört hier aber noch ergänzt: "Wer stünde als Ersatz zur Verfügung?"

Es ist mitten in der Saison und kaum ein Klub wird seinen Trainer mitten in der Saison abgeben wollen. Der freie Markt ist recht überschaubar. Übrig bleiben dann die übrigen Verdächtigen - Austria Verantwortliche wie Co-Trainer, Amas-Trainer, Gescheiterte und die üblichen Feuerwehrmänner. Hätte ich gerne einen DiCo oder einen Ogris auf der Bank? Ganz klar nein. Ich glaube auch nicht daran, dass wir unter ihnen zählbaren Erfolg rausholen würden und langfristig sind das sowieso keine, mit denen du arbeiten kannst.

Ich denke, man müsste noch eine Frage hinzufügen.

Was bedeutet dies für Wohlfahrt und den ganzen Verein zwecks Konzept? Denn für mich scheint vieles von Fink vorgegeben und nicht von Wohlfahrt.

[poisontw]

Violet_Prof schrieb vor 2 Minuten:

Ich denke, man müsste noch eine Frage hinzufügen.

Was bedeutet dies für Wohlfahrt und den ganzen Verein zwecks Konzept? Denn für mich scheint vieles von Fink vorgegeben und nicht von Wohlfahrt.

Wir haben glücklicherweise kein Konzept 

[Papa_Breitfuss]

Knickerbockerbande schrieb vor 4 Minuten:

 

Grundsätzlich Super Post, eine dritte Frage gehört hier aber noch ergänzt: "Wer stünde als Ersatz zur Verfügung?"

Es ist mitten in der Saison und kaum ein Klub wird seinen Trainer mitten in der Saison abgeben wollen. Der freie Markt ist recht überschaubar. Übrig bleiben dann die üblichen Verdächtigen - Austria Verantwortliche wie Co-Trainer, Amas-Trainer etc, und Gescheiterte/Feuerwehrmänner. Hätte ich gerne einen DiCo oder einen Ogris auf der Bank? Ganz klar nein. Ich glaube auch nicht daran, dass wir unter ihnen zählbaren Erfolg rausholen würden und langfristig sind das sowieso keine, mit denen du arbeiten kannst.

Also ist es quasi jetzt schon eh egal, ob Fink auf diese Art und Weise weiterwurschteln darf, weils keine Alternativen gibt ?? Und deswegen weiterhin an ihm festhalten ?? Klingt (vereinsseitig gesehen) nach dem Stein der Weisen.  

No na, gehört diese Entscheidung überlegt, doch aufgrund dessen dass der Hut brennt, und man ins  neue Stadion einziehen wird ohne EL  und man ohne derzeitigen Berechtigung damit rechnen darf,  dass es in dieser Ton (Spiel) Art weitergeht muss man die Reißleine ziehen. Es ist nicht 5 vor, sondern 5 nach zwölf.

[Grubi8]

elmod schrieb vor 26 Minuten:

Für mich ist obiges ein (Riesen) Blödsinn. Nachhaltig werden wir die Saison 2016/17 auch noch in 30 Jahren als Zweiter und Vizemeister beendet haben. Wäre es dir lieber gewesen, wir hätten den 5. Platz belegt und wären nicht in die EL Gruppenphase gekommen? Da sich personell ohnehin die halbe Mannschaft geändert hat, wäre es mit der Nachhaltigkeit auch nicht weit her gewesen. 

Ich mach hier jetzt bis zum Saisonende Pause. Alles Gute bis dahin. 

Gut, du dürftest das Wort "nachhaltig" nicht ganz verstehen bzw. seine Bedeutung nicht genauer kennen. 

bearbeitet 18. Februar 2018 von Grubi8

[Knickerbockerbande]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Also ist es quasi jetzt schon eh egal, ob Fink auf diese Art und Weise weiterwurschteln darf, weils keine Alternativen gibt ?? Und deswegen weiterhin an ihm festhalten ?? Klingt (vereinsseitig gesehen) nach dem Stein der Weisen.  

No na, gehört diese Entscheidung überlegt, doch aufgrund dessen dass der Hut brennt, und man ins  neue Stadion einziehen wird ohne EL  und man ohne derzeitigen Berechtigung damit rechnen darf,  dass es in dieser Ton (Spiel) Art weitergeht muss man die Reißleine ziehen. Es ist nicht 5 vor, sondern 5 nach zwölf.

Bitte hör auf mit diesen dummen Suggestivfragen. Keiner ist mit der Situation zufrieden und keiner würde Fink eine Träne nachweinen. Du bist normal einer der vernünftigen hier, also gerade dir muss ich nicht erzählen, dass man zuerst überlegen und dann handeln soll.

Fink kann wenn es nach mir ginge sofort gehen. WENN wir einen vernünftigen Trainer finden. Ihn beurlauben und den Ogerl hinstellen, sorry das wär mir zu reaktionär, egal wie wir spielen. 

[Pepi_Gonzales]

elmod schrieb vor 8 Stunden:

Bist du dir da ganz sicher? Andererseits wäre für manche auch ein Seriengewinn der Meisterschaft absolut kein Grund nicht zu sudern. Dann würde eben der Gewinn der CL gefordert. Nicht zu vergessen, dass das alles auch nichts wert wäre, wenn nicht "schön" gespielt wurde. Ein Jammertal. 

Da möcht ich kurz einhaken. 

Wenn man sich diverse allgemein respektierte Trainer ansieht. Sind da viele notorisch unzufriedene dabei, dauernörgler und Grantler. Egal ob Happel Ferguson Guardiola oder Osim. Wenn man sich da umhört fallen viele beschreibende Attribute Zufriedenheit ist da eher selten dabei. Egal ob der wild Fuchhtelde Pep der Kaugummi malträtierende und cholerische Ferguson oder die beiden Grantler Happel und Osim (wo letzterer über die beste Sturmmannschaft die es je gab gesagt sie hat sich irgendwann leider mit dem erreichten zufrieden gegeben sonst wäre noch mehr möglich gewesen), sie alle eint das sich herausragende Erfolge gefeiert haben. Dabei hat sie ihre Unzufriedenheit wohl eher unterstützt als behindert.

Just my 2 cents

[Papa_Breitfuss]

Knickerbockerbande schrieb vor 2 Minuten:

Bitte hör auf mit diesen dummen Suggestivfragen. Keiner ist mit der Situation zufrieden und keiner würde Fink eine Träne nachweinen. Du bist normal einer der vernünftigen hier, also gerade dir muss ich nicht erzählen, dass man zuerst überlegen und dann handeln soll.

Fink kann wenn es nach mir ginge sofort gehen. WENN wir einen vernünftigen Trainer finden. Ihn beurlauben und den Ogerl hinstellen, sorry das wär mir zu reaktionär, egal wie wir spielen. 

Was ist daran eine dumme Suggestivfrage ?? Weil der Karren eh schon im dreck steckt, soll ma so weitermachen ??  

Jetzt ganz ehrlich, wie oft haben wir Fans gehofft dass der turn around geschafft wird, und sind eines besseren belehrt worden ?? 

Und es geht ja nicht darum jetzt für den rest der Saison einen Ogris hinzustellen. Ob er fiktiv ein oder zwei Spiele die Kampfmannschaft coachen würde, würde unsere Situation auch nicht mehr verschlimmern als es Fink machen könnte. Und es sind immer noch genügend Trainer am Markt die sich zumindest einmal bis Saisonende für weitere Aufgaben empfehlen können.

Auch wenns ne andere Dimension ist: siehe Stöger - Dortmund. Mann muss ja jetzt nicht unbedingt wo anders nen Trainer rauskaufen, obwohl Mählich z.B. wäre vielleicht ne Überlegung wert. 

[Austrianer48]

aragorn schrieb vor 10 Stunden:

Ich hoffe es inständig. Denn mit ihnen nicht. Wenn es daher nicht besser werden sollte, haben wir ein ernstes Problem.

Und dir ist noch nicht aufgefallen, dass das ganze schon lange andauert.

Die Entlassung von Daxbacher

Die Trainerentscheidungen allgemein

diverse Transfers

Die Konzeptänderung (Baumgartner)

usw...

Das meiste war vor FW und TF.

[Violet_Prof]

poisontw schrieb vor 47 Minuten:

Wir haben glücklicherweise kein Konzept 

Deswegen hab ich es auch geschrieben

Ein Wechsel könnte der richtige Augenblick sein, ein gesamtheitliches Konzept vorzustellen und zu etablieren, aber dazu bräuchte es auch einen neuen Sportdirektor mit Ideen und Visionen. Leider haben wir erst vor kurzem mit Wohlfahrt um 3 Jahre verlängert und ich sehe ihn nicht als Visionär, der uns langfristig in die Erfolgsspur bringt, so dass wir um den Titel und International mitspielen können. Momentan ist das Motto eher: Dabei sein ist alles!

bearbeitet 18. Februar 2018 von Violet_Prof

[vaas]

Gibt es irgendwo eigentlich genau Aussagen von Franz Wohlfahrt, für welchen Fußball Austria Wien in Zukunft stehen soll, was er in seinen 3 Jahren Vertrag alles umsetzen möchte und wie man diese Ziele erreichen könnte? 

Oder gibt's nur ein polemisches "Im neuen Horr wollen wir wieder CL spielen".

 

Gute Nacht Austria Wien.

[FAKforever1911]

Austrianer48 schrieb vor 22 Minuten:

Und dir ist noch nicht aufgefallen, dass das ganze schon lange andauert.

Die Entlassung von Daxbacher

Die Trainerentscheidungen allgemein

diverse Transfers

Die Konzeptänderung (Baumgartner)

usw...

Das meiste war vor FW und TF.

ja dann wärs halt mal auch an der zeit unser gewerkschafsmaskottchen am präsestuhl und co zu tauschen. schlussendlich haben die uns die suppe mit ihren entscheidungen jetzt eingebrockt.

[brillantinbrutal]

aragorn schrieb vor 1 Stunde:

Hohle Phrasen. Im Endeffekt läuft es auf die Frage hinaus: Mit Fink (Wohlfahrt) weiterarbeiten oder nicht. Es gibt vielleicht ganz viel schönes tolles Grau bei der Abwägung, im Ergebnis gibt es aber nur 1 oder 0, ja oder nein. Fink oder nicht Fink. Irgenwann muss man aufhören zu philosophieren und entscheiden.

Das stimmt aber nur, wenn man FW in Klammen setzt. Klar, wenn man sich eine monokausale Welt schafft, gibt es tatsächlich "zwei Lager". Tatsächlich gibt es zig Meinungen zu den unterschiedlichsten Dingen und hoffentlich nur ein Lager, nämlich ein violettes. 

[leidenderfreak]

Schmidt hat in der Saison 12/13, mit Sbg das Gegenpressing in Ö erst eingeführt, es klappte noch nicht so richtig. Wir konnten dank unserer Spielstärke gegen die anderen 8 den Meistertitel erringen. In der darauf folgenden Saison orientierten sich alle anderen Klubs (ausser wir) am Gegenpressing und schnellem Umschalten. Wir wurden 13 Meister weil wir noch mehr Zeit zur Ballannahme hatten, noch mehr Räume zur Verfügung um Tief zu gehen(Hosiner) und unsere Abwehr ausser von Sbg, nicht dauernd angepresst wurde. Bjelica versuchte in der Folgesaison unser System an die neuen Anforderungen anzupassen,es gelang nicht,wel auch einige Spieler mit Rückendeckung des Vorstands dagegen waren.Baumgartner versuchte in seinen ersten Spielen auch eine Art Pressing spielen zu lassen, auch ohne Erfolg. Man "wurschtelte" so weiter um im Sommer 15 einen gewissen Fink zu verpflichten. Dieser sah nach relativ kurzer Zeit, dass man mit der Austria keinen Powerfussball spielen konnte. Aus was für Gründen auch immer- er beruhigte den Anhang, die Presse mit unansehlichem, ergebnisoriemtiertem "Fussball" die in Platz 3 und 2 in der MS mündeten. Wieder fast 3 verlorene Jahre, wobei man aber SD und Vorstand nicht aus ihren Pflichten nehmen kann.