SOMMERTRANSFERS 2018

[Dr.Potenta]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 4 Stunden:

Dr.Potenta schrieb vor 4 Stunden:

Man kanns auch untertreiben.

"Übertreiben, untertreiben", was spielt's für ne Rolle?!

Man verliere sich nicht im leeren Detail. Die Tabelle soll die objektive Antwort darauf geben! 
 

Dann wurde also letztes Jahr kompetenter gearbeitet? Da waren wir schließlich Zweiter. Wegen der objektiven Tabelle wäre es gewesen.

Um dir nochmals meine Äußerung in die Gedanken zu rufen, ich lobte Kreissl für seine Arbeit die er in Graz verrichtet. User behave bescheinigte mir deswegen zu übertreiben. Daraufhin mein Verweis auf die Tabelle, die als objektive Instanz von mir angedacht war. Da es ja unsinnig wäre wenn wir uns in nicht zu klärenden Details verhedern würden, die allesamt keine Berechtigung auf die heilige Wahrheit hätten und die niemanden von uns schlauer erscheinen ließe.

Also, anbei die tabellarische Entwicklung.

Entwicklung von Sturm Graz unter Kreissl:

15/16 → Tabellenplatz 5

Kreissl übernahm (im Mai 2016) die Geschicke von den Blackies

16/17 → Tabellenplatz 3

17/18 → Tabellenplatz 2

Anhand dessen ist eine klare Tendenz auszumachen. Und diese ist äußerst, und vor allem nahtlos, positiv. Ergo, exzellente Arbeit von Kreissl. Diese Leistung findet dann eben noch mehr Beachtung wenn man den Quervergleich zu den wesentlich potenteren Spitzenklubs aus Wien zieht, die gegenwärtig leider hinterher hinken.

Ich bleibe in der sehnlichen Vorstellung zurück, wie ein Günter Kreissl bei der Austria oder bei Rapid ausschöpfen könnte, dies ganze schmerzlich begleitet von dem Gedanken, dass bei beiden Teams der Kickstart durch die sanierte/neue Arena verbockt wurde, durch den sportlichen Absturz.

Jetzt zu deiner eingeworfenen Frage, ob die Austria im Vorjahr kompetenter gearbeitet hat.

Wenn die Austria in der Vorsaison als Vizemeister abschließt und nun aller voraussicht nach als 6 beendet - hoffentlich wird's noch was mit EC - dann wurde im Vorjahr definitiv kompetenter gearbeitet. Also, auch hier gilt die objektive Tabelle! Diese objektive Tabelle bestimmt ja dann auch offiziell, wer Meister wird, Absteiger ist...eben anhand von Erfolg bzw. Misserfolg. 

bearbeitet 21. April 2018 von Dr.Potenta

[behave yourself]

Dr.Potenta schrieb vor 4 Stunden:

Man kanns auch untertreiben.

"Übertreiben, untertreiben", was spielt's für ne Rolle?!

Man verliere sich nicht im leeren Detail. Die Tabelle soll die objektive Antwort darauf geben! 

Dann betrachten wir doch alle Tabellen in dessen Ära, die Transfererlöse, die internationalen Spiele, die Ergebnisse der Jugend, die gefloppten Einkäufe, die Abgänge bzw Verlängerungen von Talenten und wichtigen Spielern, die Anzahl von Eigenbauspielern in der Km...

bearbeitet 21. April 2018 von behave yourself

[Dr.Potenta]

behave yourself schrieb vor 11 Minuten:

Dann betrachten wir doch alle Tabellen in dessen Ära, die Transfererlöse, die internationalen Spiele, die Ergebnisse der Jugend, die gefloppten Einkäufe, die Abgänge bzw Verlängerungen von Talenten, die Anzahl von Eigenbauspielern in der Km...

Das sind die von mir angesprochenen Details, über die man in diesem Ausmaß unmöglich diskutieren kann. Deswegen meine Abkürzung auf die Tabelle, um es für uns alle sinniger und einfacher zu gestalten. 

bearbeitet 21. April 2018 von Dr.Potenta

[behave yourself]

Dr.Potenta schrieb vor 7 Minuten:

Das sind die von mir angesprochenen Details, über die man in diesem Ausmaß unmöglich diskutieren kann. Deswegen meine Abkürzung auf die Tabelle, um das für uns alle sinniger und einfacher zu gestalten. 

Kann man natürlich so sehen aber auf die Details kann man sehr wohl schauen und ich meine auch nicht, Kreissl würde eine schlechte Arbeit machen, ich finde nur die Glorifizierung lächerlich, weil ich diese Außergewöhnliche Leistung nicht sehe. Wir spielten international & hätten viele Verletzte bzw ein Trainerproblem, Sturm hatte kaum Verletzte und weniger Spiele. Das alles Kreissl zuzurechnen ist ein wenig subjektiv. 

[Alizee]

JJU schrieb vor 13 Stunden:

Zeigt die ganze Fußball Kompetenz unseres Präsidenten. Wahnsinn so eine Aussage...

Katzian ist halt leider auch nur ein ahnungsloser Prolet. Es ist wirklich beschämend, welch Ahnungslose bei uns augenscheinlich das Sagen haben. Da geht es vordergründig wirklich nur um Freunderlwirtschaft anstatt um den Erfolg. 

[Dr.Potenta]

behave yourself schrieb vor 30 Minuten:

Kann man natürlich so sehen aber auf die Details kann man sehr wohl schauen und ich meine auch nicht, Kreissl würde eine schlechte Arbeit machen, ich finde nur die Glorifizierung lächerlich, weil ich diese Außergewöhnliche Leistung nicht sehe. Wir spielten international & hätten viele Verletzte bzw ein Trainerproblem, Sturm hatte kaum Verletzte und weniger Spiele. Das alles Kreissl zuzurechnen ist ein wenig subjektiv. 

Das ist jetzt aber von dir nicht weniger subjektiv. "Trainerproblem" wird hier zu genüge auch anders gesehen. "Viele Verletzte", hätte man sich ja auch breiter aufstellen können, man wusste ja über die internationale Belastung und Westermann...

Schau her, da möchte ich eben nicht hin. Wir werden weder gemeinsam noch im gegeneinander all diese Details entschlüsseln und abwägen können. Wir beide, wie auch alle anderen, leben mit unserer Subjektivität. Das ist ja auch völlig Okay, von dir, von mir.

Deswegen mein Verweis zur objektiven Tabelle, im völlig nackten und detailfreien Zustand! Da müssen wir auch nicht einmal den Umstand beachten, dass die Austria und Rapid mehr panasch aufbieten kann (abseits vom sportlichen) als Sturm.

Noch kurz zu mir, um kein Missverständnis aufkommen zu lassen: ich bin kein Sturm-Anhänger! In erster Instanz bin ich Patriot. Nach langer Pause bin ich dann Sympathisant der Grünen, der zum Austria-Fan wird wenn die violetten unser Land vertreten.

bearbeitet 21. April 2018 von Dr.Potenta

[Papa_Breitfuss]

Alizee schrieb vor 40 Minuten:

Katzian ist halt leider auch nur ein ahnungsloser Prolet. Es ist wirklich beschämend, welch Ahnungslose bei uns augenscheinlich das Sagen haben. Da geht es vordergründig wirklich nur um Freunderlwirtschaft anstatt um den Erfolg. 

Zufall ??  

[Alizee]

Papa_Breitfuss schrieb vor 48 Minuten:

Zufall ??  

Bitte keine Politik

[brillantinbrutal]

Dr.Potenta schrieb vor 6 Stunden:

Man verliere sich nicht im leeren Detail. Die Tabelle soll die objektive Antwort darauf geben! 

Aber nur die heurige Tabelle, keinesfalls die der beiden Jahre davor. 

[Dr.Potenta]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Stunden:

Aber nur die heurige Tabelle, keinesfalls die der beiden Jahre davor. 

Warum nicht? 

Die positive Tendenz die auf folgenden Fakt beruht ist nun mal Tatsache. Mit der Marke des fünften Platzes begonnen, im Folgejahr hoch auf 3 und diese Saison Tabellenplatz 2. Makellose Arbeit die Lob verdient! Wo ist das Problem?

Paranoia ist unangebracht! Gute Leistung zu honorieren besagt nicht, dass jemand anderem deswegen schlechte Arbeit attestiert wird.

 

bearbeitet 21. April 2018 von Dr.Potenta

[behave yourself]

Dr.Potenta schrieb vor 2 Stunden:

Warum nicht? 

Die positive Tendenz die auf folgenden Fakt beruht ist nun mal Tatsache. Mit der Marke des fünften Platzes begonnen, im Folgejahr hoch auf 3 und diese Saison Tabellenplatz 2. Makellose Arbeit die Lob verdient! Wo ist das Problem?

Paranoia ist unangebracht! Gute Leistung zu honorieren besagt nicht, dass jemand anderem deswegen schlechte Arbeit attestiert wird.

 

Zwischen Lob für gute Arbeit und Glorifizierung liegt ein gutes Stück Objektivität. Bis zu dieser Saison waren wir auch aufsteigend mit wesentlich besseren Erfolgen. 

[Dr.Potenta]

behave yourself schrieb vor 58 Minuten:

Zwischen Lob für gute Arbeit und Glorifizierung liegt ein gutes Stück Objektivität. Bis zu dieser Saison waren wir auch aufsteigend mit wesentlich besseren Erfolgen. 

Dieses gute Stück der Objektivität bestimmst du durch deine subjektive Sicht! Die Logik dahinter fährt Achterbahn.

Der Verweis auf die positive Entwicklung, die sich in der Tabelle wiederspiegelt, bezeichnest du als Glorifizierung. Tut mir leid, aber auch hier kann man keinen Sinn erkennen.

Wo ist die Verbindung zwischen dem Leistungseinbruch der Austria und der fortwährend positiven Entwicklung von Sturm unter Kreissl, die sich eben im kontinuierlichen Aufstieg in der Tabelle, seit seinem Engagement, niederschlägt ? Ein angedeutetes Konjunktiv deinerseits ist kein rationales Argument gegen eine Tatsache. Wenn darauf deine Objektivität fußt dann fällt es mir schwer dich ernst zu nehmen. So leid es mir tut.

Vielleicht nimmst du es aber auch nur als Glorifizierung wahr, weil ich mich ständig wiederholen darf.

 

bearbeitet 21. April 2018 von Dr.Potenta

[J.E]

Dieses gute Stück der Objektivität bestimmst du durch deine subjektive Sicht! Die Logik dahinter fährt Achterbahn.

Der Verweis auf die positive Entwicklung, die sich in der Tabelle wiederspiegelt, bezeichnest du als Glorifizierung. Tut mir leid, aber auch hier kann man keinen Sinn erkennen.

Wo ist die Verbindung zwischen dem Leistungseinbruch der Austria und der fortwährend positiven Entwicklung von Sturm unter Kreissl, die sich eben im kontinuierlichen Aufstieg in der Tabelle, seit seinem Engagement, niederschlägt ? Ein angedeutetes Konjunktiv deinerseits ist kein rationales Argument gegen eine Tatsache. Wenn darauf deine Objektivität fußt dann fällt es mir schwer dich ernst zu nehmen. So leid es mir tut.

Vielleicht nimmst du es aber auch nur als Glorifizierung wahr, weil ich mich ständig wiederholen darf.

 

wenn ich mir die Platzierungen und Wohlfahrt ansehe, habe ich den gleichen Trend

das gilt im übrigen auch für fink

[Dr.Potenta]

J.E schrieb vor 22 Minuten:

wenn ich mir die Platzierungen und Wohlfahrt ansehe, habe ich den gleichen Trend

das gilt im übrigen auch für fink

Nicht nachvollziehbar!

[J.E]

Nicht nachvollziehbar!

schau dir halt selber die jeweiligen endtabellen an