WINTERTRANSFERS 2017/2018

[hope and glory]

MagicWeudl schrieb vor 3 Minuten:

War auch eine der geilsten Auswärtsfahrten damals

Ibk away war immer lustig.

J.E schrieb vor 7 Stunden:

könnte man den bazelyuk vielleicht gleich hier lassen?

Wer ist das? Habe ich scheinbar was verschlafen.

[Rata]

Austrianer48 schrieb vor 7 Stunden:

Ich würde sogar sagen, wenn wir mehrere 6er im Team hätten, würde Holzhauser noch immer dort spielen, wo er jetzt auch eingesetzt wird. 

Uns wieso hat RH gegen Ende der letzten Saison weiter vorne gespielt? Weil a Serbest a Form gehabt hat und b Serbest nicht in der IV spielen musste. Warum also sollte Fink ihn nicht weiter vorne spielen lassen wenn wir endlich zu Serbest noch einen richtigen 6er haben?

[behave yourself]

J.E schrieb vor 7 Stunden:

könnte man den bazelyuk vielleicht gleich hier lassen?

als was, pa von friesnbichler?

[J.E]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

als was, pa von friesnbichler?

keine ahnung, was pa ist. jedenfalls war friesenbichler gestern nicht dabei (erfahren tut man nicht, wieso), kommt aber auf alle fälle vor monschein

mir reichen allein die leistungsdaten auf tm, dass dieser bazelyuk bereits mehr erreicht hat, als es monschein je wird. dass bazelyuk nicht ernsthaft bleiben wird, ist mir klar, hat ihn brünn doch eben erst ausgeliehen

hope and glory schrieb vor 1 Stunde:

 

Wer ist das? Habe ich scheinbar was verschlafen.

hier erfährt man ja nur, dass wohlfahrt eine flasche ist

[Austrianer48]

Rata schrieb vor 2 Stunden:

Uns wieso hat RH gegen Ende der letzten Saison weiter vorne gespielt? Weil a Serbest a Form gehabt hat und b Serbest nicht in der IV spielen musste. Warum also sollte Fink ihn nicht weiter vorne spielen lassen wenn wir endlich zu Serbest noch einen richtigen 6er haben?

Erstens war dieses offensive Spiel von Holzhauser eher selten und zweitens war er trotzdem im ZM aufgestellt. Für mich persönlich gehört Holzhauser auf die 10, wo er weniger defensive Aufgaben hat.

[behave yourself]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

keine ahnung, was pa ist. jedenfalls war friesenbichler gestern nicht dabei (erfahren tut man nicht, wieso), kommt aber auf alle fälle vor monschein

mir reichen allein die leistungsdaten auf tm, dass dieser bazelyuk bereits mehr erreicht hat, als es monschein je wird. dass bazelyuk nicht ernsthaft bleiben wird, ist mir klar, hat ihn brünn doch eben erst ausgeliehen

hier erfährt man ja nur, dass wohlfahrt eine flasche ist

pa = personal assistant

was hat er denn erreicht ausser viel zu wechseln, kaum zu spielen und einmal in der russischen 2. liga 10 tore zu schießen? da können wir auch kvasina zurückholen, der ist 3 jahre jünger

bearbeitet 31. Januar 2018 von behave yourself

[Rata]

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

Erstens war dieses offensive Spiel von Holzhauser eher selten und zweitens war er trotzdem im ZM aufgestellt. Für mich persönlich gehört Holzhauser auf die 10, wo er weniger defensive Aufgaben hat.

Gegen Ende der letzten Saison war es aber mehr als selten. Ob er jetzt auf der 6, der 8 oder der 10 aufgestellt war ist mir persönlich egal solange er offensiver ausgerichtet ist. . Woran erkennst du ob er auf der 8 aufgestellt war? An der Grafik die im ORF eingeblendet wird? Für mich gehört er auch von der Spielanlage auf die 10. Aber das kann er anscheinend nur wenn wir einen 6er haben der von hinten das Spiel aufbauen kann und den haben wir ganz einfach wieder nicht geholt. Serbest der von 10 Pässen 8 nach hinten macht ist dafür sicher nicht der richtige Mann. Haben wir diesen Mann und RH rennt wieder da hinten herum ist auch Thorsten Fink in Frage zu stellen. Zu sagen selbst wenn wir 5 6er in der Mannschaft haben spielt RH trotzdem den Libero ist halt schon einfach gesagt. Fakt ist FW und MK werden dann natürlich gegen Ende der Saison wieder analysieren und selbst nicht drauf kommen dass sie selbst den größten Bock verursacht haben. Aber für mich heißts halt weiterhin Daumen drücken,,,,

[Austrianer48]

Rata schrieb vor 1 Minute:

Gegen Ende der letzten Saison war es aber mehr als selten. Ob er jetzt auf der 6, der 8 oder der 10 aufgestellt war ist mir persönlich egal solange er offensiver ausgerichtet ist. . Woran erkennst du ob er auf der 8 aufgestellt war? An der Grafik die im ORF eingeblendet wird? Für mich gehört er auch von der Spielanlage auf die 10. Aber das kann er anscheinend nur wenn wir einen 6er haben der von hinten das Spiel aufbauen kann und den haben wir ganz einfach wieder nicht geholt. Serbest der von 10 Pässen 8 nach hinten macht ist dafür sicher nicht der richtige Mann. Haben wir diesen Mann und RH rennt wieder da hinten herum ist auch Thorsten Fink in Frage zu stellen. Zu sagen selbst wenn wir 5 6er in der Mannschaft haben spielt RH trotzdem den Libero ist halt schon einfach gesagt. Fakt ist FW und MK werden dann natürlich gegen Ende der Saison wieder analysieren und selbst nicht drauf kommen dass sie selbst den größten Bock verursacht haben. Aber für mich heißts halt weiterhin Daumen drücken,,,,

Ich brauche keine Grafik von einem TV-Sender, mir reicht schon was ich im Spiel bzw. im Training sehe und wen ich mich mit Fachleuten unterhalte.

Selbst der beste 6er ist fast chancenlos, wen du neben ihm keinen defensiv zumindest stärkeren Spieler aufstellst, Holzhauser und Prokop in der Mitte sind nicht die defensive Unterstützung. Es gibt im Kader aber andere Möglichkeiten wie: Kadiri - Serbest, Madl - Serbest, Kadiri - Madl, Serbest - Demaku, Serbest - Borkovic,...

Unser Problem waren immer die Konter und das Umschaltspiel vom Gegner, wo zu wenig nach hinten gearbeitet wurde und Großteils zu körperlos verteidigt wurde.    

[Rata]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Ich brauche keine Grafik von einem TV-Sender, mir reicht schon was ich im Spiel bzw. im Training sehe und wen ich mich mit Fachleuten unterhalte.

Selbst der beste 6er ist fast chancenlos, wen du neben ihm keinen defensiv zumindest stärkeren Spieler aufstellst, Holzhauser und Prokop in der Mitte sind nicht die defensive Unterstützung. Es gibt im Kader aber andere Möglichkeiten wie: Kadiri - Serbest, Madl - Serbest, Kadiri - Madl, Serbest - Demaku, Serbest - Borkovic,...

Unser Problem waren immer die Konter und das Umschaltspiel vom Gegner, wo zu wenig nach hinten gearbeitet wurde und Großteils zu körperlos verteidigt wurde.    

Du hast noch Alhassan - Lee, Alhassan - Serbest, Martschinko - Serbest, Serbest - Friesenbichler vergessen, ja sogar Monschein - Friesenbichler kann man dort aufstellen....
Ich hab mittlerweile schon mitbekommen dass du gerne einer bist der aus allen Spielern Allrounder macht. Ich persönlich seh es so wie in der Arbeit, es gibt für alles Spezialisten die dort eingesetzt werden wo sie am besten sind. Sollte mal ein Spezialist ausfallen kann man vorübergehend jemand anderen dort hinstellen. Es wird halt meistens die Qualität darunter leiden.

In der Meistersaison hat es komischer weise funktioniert die meiste Zeit mit nur einen DM (Holland) zu spielen und davor im ZM bzw. OM Spieler wie Simkovic, Stankovic, Vrisic, Grünwald die wie wir ja wissen sehr viel nach hinten gemacht haben. Vorallem hat es funktioniert gegen Mannschaften wo man selbst das Spiel in die Hand nehmen wollte. Gegen stärkere Gegner hat man dann natürlich mit Mader auch noch mal einen defensivere Variante versucht. Ich hab ja nix dagegen wenn man selbst den stärksten 6er der Welt gegen stärkere Gegner einen Mittelfeldspieler wie Serbest dazu stellt der aushilft. Gegen 7 der 9 Gegner muss es aber (vor allem daheim) möglich sein mit einem starken 6er (den wir nicht haben) und davor mit RH und zb. Prokop zu spielen.

[behave yourself]

Rata schrieb vor 13 Minuten:

In der Meistersaison hat es komischer weise funktioniert die meiste Zeit mit nur einen DM (Holland) zu spielen und davor im ZM bzw. OM Spieler wie Simkovic, Stankovic, Vrisic, Grünwald die wie wir ja wissen sehr viel nach hinten gemacht haben. 

man sollte nicht vergessen dass es damals eine bessere mannschaft war - wenn wir bei unserem spiel höher stehen ist es wichtig, den ball schnell zu verschieben. das versuchen wir teilweise auch, aber es sind zu viele abspielfehler dabei, was gerade gegen physisch starke kontermannschaften in unserer liga ein problem ist weil wir dann hinten offen sind. 

[Rata]

behave yourself schrieb vor 10 Minuten:

man sollte nicht vergessen dass es damals eine bessere mannschaft war - wenn wir bei unserem spiel höher stehen ist es wichtig, den ball schnell zu verschieben. das versuchen wir teilweise auch, aber es sind zu viele abspielfehler dabei, was gerade gegen physisch starke kontermannschaften in unserer liga ein problem ist weil wir dann hinten offen sind. 

Und wer genau ist jetzt für den Kader verantwortlich? Fink?

[Austrianer48]

Rata schrieb vor 27 Minuten:

Du hast noch Alhassan - Lee, Alhassan - Serbest, Martschinko - Serbest, Serbest - Friesenbichler vergessen, ja sogar Monschein - Friesenbichler kann man dort aufstellen....
Ich hab mittlerweile schon mitbekommen dass du gerne einer bist der aus allen Spielern Allrounder macht. Ich persönlich seh es so wie in der Arbeit, es gibt für alles Spezialisten die dort eingesetzt werden wo sie am besten sind. Sollte mal ein Spezialist ausfallen kann man vorübergehend jemand anderen dort hinstellen. Es wird halt meistens die Qualität darunter leiden.

In der Meistersaison hat es komischer weise funktioniert die meiste Zeit mit nur einen DM (Holland) zu spielen und davor im ZM bzw. OM Spieler wie Simkovic, Stankovic, Vrisic, Grünwald die wie wir ja wissen sehr viel nach hinten gemacht haben. Vorallem hat es funktioniert gegen Mannschaften wo man selbst das Spiel in die Hand nehmen wollte. Gegen stärkere Gegner hat man dann natürlich mit Mader auch noch mal einen defensivere Variante versucht. Ich hab ja nix dagegen wenn man selbst den stärksten 6er der Welt gegen stärkere Gegner einen Mittelfeldspieler wie Serbest dazu stellt der aushilft. Gegen 7 der 9 Gegner muss es aber (vor allem daheim) möglich sein mit einem starken 6er (den wir nicht haben) und davor mit RH und zb. Prokop zu spielen.

Das du alles in lächerliche ziehst, zeigt, dass du wenig Argumente hast. Madl, Kadiri und Borkovic sind gelernte DM-Spieler und können diese Position spielen und in der heutigen Zeit Allrounder genau so wichtig wie Spezialisten.

Du schreibst, dass man gegen 7 von 9 Gegnern offensiver spielen muss, aber diese Gegner sind in den Jahren immer professioneller geworden und wissen wie sie uns Ärgern können und da ist Holzhauser das größte Risiko, sowohl offensiv als auch vor allem defensiv. 

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 13 Minuten:

man sollte nicht vergessen dass es damals eine bessere mannschaft war - wenn wir bei unserem spiel höher stehen ist es wichtig, den ball schnell zu verschieben. das versuchen wir teilweise auch, aber es sind zu viele abspielfehler dabei, was gerade gegen physisch starke kontermannschaften in unserer liga ein problem ist weil wir dann hinten offen sind. 

Also Ortlechner, Koch oder Holland hatten genug Abspielfehler, aber das Umschaltspiel hat besser funktioniert, auch wurde viel öfter der Ball, auch unkontrolliert, nach vorne gebracht und es wurden auch die Zweikämpfe effektiver geführt.

[behave yourself]

Rata schrieb vor 6 Minuten:

Und wer genau ist jetzt für den Kader verantwortlich? Fink?

ich habe nur versucht, den unterschied aus meiner sicht zu erklären. wenn du erneut anbringen willst, dass fw schlecht arbeitet haben wir das schon gelesen. kicken können auch jetzt alle bei uns im kader, wenn sie ein paar spiele gewinnen werden vielleicht auch die pässe besser ankommen. der kopf spielt eine entscheidende rolle, da waren jun, grünwald, gorgon, mader, stankovic wohl etwas weiter. 

[JJU]

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Das du alles in lächerliche ziehst, zeigt, dass du wenig Argumente hast. Madl, Kadiri und Borkovic sind gelernte DM-Spieler und können diese Position spielen und in der heutigen Zeit Allrounder genau so wichtig wie Spezialisten.

Du schreibst, dass man gegen 7 von 9 Gegnern offensiver spielen muss, aber diese Gegner sind in den Jahren immer professioneller geworden und wissen wie sie uns Ärgern können und da ist Holzhauser das größte Risiko, sowohl offensiv als auch vor allem defensiv. 

Madl ??? Der war doch immer IV...