Nachbesprechung: Transferthread Sommer 2017

[Gast]

andyy schrieb vor 8 Minuten:

ich hoffe das ist sarkasmus.

Nein, ist es nicht. Der Überdrüberverteidiger war er auch wieder nicht. Genau genommen hatte er in seiner gesamten Karriere eine wirklich gute Saison. Die hat gereicht, um zu Rapid zu kommen. 

[RenZ]

#17 schrieb vor 2 Minuten:

Schösswendter hat man ablösefrei geholt und als fünften IV verkauft, also kein Minusgeschäft. Galvao war der Ersatz für Wöber, also kein Minusgeschäft. Was man kritisieren kann ist der fehlenden vierte IV. Aber das ist in einer Saison ohne EC und mit Petsos und Ljubicic in der Hinterhand verschmerzbar.

Fünfter IV? Auf welchem Papier? Schösswendter machte um ein Spiel weniger als Dibon letztes Jahr und damit die zweitmeisten aller IV. Erzielte 5 Tore und damit die meisten aller IV (ein Mitgrund, warum er geholt wurde) Ich weiss schon warum er wechselte, aber am Papier haben wir uns eindeutig verschlechtert in der Verteidigung. Und Petsos ... ich hoffe inständig er schimpft mich lügen, aber ich war froh als er endlich weg war.

[valery]

#17 schrieb vor einer Stunde:

Er wollte halt nicht zu St. Pölten, dem Abstiegskandidaten Nummer 1. Das sollte eigentlich verständlich sein. So wie St. pölten spielt stehen die Chancen gut, dass er sich mit einem Wechsel dorthin endgültig die Karriere zusammenhaut. Ein schlechtes Jahr mit St. Pölten als Stammspieler ist nicht automatisch besser als ein Jahr bei Rapid auf der Bank oder Tribüne 

Je nachdem wie er sich in St Pölten geschlagen hätte; wenn er dort seine Leistung gebracht hätte wäre das nicht das Ende seiner Karriere gewesen; ich kenne seine Beweggründe nicht, vielleicht hofft er nach wie vor, daß er sich bei Rapid durchsetzen wird

[Gast]

RenZ schrieb vor 2 Minuten:

Fünfter IV? Auf welchem Papier? Schösswendter machte um ein Spiel weniger als Dibon letztes Jahr und damit die zweitmeisten aller IV. Erzielte 5 Tore und damit die meisten aller IV (ein Mitgrund, warum er geholt wurde) Ich weiss schon warum er wechselte, aber am Papier haben wir uns eindeutig verschlechtert in der Verteidigung. Und Petsos ... ich hoffe inständig er schimpft mich lügen, aber ich war froh als er endlich weg war.

Das "fünfter IV" war nicht so gemeint, dass er der fünfte in der Rangordnung war, sondern dass wir fünf hatten und einer weg musste.

Ich bin jedenfalls weiterhin der Meinung, dass er nicht der tolle IV war, den einige in ihn sahen. Er war zu Anfang der letzten Saison gut, als es noch lief. Dann ist er komplett abgestürzt (natürlich auch wegen Canadi, aber auch schon unter Büskens und später Djuricin) und es hat sich immer mehr rausgestellt, dass er so überhaupt nicht zu unserer Spielanlage passt. Das ändern auch die 5 Tore nicht, die die er pro Saison erzielt. Er war einfach viel zu hüftsteif und langsam. Und auch seine Spieleröffnung war jetzt nicht so viel besser als die von Dibon oder M. Hofmann. Da wird Galvao ein ordentliches Upgrade zu ihm sein, wenn man jetzt unbedingt Galvao mit Schösswendter vergleichen möchte.

Insgesamt kann es gut sein, dass wir in der Abwehr schwächer wurden. Ist aber auch kein Wunder, wenn wir einen um 7,5 Mio verkaufen und der zweitbeste für die gesamte Saison ausfällt. Andererseits traue ich einer Viererkette mit Bolingoli - Galvao - Dibon - Pavelic in einem Jahr mehr zu, als unserer Viererkette der letzten Saison.

[Lichtgestalt]

chris843 schrieb vor 22 Stunden:

Lichtgestalt. Er wird fehlen.

fake news, ich bin ja eh noch da.

[Gast]

valery schrieb vor 2 Minuten:

Je nachdem wie er sich in St Pölten geschlagen hätte; wenn er dort seine Leistung gebracht hätte wäre das nicht das Ende seiner Karriere gewesen; ich kenne seine Beweggründe nicht, vielleicht hofft er nach wie vor, daß er sich bei Rapid durchsetzen wird

So wie St. Pölten spielt, bezweifle ich stark, dass Prosenik irgendeinen Stich gemacht hätte. Die Schießbude der Liga braucht keinen Brecher, der am besten im 4-4-2 zur Geltung kommt. Bei St. Pölten wäre Prosenik kläglich gescheitert. Ich wäre an seiner Stelle auch nicht gewechselt, nicht mal wenn sie mir mehr Gehalt als Rapid gezahlt hätten. Wer weiß ob die nächste Saison überhaupt noch Bundesliga spielen.

[Burschi]

valery schrieb vor 3 Minuten:

Je nachdem wie er sich in St Pölten geschlagen hätte; wenn er dort seine Leistung gebracht hätte wäre das nicht das Ende seiner Karriere gewesen; ich kenne seine Beweggründe nicht, vielleicht hofft er nach wie vor, daß er sich bei Rapid durchsetzen wird

das kann er aber nur hoffen wenn er gleichzeitig hofft dass sich ein anderer stürmer schwer verletzt

und das sagt ja auch einiges aus

[flanders]

Ich bin unzufrieden mir dem Zeitpunkt der Transfers. 3 neue Spieler am letzten Drücker geholt und bis die voll da sind wird es dauern. Kaderplanung ein glattes Nicht genügend. Das von den Wöber Mios abhängig zu machen ist fahrlässig und auch deshalb ist man selbst Schuld so mäßig in die Saison gestartet zu sein.

Zu der Stärke der Neuverpflichtungen kann man frühestens im Winter was dazu sagen. Die Transfers machen Sinn, ob sie uns weiterhelfen wird man aber erst sehen.

[Gast]

Burschi schrieb vor 1 Minute:

das kann er aber nur hoffen wenn er gleichzeitig hofft dass sich ein anderer stürmer schwer verletzt

und das sagt ja auch einiges aus

Er wird auch nächsten Sommer noch locker einen Bundesligaverein finden, der ihn will. Da gibt es dann ja mehr als einen Aufsteiger und es findet sich bestimmt ein Verein, der besser zu ihm passt als St. Pölten. Ich tippe auf Wr. Neustadt. Vielleicht sogar schon als Leihe im Winter.

[valery]

#17 schrieb vor 34 Minuten:

250k ist für einen wie Schösswendter völlig in Ordnung 

Das finde ich nicht, Schösswendtner wurde viel zu billig abgegeben, einen 29 jährigen Innenverteidiger, der die letzten 2 Saisonen 12 mal getroffen hat, um 250.000 zu verkaufen, ist nicht in Ordnung; auch wenn wir damals noch 5 Innenverteiger im Kader hatten, daß einer verkauft wurde, ok, aber der Preis war eindeutig zu niedrig

[vr271175]

ich würd Prosenik das Angebot machen das er fix bei den Amas spielt, wenn er sie zum Aufstieg schießt gibts die Summe X und die Chance in der zweiten Liga weiter bei Rapid zu bleiben - Quasi der "Ama-Star" der bei den Profis aushilft wenn notwendig...

ich glaub das könnte für beide Seiten mehr bringen als die derzeitige Situation...

bearbeitet 2. September 2017 von vr271175

[hags]

vr271175 schrieb vor 3 Minuten:

 

Warum sollte er nächste Saison für Rapid II spielen wollen?

[mrneub]

Prosenik wird nächstes jahr das selbe schicksal wie heuer rotpuller erfahren.. 

Glauben man is der "king" und dann weit nach unten fallen.

[Gast]

vr271175 schrieb vor 2 Minuten:

ich würd Prosenik das Angebot machen das er fix bei den Amas spielt, wenn er sie zum Aufstieg schießt gibts die Summe X und die Chance in der zweiten Liga weiter bei Rapid zu bleiben - Quasi der "Ama-Star" der bei den Profis aushilft wenn notwendig...

ich glaub das könnte für beide Seiten mehr bringen als die derzeitige Situation...

Und warum sollte er freiwillig nächste Saison in der zweiten Liga spielen? Ihr tut ja so als wäre er ein drittklassiger Legionär, den keiner mehr will. Letztes Jahr um die Zeit war er einer der treffsichersten österreichischen Stürmer der Liga, vor 2 Jahren noch Stammspieler in der Europa League. Den würde jeder der kommenden Aufsteiger sofort nehmen.

mrneub schrieb vor 2 Minuten:

Prosenik wird nächstes jahr das selbe schicksal wie heuer rotpuller erfahren.. 

Glauben man is der "king" und dann weit nach unten fallen.

 Ich glaube nicht dass Prosenik glaubt, er ist der King. Wer wirklich glaubt, dass er so realitätsfremd ist, ist ziemlich naiv und lässt sich leicht von anderen Menschen und Medien beeinflussen.

[vr271175]

hags schrieb vor 36 Minuten:

Warum sollte er nächste Saison für Rapid II spielen wollen?

Austria, Salzburg, Sturm wird wohl nicht anklopfen (ist aber natürlich nur eine Vermutung) und nicht jeder will unbedingt nach Altach, Linz oder Wolfsberg ziehen... klar, es gibt noch Admira ubd Mattersburg, da könnte er auch in Wien bleiben...

ich könnte mir aber vorstellen das es Menschen gibt die lieber auf den einen oder anderen Tausender verzichten dafür aber "daheim" bleiben können...

ich sehe ihn eben nicht als "sooo schwach" (auch @ #17) genau deswegen sehe ich ihn lieber bei uns (bei den Amas könnte er für die Jungen Spieler einer zum "ablehnen" sein) und wenn mal wieder der Verletzungsteufel wütet haben wir einen Prosenik + Spielpraxis den man auch bei den Profis bringen kann...

Klar, ein Wechsel ins Ausland wäre damit für ihn wahrscheinlich kein Thema mehr...

wie gesagt, so wie die Situation JETZT ist kann weder er noch Rapid zufrieden sein, ich hab nur eine Idee gepostet - das die sicher nicht die realistischte ist stimmt schon, aber immer noch besser als keine... und wenn es echt störend ist mit der nächsten Saison in Liga 2 zu spielen - dann kann er ja sagen "ok, summe x für den Aufstieg nehme ich aber nächstes Jahr wechsel ich dann trotzdem zum Aufsteiger..."

und zum Thema "King" - ich glaube auch das ihm schon klar ist das er net der King ist, aber ich glaube auch das er sehr gerne den Status Rapidspieler hat - ob ihm auch der Status RapidAmaSpieler reicht weis ich net

 

bearbeitet 2. September 2017 von vr271175