Auf Wiedersehen, Christoph Monschein

[kingpacco]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

Und am Donnerstag wird mal in 1. Instanz geklärt wies weiter geht

und damit sollte man es auch ruhen lassen-wird eh zuviel darüber berichtet,geschrieben und so weiter.

Wie gehts Knassmüllner

[halbe südfront]

Ja genau. Das kannst knicken. Da wird nix in Ruhe gelassen, egal wie der Schiedsspruch ausfällt. Entweder wird Sand/Monschein vor Gericht ziehen, oder eben der Verein. Alles andere wäre eine Überraschung, nach den bisherigen Wortmeldungen.

[forzaviola84]

kingpacco schrieb vor 13 Minuten:

Wie gehts Knassmüllner

Wem?!  

[Admira Fan]

forzaviola84 schrieb vor 2 Minuten:

Wem?!  

Na dem der zu Lech Posen geht

[hope and glory]

Admira Fan schrieb vor 19 Minuten:

Na dem der zu Lech Posen geht

Was soll das sein bitte?

[forzaviola84]

jetzt wirds langsam skurril

[Admira Fan]

hope and glory schrieb vor 11 Minuten:

Was soll das sein bitte?

Na der Klub vom Knassmüllner 

[kingpacco]

Admira Fan schrieb vor 7 Minuten:

Na der Klub vom Knassmüllner 

So Knasmüllner-jetzt zufrieden?

[grisu27]

Also so wie ich das Ganze medial mitbekommen habe, geht es am Donnerstag ja nur darum ob der Spieler letztendlich die Freigabe erhält, um für die Austria spielen zu dürfen. Sollte das Thema Vertrag vor dem Arbeits- und Sozialgericht landen, dann ist ja die Austria da nicht involviert, sondern kann, so wie Kraetschmer schon sagte, nur mehr unterstützend für den Spieler da sein. Was ja auch passieren würde.

[tifoso vero]

Was ich nicht verstehe, Admira hätte nach dem OGH Urteil bez. Onisiwo genügend Zeit gehabt, Monschein einen ordentlichen Vertrag vorzulegen. Vor allem nach dem offiziellen Interesse an ihm zu Weihnachen seitens der Austria. Man hat es nicht gemacht und nur einseitig halt die Option gezogen und zur Sicherheit gleich einen erhöhten Betrag überwiesen. Wusste da man schon, dass die Chancen gering waren, Monschein zu halten oder vertraute man blind auf die Option? Warum kein Versuch, ihn mit einem wesentlich höherem Vertrag zu locken oder wollte man ihn ohnehin verkaufen? Für mich ein Pokerspiel, welches Admira wohl verloren hat.

[halbe südfront]

Der höherer Betrag wurde nicht "sicherheitshalber" überwiesen, dieser war ab dem Tag fällig an dem die Option rechtsgültig gezogen wurde. Die Option wurde bereits im Februar gezogen um einem etwaigen Theater im Juni vorzubeugen. Sand hat es aber vorgezogen im Juni Theater zu spielen und seinen Schützling die Vorzüge der neuen Vertrasgsbedingungen bis dahin auskosten zu lassen. Der Spieler kassierte mehr Geld und war im Verletzungsfall abgesichert (ganz im Gegensatz zu Onisiwo seinerzeit), da er ja noch weitere 2 Jahre unter Vertrag stand. Nachdem er die Saison verletzungsfrei überstand und mehrere Angebote vorlagen war der Vertrag dann plötzlich nimmer so sexy.
Mal sehen wer da höher pokert. Übrigens kann man beim Poker auch mit den schlechteren Karten gewinnen.

[tifoso vero]

halbe südfront schrieb vor 7 Minuten:

Der höherer Betrag wurde nicht "sicherheitshalber" überwiesen, dieser war ab dem Tag fällig an dem die Option rechtsgültig gezogen wurde. Die Option wurde bereits im Februar gezogen um einem etwaigen Theater im Juni vorzubeugen. Sand hat es aber vorgezogen im Juni Theater zu spielen und seinen Schützling die Vorzüge der neuen Vertrasgsbedingungen bis dahin auskosten zu lassen. Der Spieler kassierte mehr Geld und war im Verletzungsfall abgesichert (ganz im Gegensatz zu Onisiwo seinerzeit), da er ja noch weitere 2 Jahre unter Vertrag stand. Nachdem er die Saison verletzungsfrei überstand und mehrere Angebote vorlagen war der Vertrag dann plötzlich nimmer so sexy.
Mal sehen wer da höher pokert. Übrigens kann man beim Poker auch mit den schlechteren Karten gewinnen.

Und warum hat man ihm deiner Ansicht nach keinen neuen Vertrag angeboten? Die Option zu ziehen war ja keiner...

Und rechtgültig kann nicht stimmen, waren doch zu diesem  Zeitpunkt die Gesetze diesbezüglich schon neu aufgestellt...

bearbeitet 24. Juni 2017 von tifoso vero

[and111]

tifoso vero schrieb vor 5 Minuten:

Und warum hat man ihm deiner Ansicht nach keinen neuen Vertrag angeboten? Die Option zu ziehen war ja keiner...

Und rechtgültig kann nicht stimmen, waren doch zu diesem  Zeitpunkt die Gesetze diesbezüglich schon neu aufgestellt...

Vl wollte monschein keinen neuen Vertrag unterschreiben??

[ozzy]

eigentlich wäre es wünschenswert wenn die causa schlussendlich vom arbeitsgericht klipp und klar entschieden wird.

schon alleine um die dämliche moral und untergeschobene vorwürfe zu versenken.

[tifoso vero]

and111 schrieb vor 18 Minuten:

Vl wollte monschein keinen neuen Vertrag unterschreiben??

Eben, so sehe ich es auch, wenngleich mir nicht bekannt ist, dass man ihm einen neuen Vertrag vorgelegt hat. Daher die Alibi-Aktion, die Option (einseitig) zu ziehen.