Recommended Posts

The cake is a lie
EmmetBrown schrieb vor 3 Minuten:

Auf af.at schreibt einer der sonst immer gute Infos hat das nicht mehr als 200k geflossen sind!

Das wär schon sehr wenig und käme einem Schuldeingeständnis der Admira gleich.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria Wien und Harley Davidson, was sonst?
outside7 schrieb Gerade eben:

Das wär schon sehr wenig und käme einem Schuldeingeständnis der Admira gleich.

Ja und?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
aragorn schrieb vor 2 Minuten:

Jedenfalls verdient es die Annahme des Admiraners (die eben vertretbar ist) aber nicht mit einem "Logigkurs Rebernig" bedacht zu werden. :verbot:

 

Sicher, weil sie grundweg falsch ist. Sowohl im Hinblick auf die Summe als auch "wer am Ende auf wen zugegangen ist"

bearbeitet von Stripe

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

The cake is a lie
and111 schrieb Gerade eben:

Besser als ein Rechtsstreit mit ungewissem Ausgang.

Daher herzlich willkommen Herr monschein.

Und die Admira hätte wahrscheinlich nie mehr Geschäfte mit der Austria gemacht. :D

EmmetBrown schrieb Gerade eben:

Ja und?

Nix und.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Happy Peppi
EmmetBrown schrieb vor 5 Minuten:

Auf af.at schreibt einer der sonst immer gute Infos hat das nicht mehr als 200k geflossen sind!

AF.at?

Fuxxl schrieb vor 3 Minuten:

simma jetzt wieder gut mit den admira-fans?

Das hoffe ich doch! :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austr(al)ia!
Owls schrieb vor 2 Minuten:

Was man aber ausschliessen kann, ist das die Admira sich sicher war vor Gericht zu gewinnen. Denn wenn sie sich sicher gewesen wären, hätten sie es sicher drauf ankommen lassen.

Jeder der mit Gerichten professionell zu tun hat, weiß, dass es NIE Sicherheit gibt zu gewinnen. Völlig egal welcher Sachverhalt, es gibt keine Sicherheit oder wie es so schön heißt: AUf See und vor Gericht ist man in Gottes Hand.

Bei jeder Einigung geht es daher letztlich darum, das Risiko abzuwägen. Und wenn die Annahmen stimmen, dass es sich nur um ein symbolisches Schmerzensgeld gehandelt hat, dann hat die Admira das Risiko wohl höher eingeschätzt, als die Austria.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nord C
Stripe schrieb vor 3 Minuten:

200k-300k und das Versprechen, die Ausstiegsklausel bei Knasmüllner nicht für einen witeren Spielerraub zu verwenden :)

Das liest grad einer bei der Admira und schlägt sich vor Schreck auf die Stirn. :=

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austr(al)ia!
Stripe schrieb vor 1 Minute:

Sicher, weil sie grundweg falsch ist. Sowohl im Hinblick auf die Summe als auch "wer am Ende auf wen zugegangen ist"

Ob sie inhaltlich richtig ist, hat nichts damit zu tun ob sie auf einer logischen Annahme basiert. Dass eine EInigung über dem letzten Angebot aber unter der letzten Forderung lag, ist sogar der einzig logische Schluss ohne nähere Informationen (dass es tatsächlich ganz anderes gewesen sein könnte, ändert an der a priori Betrachtung nichts).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

The cake is a lie
aragorn schrieb vor 4 Minuten:

Völlig egal welcher Sachverhalt, es gibt keine Sicherheit oder wie es so schön heißt: AUf See und vor Gericht ist man in Gottes Hand.

Der is gut. :D Wenn der Anwalt das sagt, wird's auch so sein.

Vielleicht wäre der Prozess der Admira auch einfach zu viel Aufwand gewesen. Die Austria tut sich da sicher leichter.

bearbeitet von outside7

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
aragorn schrieb Gerade eben:

Ob sie inhaltlich richtig ist, hat nichts damit zu tun ob sie auf einer logischen Annahme basiert. Dass eine EInigung über dem letzten Angebot aber unter der letzten Forderung lag, ist sogar der einzig logische Schluss

Falsch.
Nach dem dritten Angebot der Austria wurde abgebrochen, juristisch geprüft und der Spieler seitsns der Austria unter Vertrag genommen.
Damit eine komplett andere Ausgangssituation. Die ersten drei Angebote darfst getrost vergessen in dem Fall.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austr(al)ia!
Stripe schrieb Gerade eben:

Falsch.
Nach dem dritten Angebot der Austria wurde abgebrochen, juristisch geprüft und der Spieler seitsns der Austria unter Vertrag genommen.
Damit eine komplett andere Ausgangssituation. Die ersten drei Angebote darfst getrost vergessen in dem Fall.

Ähh. Ich rede von den Angeboten (oder dem Angebot) nachdem die Austria Monschein unter Vertrag genommen hat. Dass die davor zu vergessen sind, ist ja klar.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.