Fanszene Austria Wien

[Papa_Breitfuss]

Wanderstock schrieb vor 14 Minuten:

.... Es wahr ein Fehler

wahre Worte 

[lxkas1911]

fak-ler schrieb vor 6 Minuten:

Sollens halt irgendeinen fetzen oder was weiß ich präsentieren, sich gegenseitig einen hobeln und weiter? 

Tangiert mich null

Ist ja nichts neues, dass sie sich gegenseitig beim hobeln helfen. 

[LOT_93]

[J.E]

MagicWeudl schrieb vor 10 Stunden:

Sehr sinnbefreit. Wie so vieles von dir. Sorry.

Sehr sinnbefreit, wie viele Ultraregeln. Du wirst doch nicht glauben, dass das meine Idee wäre.

[J.E]

Waluigi_1911 schrieb vor 5 Stunden:

Hab ich auch nicht behauptet. Hab lediglich meine Meinung geschildert, was nun bestenfalls nicht passieren sollte.

Aber wenn wir schon beim Thema sind: War denn nicht gerade das der ausschlaggebende Grund der Auflösung? Weil die Choreo ohne entsprechender Gegenwehr gemopst wurde und somit die "Subkultur" nicht entsprechend gelebt wurde?

Nö. Der Grund ist in den eigenen Reihen. Von den Fanatics war der Sonntag anders geplant. 

[Torberg*1911]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

...

- Transparent klauen ist wie a schiache Oide .......... (eh schon wissen) - gemeint. Das entspricht eher dem Niveau der Rapidfans. 

...hauen!?

[KindausFavoriten]

Veilchen666 schrieb vor 5 Stunden:

Ich freu mich drauf, wenn sie es präsentieren und genau in dem Moment Tabakovic zum 1:0 trifft! Beim 2:0, 3:0 und 4:0 heulen sie dann schon in den Fetzen rein! Danke, Bitte!

Das würde ja heißen, dass das Fußballspiel wichtiger ist als die Ultra-Ehre.
Offenbar für manche eine sehr absurde Ansicht.

[Bgld.-Veilchen]

Nur um auf Nummer sicher zu gehen ob ich das jetzt alles richtig verstanden habe:

 

Ein paar jungen Fanatics wurde ein Fetzen entwendet. Und weil sie diesen Diebstahl nicht verhindert bzw verteidigt haben und somit ordentlich Fotzen kassiert hätten wenn sie in Unterzahl waren, hat sich nun die gesamte Fangruppierung aufgelöst?

 

Sorry Leute, das kann doch nicht der einzige Grund sein oder? Wenn doch, kapiere ich das einfach nicht , aber gut ich bin auch nur ein ganz normaler Fußballanhänger.

[farii]

Bgld.-Veilchen schrieb vor 7 Minuten:

Nur um auf Nummer sicher zu gehen ob ich das jetzt alles richtig verstanden habe:

 

Ein paar jungen Fanatics wurde ein Fetzen entwendet. Und weil sie diesen Diebstahl nicht verhindert bzw verteidigt haben und somit ordentlich Fotzen kassiert hätten wenn sie in Unterzahl waren, hat sich nun die gesamte Fangruppierung aufgelöst?

 

Sorry Leute, das kann doch nicht der einzige Grund sein oder? Wenn doch, kapiere ich das einfach nicht , aber gut ich bin auch nur ein ganz normaler Fußballanhänger.

Wenn du das Statement gelesen hast, dann weißt du, dass das nicht der Hauptgrund gewesen ist

[Bgld.-Veilchen]

farii schrieb vor 4 Minuten:

Wenn du das Statement gelesen hast, dann weißt du, dass das nicht der Hauptgrund gewesen ist

MMn kann das überhaupt kein Grund sein aber wurscht. Ist ihre Entscheidung...

[wiener jugend]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Stunden:

Die Judikatur macht das vom Einzelfall abhängig und wohl wesentlich von der Aussage des vermeintlichen Opfers. Wenn das sagt, dass das letztlich einvernehmlich ist, gibt es schlicht keine Rechtsgrundlage für eine Verurteilung.

leider stimmt das so nicht. es gibt den grundsatz der sittenwidrigkeit. 

https://datenbank.nwb.de/Dokument/534205/ 

 

ist zwar in D aber auch in Ö anwendbar 

bearbeitet 5. April 2023 von wiener jugend

[eeelias]

Von wem sind eigentlich die FY Graffitis, gehören die zu Kai oder VF?

[pluslucis]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Stunden:

Die Judikatur macht das vom Einzelfall abhängig und wohl wesentlich von der Aussage des vermeintlichen Opfers. Wenn das sagt, dass das letztlich einvernehmlich ist, gibt es schlicht keine Rechtsgrundlage für eine Verurteilung.

Natürlich gibt es die. Womöglich allerdings einen Rechtfertigungsgrund.

wiener jugend schrieb vor 10 Minuten:

leider stimmt das so nicht. es gibt den grundsatz der sittenwidrigkeit. 

https://datenbank.nwb.de/Dokument/534205/ 

 

ist zwar in D aber auch in Ö anwendbar 

Die Ausführungen beruhen auf dem deutschen StGB. Warum sollte das auf Ö übertragbar sein? 
(ohne jetzt nachgesehen zu haben, ob es entsprechende Judikatur bei uns gibt)

[farii]

eeelias schrieb vor 6 Minuten:

Von wem sind eigentlich die FY Graffitis, gehören die zu Kai oder VF?

Kai

[FANTOM]