Wer steigt in die zweite Liga auf - 2017/18

[raumplaner]

FloT schrieb vor 17 Stunden:

Gut so, Amstetten ist ein gut geführter Verein und gehört in die 2. Liga.

Die allgemeine Stimmungslage zu dieser Liga ist weiterhin, nobel ausgedrückt, unterirdisch. Folgende Kolumne gibt es in der heutigen OÖ Krone zu lesen (Autor: Georg Leblhuber):

Schon jetzt geliebt & gehasst

Sollt’ mar 16 Klubs ned z’samm’kriegen, lass’ mar halt auch Frauen mitspiel’n!“ Soll Lustenau-Boss Hubert Nagel – so wurde mir gesteckt – bei einem Gipfel aller Fußball-Zweitligisten über die Aufstockung der 2. Liga im Sommer sarkastisch und überzeichnet gesagt, für seine „Idee“ trotzdem ein Argument gehabt haben: „Weil dann spielt bei uns alles mit: Profi-Klubs, deren Amateurteams, echte Amateurklubs und Frauen.“ 
Sollte heißen: Die neue 2. Liga mit aufgestockter Klub-Anzahl, abgespeckter Infrastruktur und nicht mehr notwendiger Lizenzierung kann nicht funktionieren, zumal es weder einen TV-Vertrag noch Liga-Sponsor gibt. Weshalb Vereine wie Lustenau, Kapfenberg oder BW Linz davor zittern. Und Ried sowie Innsbruck kein wirkliches Geheimnis daraus machen, dass ein sofortiger Nicht-Aufstieg in die neue 12er-Bundesliga existenzgefährdend wäre. Letzteres aber nicht nur mit der 2. Liga zusammenhängt. Obwohl die – was ein Kunststück ist – tatsächlich noch viel unattraktiver als die jetzige werden dürfte. Als Sprungbrett für Talente aber ideal erscheint. Weshalb der LASK nicht der einzige Bundesligist ist, der „seine“ Amateure – denn offiziell ist der FC Juniors OÖ ja wie Salzburg-Ableger FC Liefering ein eigenständiger Verein – in dieser Liga platzieren möchte.

jetzt hab ich glatt einen leblhuber-text gelesen, damit hab ich an dieser stelle nicht gerechnet. nächstes mal den müll nicht weiter verbreiten, danke.

andererseits konsequent auch bei diesem thema gegen ried stänkern und den lask loben

[wick99]

Heffridge schrieb vor 1 Stunde:

Das Problem sind eindeutig die Amatuerteams... Wobei die drei Amateurteams an sich auch noch nicht das Problem wären, aber fünf sind dann eindeutig zu viele und Du kannst als eigenständiger Verein in so einer Liga wirklich den Laden dicht machen...

13 + 3 wäre noch vertretbar, aber 11 + 5 (sprich: ein Drittel aller Spiele gegen Amateurteams) ist ein völliger Schwachsinn, bedenkt man, dass unter den restlichen Teams auch einige uninteressante Teams dabei sind...

Da kommt genau niemand mehr ins Stadion!

Gebe dir recht.
wenn man davon ausgeht, dass ried und innsbruck aufsteigen, wird die neue 2 liga mit 3(4 mit liefering) buli-amateurteams und den aufsteigern aus den jetztigen RL sowieso eine "bundesweite Regionalliga" von den namen her, mit ein paar wenigen ausnahmen.
 

[FloT]

raumplaner schrieb vor 20 Minuten:

jetzt hab ich glatt einen leblhuber-text gelesen, damit hab ich an dieser stelle nicht gerechnet. nächstes mal den müll nicht weiter verbreiten, danke.

andererseits konsequent auch bei diesem thema gegen ried stänkern und den lask loben

Dass der Leblhuber verschrien ist war mir noch nicht bekannt. Dass die Krone gegen Ried husst hingegen schon 

[raumplaner]

FloT schrieb vor 1 Minute:

Dass der Leblhuber verschrien ist war mir noch nicht bekannt. Dass die Krone gegen Ried husst hingegen schon 

hat wohl jeden verein in oö schon mal erwischt. das ist einfach nur ein armer mensch, der sich halt dadurch seine aufmerksamkeit holt - und leider machen zuviele leser dabei mit, auch hier im forum. ist jetzt nicht gegen dich gemeint, aber jetzt wurdest du aufgeklärt

[rabauke]

Heffridge schrieb am 18.1.2018 um 08:10 :

Das Problem sind eindeutig die Amatuerteams... Wobei die drei Amateurteams an sich auch noch nicht das Problem wären, aber fünf sind dann eindeutig zu viele und Du kannst als eigenständiger Verein in so einer Liga wirklich den Laden dicht machen...

13 + 3 wäre noch vertretbar, aber 11 + 5 (sprich: ein Drittel aller Spiele gegen Amateurteams) ist ein völliger Schwachsinn, bedenkt man, dass unter den restlichen Teams auch einige uninteressante Teams dabei sind...

Da kommt genau niemand mehr ins Stadion!

Es kommt schon jetzt niemand ins Stadion. 

Eines ist klar: Eine zweite Liga in einem Fußball-.Andorra wie Österreich ist nur als sportlich ambitionierte Amateurliga sinnvoll. 

Das ist gut für Vereine wie Vorwärts Steyr (Ok, das ist ein bisserl durch die Vereinsbrille gesehen), die mit einem Mini-Budget jahrelang seriös am Aufbau einer Truppe gearbeitet haben, die sportlich zumindest anklopft in dieser Liga. 

Das ist schlecht für Vereine, die Ambitionen für ganz oben haben, aber es heuer nicht in die 1. BL schaffen oder von dort absteigen. Aufrüsten in der 2. BL neu wird künftig sehr schwer werden. (Was machen Ried oder Wacker, wenn es heute nicht klappt? In deren Haut möcht ich nicht stecken.)  

Das mit den Amateurteams sehe ich (vorerst) entspannt. Ein Spiel gegen die Rapid Amas ist nicht weniger attraktiv als eines gegen Annabichler SV, Allerheiligen oder Grödig. 

Von einer Liga mit Flavia Solva, FaVAc, Simmering, Sportclub, der Vienna und dem SAK zu träumen ist ohnehin vergeudete Schwärmerei. 

 

[wick99]

rabauke schrieb vor 57 Minuten:

Es kommt schon jetzt niemand ins Stadion. 

Eines ist klar: Eine zweite Liga in einem Fußball-.Andorra wie Österreich ist nur als sportlich ambitionierte Amateurliga sinnvoll. 

Das ist gut für Vereine wie Vorwärts Steyr (Ok, das ist ein bisserl durch die Vereinsbrille gesehen), die mit einem Mini-Budget jahrelang seriös am Aufbau einer Truppe gearbeitet haben, die sportlich zumindest anklopft in dieser Liga. 

Das ist schlecht für Vereine, die Ambitionen für ganz oben haben, aber es heuer nicht in die 1. BL schaffen oder von dort absteigen. Aufrüsten in der 2. BL neu wird künftig sehr schwer werden. (Was machen Ried oder Wacker, wenn es heute nicht klappt? In deren Haut möcht ich nicht stecken.)  

Das mit den Amateurteams sehe ich (vorerst) entspannt. Ein Spiel gegen die Rapid Amas ist nicht weniger attraktiv als eines gegen Annabichler SV, Allerheiligen oder Grödig. 

Von einer Liga mit Flavia Solva, FaVAc, Simmering, Sportclub, der Vienna und dem SAK zu träumen ist ohnehin vergeudete Schwärmerei. 

 

Die Frage ist, ob so eine "sportlich ambitionierte Amateurliga" österreichweit für die Vereine möglich und finanzierbar ist.

[rabauke]

wick99 schrieb vor 2 Stunden:

Die Frage ist, ob so eine "sportlich ambitionierte Amateurliga" österreichweit für die Vereine möglich und finanzierbar ist.

What else, wenn keine zweite Liga als "Amateurliga". Das mit der 2. Profiliga hat sich ad absurdum geführt. 

Drei Regionalligen unterhalb der 1.BL....kanns auch nicht sein. 

An sich halte ich das geplante Konstrukt 12 plus 16 für halbwegs OK. 

De facto wird die 2. BL nichts anderes als eine größere Regionalliga. Vereine aus der RLM haben leichte Vorteile, weil die Reiselänge sich nicht wesentlich ändern. Einmal im Jahr nach Vorarlberg, das muss drinnen sein. (Ok, für einen Burgenländer wirds vermutlich anders aussehen).
 

[wick99]

rabauke schrieb vor 1 Stunde:

What else, wenn keine zweite Liga als "Amateurliga". Das mit der 2. Profiliga hat sich ad absurdum geführt. 

Drei Regionalligen unterhalb der 1.BL....kanns auch nicht sein. 

An sich halte ich das geplante Konstrukt 12 plus 16 für halbwegs OK. 

De facto wird die 2. BL nichts anderes als eine größere Regionalliga. Vereine aus der RLM haben leichte Vorteile, weil die Reiselänge sich nicht wesentlich ändern. Einmal im Jahr nach Vorarlberg, das muss drinnen sein. (Ok, für einen Burgenländer wirds vermutlich anders aussehen).
 

Also 2. Liga als Amateurliga geb ich dir recht.
Ich würde nur unter der 1. Buli 2 Regionalligen machen.

Warten wir mal ab, wer sich jetzt wirklich ernsthaft dann einen Zulassungsantrag stellt und geben wir der 16er Liga eine Chance.
Kann mir schon vorstellen, dass für "größere" Vereine, die es sich leisten können, ganz ok wird.
Nur für kleinere Klubs mit weniger Geld wird es vermutlich schwer werden.
Man weiß halt auch noch nicht, wie groß die Unterstützung endgültig von Liga und TV wird.

Wie gesagt: Eine Chance hat sich diese 16er Liga verdient, auch wenn ich nicht glaube, dass es sie lange geben wird.

[kreiner]

rabauke schrieb vor 21 Stunden:

Es kommt schon jetzt niemand ins Stadion. 

Eines ist klar: Eine zweite Liga in einem Fußball-.Andorra wie Österreich ist nur als sportlich ambitionierte Amateurliga sinnvoll. 

Das ist gut für Vereine wie Vorwärts Steyr (Ok, das ist ein bisserl durch die Vereinsbrille gesehen), die mit einem Mini-Budget jahrelang seriös am Aufbau einer Truppe gearbeitet haben, die sportlich zumindest anklopft in dieser Liga. 

Das ist schlecht für Vereine, die Ambitionen für ganz oben haben, aber es heuer nicht in die 1. BL schaffen oder von dort absteigen. Aufrüsten in der 2. BL neu wird künftig sehr schwer werden. (Was machen Ried oder Wacker, wenn es heute nicht klappt? In deren Haut möcht ich nicht stecken.)  

Das mit den Amateurteams sehe ich (vorerst) entspannt. Ein Spiel gegen die Rapid Amas ist nicht weniger attraktiv als eines gegen Annabichler SV, Allerheiligen oder Grödig. 

Von einer Liga mit Flavia Solva, FaVAc, Simmering, Sportclub, der Vienna und dem SAK zu träumen ist ohnehin vergeudete Schwärmerei. 

 

SAK ,  Slovenskij Atletski Klub oder SAK 1914?.  

[Heffridge]

kreiner schrieb vor 52 Minuten:

SAK ,  Slovenskij Atletski Klub oder SAK 1914?.  

Wohl der Salzburger Vertreter, der ja immerhin in der höchsten Spielklasse war...

Aber im Endeffekt egal... Da sind alle genannten Vereine meilenweit von einer 2.Liga entfernt...

[rabauke]

kreiner schrieb vor einer Stunde:

SAK ,  Slovenskij Atletski Klub oder SAK 1914?.  

Ich meinte ursprünglich die Salzburger, mir wären die Kärntner aber auch recht, die waren auch schon mal in der 2. Liga ein paar Jahre glaub ich, oder? 

Aber ist eh net relevant in beiden Fällen.

[raumplaner]

rabauke schrieb vor 22 Stunden:

Von einer Liga mit Flavia Solva, FaVAc, Simmering, Sportclub, der Vienna und dem SAK zu träumen ist ohnehin vergeudete Schwärmerei.

beim sportclub ist halt die infrastruktur aktuell noch (!) marod, aber ansonsten sehe ich dort schon klar das potenzial, gibt genug zuschauer und darunter auch sponsoren. klar müssen sie es sportlich dann erst schaffen.

[onkelandy]

rabauke schrieb vor 36 Minuten:

, mir wären die Kärntner aber auch recht, die waren auch schon mal in der 2. Liga ein paar Jahre glaub ich, oder? 

nur eine Saison lang. 1995/96 warens zum ersten und (bisher) letzten Mal in der zweiten Liga

[Eldoret]

raumplaner schrieb vor einer Stunde:

beim sportclub ist halt die infrastruktur aktuell noch (!) marod, aber ansonsten sehe ich dort schon klar das potenzial, gibt genug zuschauer und darunter auch sponsoren. klar müssen sie es sportlich dann erst schaffen.

Dass mit dem Zuschauerpotential beim Sportklub ist halt auch eine Mär. Die hatten in ihrem letzten Bundesligajahr einen Schnitt von 1500 Zuschauern. Und wenn man jetzt in der RLO die Derbys gegen Vienna wegrechnet schaut's noch düsterer aus.

[raumplaner]

Eldoret schrieb vor 21 Minuten:

Dass mit dem Zuschauerpotential beim Sportklub ist halt auch eine Mär. 

ähm, nein. einfach hingehen und selbst schauen.