Manchester United FC 2017/18

[Papus]

Was der momentan für Tore raushaut

[Papus]

[themanwho]

Stand jetzt verhindert Stoke (bei L2-Club Coventry) den Dubai-Trip  

Edit: vielen Dank an Coventry. Und für Sparky dürfte es das bei Stoke dann endgültig gewesen sein, 

bearbeitet 6. Januar 2018 von themanwho

[Starostyak]

Absolute Idiotie von uns, nach Mane auch noch Mahrez zu Liverpool gehen zu lassen, wenn unser RW so verwaist ist. PotY, €55m für so einen kreativen und torgefährlichen Mann, der sich gut mit Salah, Mane und Firmino ergänzen wird, ist ein Topdeal. Check ich nicht, warum wir da nicht längst zugeschlagen haben, Mahrez ist seit langem verfügbar.  

Von "value in the market" will ich bei so einem Preis nichts mehr hören, wenn man dann gleichzeitig lesen darf, dass Woody der Depp Arsenal £35m für Özil, der noch sechs Monate Vertrag hat, bieten will. So deppat könnten auch nur wir sein.

[themanwho]

themanwho schrieb vor 17 Stunden:

 Und für Sparky dürfte es das bei Stoke dann endgültig gewesen sein, 

Jep, Stoke kommt mit neuem Manager zu uns. Für Trainereffekt sind die eigentlich zu mies, aber ich hab schon größere Wunder erlebt..

[Chr1s]

Starostyak schrieb vor 8 Stunden:

Absolute Idiotie von uns, nach Mane auch noch Mahrez zu Liverpool gehen zu lassen, wenn unser RW so verwaist ist. PotY, €55m für so einen kreativen und torgefährlichen Mann, der sich gut mit Salah, Mane und Firmino ergänzen wird, ist ein Topdeal. Check ich nicht, warum wir da nicht längst zugeschlagen haben, Mahrez ist seit langem verfügbar.  

Von "value in the market" will ich bei so einem Preis nichts mehr hören, wenn man dann gleichzeitig lesen darf, dass Woody der Depp Arsenal £35m für Özil, der noch sechs Monate Vertrag hat, bieten will. So deppat könnten auch nur wir sein.

Bin bei Mahrez bei dir. Den hätte ich extrem gern bei uns und würde die Lücke mMn perfekt schließen. Aber tjo.. Rechne eigentlich nicht damit, dass wir im Winter wen holen werden, außer man kriegt Miki los.

[farQuhared]

Verwaiste RW position? Lingard kommt gut in Schwung, Rashford ist dort gut aufgehoben und auch Miki (wenn auch nur halbherzig) hab ich längerfristig noch nicht aufgegeben. 
Dennoch bin ich da ganz bei dir und man sollte für Mahrez zumindest mitbieten. 
Allerdings war der diese Saison auch alles andere als konstant. Den Preis in die Höhe zu treiben kann aber nicht schaden. €55m sind ein Witz wenn man das vergleicht mit dem was Liverpool für Coutinho bekommt. 

[Danilo Kunhar]

um 55 mio wirds einen Mahrez eh nicht geben, nur mal soviel dazu

[farQuhared]

Holy... Malcom, Moura, Griezmann, Dybala.
Diese Gerüchte nerven. Griezmann und Dybala bekommt man sicher nicht in einem Winterfenster. Moura halte ich für wahrscheinlicher. Den hätte ich gerne vor 5 Jahren gehabt und würde eher für Mahrez bieten. 

edit: Malcom ist aber auch schon länger auf meiner Beobachtungsliste. Ist eine Wundertüte. 
Kann zum nächsten Neymar werden, aber auch in der Versenkung verschwinden. Man sollte zumindest bieten.  

bearbeitet 10. Januar 2018 von farQuhared

[Kingkooli]

Zitat

Andy Mitten‏Verifizierter Account @AndyMitten 2 Std.Vor 2 Stunden

MUFC sending emails to Spain-bound fans saying Sevilla refusing to drop £89 price - the most expensive in MUFC history. MU will increase price for Sevilla fans to £89 and use £35 difference to subsidise MU fans. Sevilla fans, embarrassed at their club's prices, will now be stung.

Es zahlen zwar die falschen drauf, aber dennoch eine geile Aktion von uns. Absoluter Witz was da teilweise abgezogen wird.

[Starostyak]

Bin ich strikt dagegen, die SFC-Fans können auch nix dafür. Wär mir lieber, der Klub würde den 2000-3000 £50 zuschießen, die £100k fallen doch überhaupt ned ins Gewicht. Ich mag Sevilla eigentlich, aber das ist eine unglaubliche Oarschaktion von ihnen.

[farQuhared]

Wieso da die Fans draufzahlen?! 
Eigentlich eine Gemeinheit. 
Leute, die hart arbeiten und sich krumm schufften um am Wochenende ihren Verein sehen zu können. 

[Kingkooli]

Starostyak schrieb vor 56 Minuten:

Bin ich strikt dagegen, die SFC-Fans können auch nix dafür. Wär mir lieber, der Klub würde den 2000-3000 £50 zuschießen, die £100k fallen doch überhaupt ned ins Gewicht. Ich mag Sevilla eigentlich, aber das ist eine unglaubliche Oarschaktion von ihnen.

Naja, so werden die Sevilla Fans dem eigenen Club gehörig Druck machen in Zukunft weniger oasch zu sein. Der Gewinn den wir durch das größere Away Kontingent von Sevilla im OT machen, kommt übrigens der Charity zugute.
 

[Maulinho]

Starostyak schrieb vor 1 Stunde:

Wär mir lieber, der Klub würde den 2000-3000 £50 zuschießen, die £100k fallen doch überhaupt ned ins Gewicht.

Das würde allerdings jeden anderen Klub in Zukunft ermutigen, ebenfalls überzogene Preise zu verlangen, weil United zahlt's ja eh...

Sevilla hat mittlerweile verlautbart, dass sie die Erhöhung für ihre Fans auch übernehmen werden, also zahlen diese jetzt nicht mehr drauf.

[Kingkooli]

Maulinho schrieb vor 9 Minuten:

Das würde allerdings jeden anderen Klub in Zukunft ermutigen, ebenfalls überzogene Preise zu verlangen, weil United zahlt's ja eh...

Sevilla hat mittlerweile verlautbart, dass sie die Erhöhung für ihre Fans auch übernehmen werden, also zahlen diese jetzt nicht mehr drauf.

Statt, dass sie einfach mit dem Preis runter gehen. Was für Volltrotteln