Transferthread Sommer 2017

[Lucifer]

Genau so ist es nüchtern betrachtet.

Zwecks schnellem Offensiv Mann, kann schon eine Waffe sein, die Austria vermisst Kayode schmerzlichst. Allerdings muss dann das System auch so ausgerichtet sein.

Ein fitter Schobesberger rennt denen so oder so um die Ohren, wurscht wo du ihn starten lässt, der Pass muss halt auch kommen (was mit einem fitten Mocinic, Schwab und Murg bzw. auch Schaub ja auch nicht unwahrscheinlich erscheint bzw. ein sich fallen lassender Joe spielt auch Zuckerpässe wenn passt). jetzt beißt sich die Katze halt wieder in den Schwanz mit den ganzen verletzten, aber es führt recht gut vor Augen warum man nix mehr macht

Wenn man Ernestos "These", nächstes Jahr kann man mehr umbauen, die ganzen Spieler schaut man sich noch mal an die Vertrag haben, ein Traustason und Jelic die wieder bei uns landen können, berücksichtigt, wäre es ja fast schon verantwortungslos noch 1-2 Spieler zu holen, wozu?

naja verantwortungslos würde ich nicht sagen, finanzieller Hinsicht schwer erklärbar! Sportlicher Natur wäre es jedoch unausweichlich noch einen Neuzugang präsentieren zu können! Allein das der Ballast für Schobesberger so gering wie nur irgendwie möglich ist!

[Gero]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Verteufelt hat ihn kaum wer, als "Königstransfer" aber auch keiner. Überwiegend war es "Talentiert und billig, kann also nicht viel schief gehen".

Aber generell sind da zu einigen Transfers bzw. Spielern aus dieser Zeit ebenso kritische Kommentare zu hören, wo mittlerweile eine gewisse Hysterie ausbrechen würde, wenn besagter Spieler ausfällt bzw. wo der Spieler eine große Lücke hinterlassen hat. Egal ob Kainz ("fragwürdig ob Upgrade zu Schobesberger", der zu dem Zeitpunkt nur als RL-Spieler bekannt war), Beric ("ob das jemals was wird"), Schwab ("logischer Transfer"), Dibon ("ned der Überdrüberkicker" @narya).

Und das wird bei vielen anderen Spielern ähnlich gewesen sein, bin mir sicher, dass man auch solche Kommentare von mir finden wird, die sich dann im Nachhinein als komplett lächerlich herausgestellt haben. Viele wollen halt gerne fix fertige Superstars sehen. Röcher hätte also nie und nimmer die vielen Schreie nach Qualität beendet, sondern er wäre wohl unter "logischer Transfer" abgestempelt worden, der "nicht viel kostet und als Backup in Ordnung ist" und einige hätten sicher gefragt, warum man "dafür einen Schweizer als Sportdirektor braucht, wenn man eh nur in der Liga Spieler holt". Business as usual.

Und nur weil man nicht am Hungertuch nagt, darf man nicht versuchen Ausgaben zu senken, wenn es möglich ist?

Man wird vor allem der Meinung sein, dass der Kader noch immer zu groß und zu teuer ist, vor allem solange die beiden sicher nicht kleinen Posten Traustason und Jelic nächstes Jahr eingeplant werden müssen.

 

[Gero]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Verteufelt hat ihn kaum wer, als "Königstransfer" aber auch keiner. Überwiegend war es "Talentiert und billig, kann also nicht viel schief gehen".

Aber generell sind da zu einigen Transfers bzw. Spielern aus dieser Zeit ebenso kritische Kommentare zu hören, wo mittlerweile eine gewisse Hysterie ausbrechen würde, wenn besagter Spieler ausfällt bzw. wo der Spieler eine große Lücke hinterlassen hat. Egal ob Kainz ("fragwürdig ob Upgrade zu Schobesberger", der zu dem Zeitpunkt nur als RL-Spieler bekannt war), Beric ("ob das jemals was wird"), Schwab ("logischer Transfer"), Dibon ("ned der Überdrüberkicker" @narya).

Und das wird bei vielen anderen Spielern ähnlich gewesen sein, bin mir sicher, dass man auch solche Kommentare von mir finden wird, die sich dann im Nachhinein als komplett lächerlich herausgestellt haben. Viele wollen halt gerne fix fertige Superstars sehen. Röcher hätte also nie und nimmer die vielen Schreie nach Qualität beendet, sondern er wäre wohl unter "logischer Transfer" abgestempelt worden, der "nicht viel kostet und als Backup in Ordnung ist" und einige hätten sicher gefragt, warum man "dafür einen Schweizer als Sportdirektor braucht, wenn man eh nur in der Liga Spieler holt". Business as usual.

Und nur weil man nicht am Hungertuch nagt, darf man nicht versuchen Ausgaben zu senken, wenn es möglich ist?

Man wird vor allem der Meinung sein, dass der Kader noch immer zu groß und zu teuer ist, vor allem solange die beiden sicher nicht kleinen Posten Traustason und Jelic nächstes Jahr eingeplant werden müssen.

"Hungertuch" trifft es nicht, war schon vorher günstiger als für so manchen "Otto Normalverbraucher". Musste halt noch billger sein, und wenn man das ermöglicht, darf man sich zumindest ein einfaches Danke erhoffen !

[Teiwaz]

Gero schrieb vor 10 Minuten:

"Hungertuch" trifft es nicht, war schon vorher günstiger als für so manchen "Otto Normalverbraucher". Musste halt noch billger sein, und wenn man das ermöglicht, darf man sich zumindest ein einfaches Danke erhoffen !

Ich hoffe das zipft dich bei jedem Kunden an und nicht nur hier weil's der Rapid-Präse is der dir keine Aufmerksamkeit schenkt

[Gero]

Teiwaz schrieb vor 7 Minuten:

Ich hoffe das zipft dich bei jedem Kunden an und nicht nur hier weil's der Rapid-Präse is der dir keine Aufmerksamkeit schenkt

Punkt 1: Ich habe keine Kunden

Punkt 2: Mir haben schon ganz andere Kaliber ihre Aufmerksamkeit geschenkt

Punkt 3: Einige wissen, worum es hier tatsächlich geht

[Phil96]

Gero schrieb vor 6 Minuten:

Punkt 1: Ich habe keine Kunden

Punkt 2: Mir haben schon ganz andere Kaliber ihre Aufmerksamkeit geschenkt

Punkt 3: Einige wissen, worum es hier tatsächlich geht

Wenn du dich in echt auch so aufspielst wie hier, is es eher weniger überraschend, dass sich wer nicht bei dir bedankt ^^ 

[Gero]

Phil96 schrieb vor 5 Minuten:

Wenn du dich in echt auch so aufspielst wie hier, is es eher weniger überraschend, dass sich wer nicht bei dir bedankt ^^ 

Sorry, aber das ist unter meinem Niveau.

[Schwemmlandla3]

Phil96 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn du dich in echt auch so aufspielst wie hier, is es eher weniger überraschend, dass sich wer nicht bei dir bedankt ^^ 

Hab mir dasselbe gedacht. Schon alleine wenn jemand nicht weiß welche Dinge etwas in der Öffentlichkeit verloren haben und welche nicht...

[Gast]

Die aktuelle Spielzeit ist eine klare Übergangssaison, wo es darum geht, Altlasten wie Jelic, Novota oder Grahovac los zu werden und sich sportlich zu rehabilitieren. Der Kader ist stark genug, um unter die Top 4 zu kommen, auch ohne zusätzlichen Stürmer. Man wird sich jetzt die Saison einfach mal anschauen und dann nächsten Sommer die Mannschaft gezielt verstärken. Dann hat man mehr Zeit, mehr Wissen, wie es um die Langzeitverletzten aussieht und im Falle einer EC-Teilnahme auch mehr Geld und eine bessere Verhandlungsposition um Spieler zu holen, die auch wirklich weiterhelfen. Lieber ein Schritt nach dem anderen und nicht wieder blind mit dem Kopf durch die Wand.

bearbeitet 31. Juli 2017 von #17

[Picard]

#17 schrieb vor 3 Minuten:

Die aktuelle Spielzeit ist eine klare Übergangssaison, wo es darum geht, Altlasten wie Jelic, Novota oder Grahovac los zu werden und sich sportlich zu rehabilitieren. Der Kader ist stark genug, um unter die Top 4 zu kommen, auch ohne zusätzlichen Stürmer. Man wird sich jetzt die Saison einfach mal anschauen und dann nächsten Sommer die Mannschaft gezielt verstärken. Dann hat man mehr Zeit, mehr Wissen, wie es um die Langzeitverletzten aussieht und im Falle einer EC-Teilnahme auch mehr Geld und eine bessere Verhandlungsposition um Spieler zu holen, die auch wirklich weiterhelfen. Lieber ein Schritt nach dem anderen und nicht wieder blind mit dem Kopf durch die Wand.

Das mag schon stimmen, allerdings wäre eine zweite Saison ohne EC für den Verein wohl verheerend, sowohl was das Budget im Allgemeinen als auch die Sponsoren betrifft, ebenso hinsichtlich Zuschauerbindung und neues Stadion. Ob der derzeitige Kader mit dem Spektrum an Verletzten für die Top 4 ausreicht, kann man wenn dann wohl nur nach Spielen gegen Mannschaften abschätzen, die tatsächlich in Form sind, insbesondere Sturm, Salzburg und bis zu einem gewissen Grad auch der LASK. Allerdings ist es dann wohl schon zu spät, jemanden entsprechenden zu finden. Richtig feststellen kann man das nur im Nachhinein.

MMn müsste man sich angesichts der derzeitigen Situation auch absichern, indem ein Stürmer mit anderen Anlagen als die drei vorhandenen geholt wird. Dann kann man getrost Prosenik abgeben. Dies würde auch unser Spiel viel variantenreicher machen, denn so sind wir vor allem auf gute Flanken angewiesen, die ein großer Stürmer dann verwertet (und beides ist für mich derzeit fraglich). Ein Konterspiel ist derzeit mMn nicht wirklich möglich, außer Murg läuft von der Mittellinie alleine vor und schießt auch noch das Tor, denn für einen Sprint sind alle Stürmer derzeit viel zu langsam.

Sicherlich kann man es auch darauf ankommen lassen und womöglich auch eine Top-4-Platzierung ohne dem nötigen Stürmer erreichen. Allerdings muss es dann auch auf Führungsebene Konsequenzen geben (und ich spreche jetzt nicht vom Sportdirektor), wenn man mit der Billigvariante einen EC-Platz abermals verfehlt. Das kann sich ein Verein wie Rapid nicht zwei Mal hintereinander leisten. Bickel sollen die Möglichkeiten gegeben werden, seine Arbeit zu machen - es geht hier sicher nicht um Unsummen. Mit der Verpflichtung Canadis hat Krammer der sportlichen Leitung schon genug ins Handwerk gepfuscht.

[Phil96]

Womit hat sichs Grahovac eigentlich verdient, in die "Altlasten" Kategorie zu fallen? Ich gehe nicht davon aus, dass die ganze Astana-Gschichte irgendwelche negativen finanziellen Auswirkungen auf uns hat, eher im Gegenteil. Und auch sportlich wär er momentan eine recht nützliche Kaderergänzung, der den Part, den Auer momentan spielt, genauso gut übernehmen könnt... 

[Picard]

Phil96 schrieb vor 2 Minuten:

Womit hat sichs Grahovac eigentlich verdient, in die "Altlasten" Kategorie zu fallen? Ich gehe nicht davon aus, dass die ganze Astana-Gschichte irgendwelche negativen finanziellen Auswirkungen auf uns hat, eher im Gegenteil. Und auch sportlich wär er momentan eine recht nützliche Kaderergänzung, der den Part, den Auer momentan spielt, genauso gut übernehmen könnt... 

So sehr ich Auer letzte Saison kritisiert habe, er interpretiert derzeit die neue Rolle mE um Welten besser als Grahovac. Grahovac hat im Rahmen seiner Möglichkeiten wie damals Kulovits sehr brav gekämpft, nicht mehr nicht weniger. Ich wünsche ihm in seiner weiteren Karriere von Herzen alles Gute.

[Woody]

Gero schrieb vor 37 Minuten:

Punkt 1: Ich habe keine Kunden

Punkt 2: Mir haben schon ganz andere Kaliber ihre Aufmerksamkeit geschenkt

Punkt 3: Einige wissen, worum es hier tatsächlich geht

Das Krammers Hobby historische Sportwagen sind, ist nix neues. Du hast scheinbar mit ihm in dieser Sache zu tun gehabt und ärgerst dich wegen zu geringer Wertschätzung. Mag zu recht sein - oder auch nicht. Können wir wohl alle nicht beurteilen. 

Aber eines musst uns noch erklären: Was genau hat das hier im Transferthread verloren??? 

 

[Phil96]

Picard schrieb vor 3 Minuten:

So sehr ich Auer letzte Saison kritisiert habe, er interpretiert derzeit die neue Rolle mE um Welten besser als Grahovac. Grahovac hat im Rahmen seiner Möglichkeiten wie damals Kulovits sehr brav gekämpft, nicht mehr nicht weniger. Ich wünsche ihm in seiner weiteren Karriere von Herzen alles Gute.

"um Welten besser" würd ich nicht sagen. In Sachen Passspiel (kaum Fehler, aber zu viele Sicherheitspässe) und grundsätzlicher Positionierung sind sich die beiden mmn sehr sehr ähnlich. Auer hat klar mehr Offensivdrang als Graho bei uns je hatte, aber da glaube ich nicht, dass es an ihm selbst lag, sondern eher an Zokis Anforderungen an den defensiveren ZM in unserem System, denn seit Grahovac in Astana ist, hat er offensiv deutlich mehr beigesteuert. 

[Silva]

Phil96 schrieb vor 10 Minuten:

Womit hat sichs Grahovac eigentlich verdient, in die "Altlasten" Kategorie zu fallen? Ich gehe nicht davon aus, dass die ganze Astana-Gschichte irgendwelche negativen finanziellen Auswirkungen auf uns hat, eher im Gegenteil. Und auch sportlich wär er momentan eine recht nützliche Kaderergänzung, der den Part, den Auer momentan spielt, genauso gut übernehmen könnt... 

Er hat es sich verdient, weil er als Legionär VIEL zu wenig geleistet hat. Sagt eh schon viel aus, wenn man sagt, dass er den Part von Auer "genauso gut" übernehmen könnt.