Transferthread 2018/19

[*KichertBeimKacken*]

SilverShark schrieb vor 7 Minuten:

bla bla bla

Das Budegt wird auf dem Level von Rapid Wien liegen - maximal +-5 Mio Euro. Mehr ist nicht drinnen.

[red pack]

Mmh, also man sollte das Konstrukt genauer betrachten und sich fragen, ob wir einfach nur Pseudoeinsparen. Gibt ja den entkoppelten FC Liefering, eine entkoppelte Med-Abteilung und ein paar AKA Mannschaften. Auch die Sache mit der AKA (Mietzahlungen), den Stadionrechten und etweilige Mietverhältniss und den RB Firmen ist ne coole Sache. Das man einsparen muss ist auch nicht ungewöhnlich, hat ja den zielgerichteten Nebeneffekt den Ausbildungsverein noch besser zu vermarkten. Wer weiß, vielleicht gibt es da noch ganz andere Konstrukte dahinter... Man hat da in gewisser Maßen finanztechnisch und firmenspezifisch ganze Arbeit geleistet für die UEFA.

Des Weiteren verstehe ich die Suderei über fette Gehälter und Abgänge nicht. Uns geht's gut und wir können das verkraften. Selbst Einschnitte beim Kader sind nicht weiter bedenklich, denn schlecht ist es auch schon mit einen fetteren Kader gelaufen.

 

 

[Mitchell]

Chillt Burschen, haltet die Finger still, es sei denn,  es findet jemand ein geiles Spieler-Gerücht  

[#Black#]

*KichertBeimKacken* schrieb vor 8 Stunden:

Das Budegt wird auf dem Level von Rapid Wien liegen - maximal +-5 Mio Euro. Mehr ist nicht drinnen.

Was du aus den bisherigen Meldungen zwischen den Zeilen gelesen hast sei dir unbenommen, aber es hier als Fakt zu verkaufen und mit Zahlen um dich zu werfen von denen du und wir keine Ahnung haben, ist kontraproduktiv.

[Cicero]

BIacky schrieb vor einer Stunde:

Was du aus den bisherigen Meldungen zwischen den Zeilen gelesen hast sei dir unbenommen, aber es hier als Fakt zu verkaufen und mit Zahlen um dich zu werfen von denen du und wir keine Ahnung haben, ist kontraproduktiv.

Mich freuen so klar unterschiedliche Positionen. Man wird ja in der kommenden Transferperiode sehen wer die richtigen Schlüsse gezogen hat aus Berichten der Medien,  Wortmeldungen der Verantwortlichen, den notwendigen UEFA Schritten. Dann können sich die einen auf die Schulter klopfen und sich als ein klein wenig intelligenter einstufen. Und die anderen werden sich nicht mehr an ihre Posts erinnern. Gut für das Eigenbild.

[glatze]

Ich bräuchte fast keine Transfers... wieso sollte man nicht Igor oder Meisl, wie damals Hinteregger raufziehen nächstes Jahr?

Und auch Wolf, Haidara, Daka, Mensah, (Schlager ist eh schon oben) sind Spieler die mir ganz gut gefallen würden... unser Kader ist eh groß, es kommen Verletzte (z.B. Tetteh, Oberlin) und Verliehene (z.B. Dabbur) zurück...

mir würde der Weg mit den Jungen auch gefallen..

 

[chrischinger86]

glatze schrieb vor 9 Minuten:

Ich bräuchte fast keine Transfers... wieso sollte man nicht Igor oder Meisl, wie damals Hinteregger raufziehen nächstes Jahr?

Und auch Wolf, Haidara, Daka, Mensah, (Schlager ist eh schon oben) sind Spieler die mir ganz gut gefallen würden... unser Kader ist eh groß, es kommen Verletzte (z.B. Tetteh, Oberlin) und Verliehene (z.B. Dabbur) zurück...

mir würde der Weg mit den Jungen auch gefallen..

Freund kündigt eh immer wieder an, dass es nur wenige Transfers geben wird. Damit wird der Weg mit den Jungen ohnehin fortgesetzt. Aber ich hätte nichts dagegen, den ein oder anderen Spieler extern dazuzubekommen, der das Niveau des Kaders noch einmal etwas anhebt. Wenn man vielleicht 2-3 Neue (mit mehr rechne ich nicht) holt und die auch wirklich einigermaßen einschlagen, kann uns das nur zugutekommen.

Gleichzeitig muss Freund sowieso noch den Kader etwas ausdünnen, Kandidaten dafür gibt es genug.

bearbeitet 9. Mai 2017 von chrischinger86

[FATBEAT000]

chrischinger86 schrieb vor 5 Stunden:

Freund kündigt eh immer wieder an, dass es nur wenige Transfers geben wird. Damit wird der Weg mit den Jungen ohnehin fortgesetzt. Aber ich hätte nichts dagegen, den ein oder anderen Spieler extern dazuzubekommen, der das Niveau des Kaders noch einmal etwas anhebt. Wenn man vielleicht 2-3 Neue (mit mehr rechne ich nicht) holt und die auch wirklich einigermaßen einschlagen, kann uns das nur zugutekommen.

Gleichzeitig muss Freund sowieso noch den Kader etwas ausdünnen, Kandidaten dafür gibt es genug.

ich hab auch kein problem wenn man 2 3 4 5 mio für einen 16jährigen hinblättert und der dann 2 jahre später extrem einschlägt wie upa zb... oberlin könnte ähnlich werden usw...

aber da muss man halt nach wie vor investieren....

[Mitchell]

http://www.sport.es/es/noticias/barca/jordi-masip-desestima-una-oferta-del-red-bull-salzburg-6026461

Wir wollten den dritten Torhüter von Barca verpflichten (Jordi Masip) Der hat aber abgelehnt. 

[chrischinger86]

FATBEAT000 schrieb vor 19 Minuten:

ich hab auch kein problem wenn man 2 3 4 5 mio für einen 16jährigen hinblättert und der dann 2 jahre später extrem einschlägt wie upa zb... oberlin könnte ähnlich werden usw...

aber da muss man halt nach wie vor investieren....

Um die Pipeline mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Unsere Achillesferse ist in den zurückliegenden Transferperioden eher die Problematik mit externen Transfers von Spielern, die alleine schon aufgrund des Alters und der Vorerfahrung als klare und sofortige Verstärkungen für die erste Mannschaft vorgesehen waren/sind.

Hier gilt es, eine genaue Analyse zu betreiben, warum das in letzter Zeit nicht wirklich toll geklappt hat. Letztlich ist es nämlich egal, ob du sieben Neue holst oder nur zwei - wenn die Neuzugänge nicht funktionieren, ist es immer schlecht. Bei uns ist es wenigstens so, dass wir sportlich dadurch zumindest national keinen ganz so großen Schaden erlitten haben, aber finanziell ist es doof, wenn Spieler bezahlt werden müssen, deren sportliche Gegenleistung sehr überschaubar ist.

Mitchell schrieb vor 14 Minuten:

http://www.sport.es/es/noticias/barca/jordi-masip-desestima-una-oferta-del-red-bull-salzburg-6026461

Wir wollten den dritten Torhüter von Barca verpflichten (Jordi Masip) Der hat aber abgelehnt. 

Da bleibe ich lieber bei Walke. So jung ist der ja Masip auch nicht mehr mit 28 und gespielt hat er in den letzten Jahren genau null Pflichtspiele.

bearbeitet 9. Mai 2017 von chrischinger86

[chrischinger86]

Wir wollten Masip wohl auch schon 2016 holen, wenn ich das richtig verstanden habe. http://www.sport.es/es/noticias/barca/luis-enrique-aclara-con-masip-5373482

[adihuetter]

chrischinger86 schrieb vor 21 Minuten:

Da bleibe ich lieber bei Walke. So jung ist der ja Masip auch nicht mehr mit 28 und gespielt hat er in den letzten Jahren genau null Pflichtspiele.

Nur in dieser Saison hat er noch kein Pflichtspiel in den beiden Saisonen davor hingegen schon.

bearbeitet 9. Mai 2017 von adihuetter

[chrischinger86]

adihuetter schrieb vor 2 Minuten:

Nur in dieser Saison hat er noch kein Pflichtspiel in den bei den Saisonen davor hingegen schon.

Vier Pflichtspiele in drei Jahren, stark...

Aber egal, er hat uns eh wieder abgesagt.

bearbeitet 9. Mai 2017 von chrischinger86

[adihuetter]

chrischinger86 schrieb Gerade eben:

Vier Pflichtspiele in drei Jahren, stark...

Das sag ich nicht - aber mehr als "genau null" . . .

[chrischinger86]

adihuetter schrieb Gerade eben:

Das sag ich nicht - aber mehr als "genau null" . . .

Ja, wissen wir schon. Er wurde genauso in den "wichtigen" Spielen eingesetzt, wie bei uns Stankovic in den letzten Jahren - ein bisschen Pokal und dann in einem unbedeutenden Liga-Spiel.