Patz026 Postinho Geschrieben 10. Mai 2017 Ist das jetzt hier der Transfervorschlag Thread? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 10. Mai 2017 (bearbeitet) Patz026 schrieb vor 49 Minuten: Ist das jetzt hier der Transfervorschlag Thread? Vorschlag ≠ Beispiel Ich habe folgende These aufgestellt: Zitat Wenn man sich alleine die Alternativen an ablösefreien Keeper anschaut, denke ich, dass man sich selbst im kostenlosen Preis-Segment sinnvoller/jünger/erfahrener verstärken könnte als mit Masip. Die beiden Beispiele sollten nur der Untermauerung meiner These dienen und nicht als Vorschlag. Traurig, dass man das, wie in der Volksschule, erklären muss. bearbeitet 10. Mai 2017 von chrischinger86 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
carboni91 ASB-Halbgott Geschrieben 10. Mai 2017 http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/rbs-sportchef-christoph-freund-ueber-die-kaderplanung-2017-18/ Bei einem Fan-Stammtisch spricht Salzburg-Sportchef Christoph Freund über die Kaderplanung für die kommende Saison. Der 39-Jährige sagt: "Es wird einen gewissen Wechsel geben. Wir sind mit einigen Spielern im Gespräch, die von anderen Klubs umworben sind, wollen aber die Mannschaft natürlich so weit wie möglich zusammenhalten. Es werden auch wieder einige junge Spieler nachrücken." Freund bestätigt die Rückkehr eines Saisoneröffnungsspiels: "Wir sind mit einigen namhaften Gegnern im Austausch." 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 11. Mai 2017 Das Masip-Gerücht wurde von Freund dementiert (Gott sei Dank). Dennoch kann sich auf der TW-Position im Sommer was tun, also vor allem ein Stankovic-Abgang. http://www.salzburg.com/nachrichten/oesterreich/sport/fussball/sn/artikel/red-bull-salzburg-kein-interesse-an-barca-keeper-masip-247109/ 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mitchell "El Loco Chefe" Geschrieben 11. Mai 2017 http://www.ad.nl/nederlands-voetbal/feyenoord-meldt-zich-officieel-voor-sofyan-amrabat~aabb1ccd/ https://www.transfermarkt.at/sofyan-amrabat/profil/spieler/287579 Kann das jemand gscheit übersetzen? Anscheinend sind wir an Sofyan Amrabat (ZM, 20 Jahre, Stammspieler bei Utrecht) dran, sowie auch Feyenoord und Watford. Zitat Het Duitse Red Bull Salzburg en het Engelse Watford willen eveneens graag zaken doen met FC Utrecht, terwijl de Utrechters zelf ook al geruime tijd serieuze pogingen ondernemen om Amrabat langer vast te leggen. Oder verwechseln die uns mit Leipzig? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 11. Mai 2017 Sein älterer Bruder soll ja damals zu Zeiten von Moniz auch mal Thema bei uns gewesen sein. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mitchell "El Loco Chefe" Geschrieben 11. Mai 2017 (bearbeitet) https://www.fr12.nl/nieuws/42445-van-geel-wil-snel-handelen-en-meldt-zich-bij-fc-utrecht.html Zitat De technisch directeur van Feyenoord wil echter snel handelen en zaken doen met de club uit FC Utrecht, mede door de nodige concurrentie. Ook Red Bull Salzburg en Watford zouden interesse hebben in de Marokkaanse middenvelder. Das ist jetzt etwas konkreter formuliert. Feyenoord aber anscheinend in der Pole-Position. Feyenoord hat aber anscheinend zu viele ZM's und kann derzeit nicht handeln obwohl sie großes Interesse haben oder wie ist das zu verstehen? bearbeitet 11. Mai 2017 von Mitchell 1 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Styria the likes of you Geschrieben 13. Mai 2017 http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/tauscht-sturm-mit-salzburg-lykogiannis-gegen-djuricin--/ Wie realistisch schätzt ihr diesen möglichen Tausch ein? 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 13. Mai 2017 http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/tauscht-sturm-mit-salzburg-lykogiannis-gegen-djuricin--/ Wie realistisch schätzt ihr diesen möglichen Tausch ein? Wenn Sturm sich drauf einlässt, wahrscheinlich ziemlich realistisch. Er wird weniger verdienen und sinnvoller als Djuricin wird er wohl auch sein. Ob er viel spielen wird, bleibt zu bezweifeln, aber vielleicht überrascht er uns ja alle positiv. Kann mir aber nicht vorstellen, dass er zu unserem Spielstil passt und ich will eigentlich eher interne Spieler forcieren. 2 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lovehateheRo RIP Kentaro Miura Geschrieben 13. Mai 2017 Man sollte Stankovic noch obendrauf geben, dann passts. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 13. Mai 2017 (bearbeitet) lovehateheRo schrieb vor 12 Minuten: Man sollte Stankovic noch obendrauf geben, dann passts. Stankovic, Djuricin, Stangl, Rzatkowski - könnt ihr alle haben, solange ihr sie selbst bezahlt Bei Lykogiannis sehe ich es ähnlich wie @mrbonheur, so richtig überzeugt bin ich nicht, dass uns hilft und schon gar nicht, dass er viel spielt. Ulmer ist einfach mindestens eine Klasse stärker und konstanter. bearbeitet 13. Mai 2017 von chrischinger86 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
photoelectric Sehr bekannt im ASB Geschrieben 13. Mai 2017 (bearbeitet) Den Tausch Djuricin vs. Lykogiannis schätze ich von unserer Seite als realistisch ein. Stangl wird gehen, ob Lyko Ulmer verdrängen kann, als BAckup einen Stangl macht, oder die beiden sich abwechseln, kann man sowieso nicht vorhersehen. Allerdings würde ich auch kein Problem damit haben, wenn die Verantwortlichen sagen würden, sie wollen sich Djuricin noch einmal genauer anschauen. (Wer weiß, wie Dabbur so drauf ist nach seiner Rückkehr. Wer weiß, wie, wann bzw. ob Oberlin zurückkommt...usw.). P.S.: Dass die Option auf Lykogiannis gezogen wurde, war meiner Meinung nach ohnehin nur dazu gedacht, um ihn danach gewinnbringend verhökern zu können. Er ist momentan einfach zu etwas Höherem bestimmt, als ein Sturm, dass vielleicht international spielt. bearbeitet 13. Mai 2017 von photoelectric 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syndicate Style und das Geld Geschrieben 13. Mai 2017 (bearbeitet) Vor einem Jahr haben noch alle gesagt wir brauchen unbedingt ein Ulmer Upgrade wie sich die Zeiten ändern. Lyko bringt halt schon einiges mehr an Dynamik mit, als ein Stangl oder auch Ankersen. Ob er vom Kopf her schnell genug für unser Spielsystem ist wird man sowieso erst erfahren wenn er ein paar Partien bei uns gespielt hat. Gleiches gilt aber auch für Mensah, der Sprung von Liefering nach RBS war schon für viele andere eine Nummer zu groß. Ich persönlich würde halt lieber bei einem Ulmer Ausfall mit einem Lyko in die CL-Quali gehen als mit Mensah. bearbeitet 13. Mai 2017 von syndicate 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chrischinger86 V.I.P. Geschrieben 13. Mai 2017 Solange wir in der CL-Quali dabei sind, wir OG am Saisonanfang eh wieder schön rotieren in den BL-Spielen. Dann bekäme Lykogiannis zumindest zum Start wohl einige Einsätze, um sich für einen Stammplatz zu empfehlen. Stangl hat das halt auch nicht geholfen, aber das ist eine andere Geschichte. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 13. Mai 2017 Lyko bringt halt schon einiges mehr an Dynamik mit, als ein Stangl oder auch Ankersen. Aber wirklich nicht. Er kann eh funktionieren, aber am Papier bringt er sicher nicht mehr mit als ein Stangl oder Ankersen. Schau ma mal Und gegen ein Ulmer-Upgrade hat niemand was. Ob ein solider BL Spieler die Lösung ist, bezweifle ich eben leicht 2 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts