Sommertheater 2017

[Johnny Cut]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Na dann zeig mir vorher, wo du von fitten Spielern geschrieben hast. Doch selbst wenn ich nur die fitten Spieler nehme, hab ich für die Flügel zumindest folgende Optionen: Pires, Tajouri, Salamon, Monschein, Prokop, Lee, Paula. Fürs DM gäbe es Demaku, Kadiri, Paula, oder die Prokop+Lee-Variante, die sowieso die lässigste wäre, wenn sie dauerhaft funktionierte.

Herrlich. Na wenn man so denkt macht man es sich halt leicht. Allein Monschein am Flügel aufzählen nachdem man ihn bereits 2x dort bewundern durfte beim herumstolpern spricht Bände. Oder die kleinen, quirligen, dynamischen ZOM ins DM stellen. Und dann noch mit einem 17-jährigen aufkreuzen der noch kein Profispiel in den Beinen hat...

Ziemlich peinlicher post. Ist man von dir gar nicht gewohnt. Hat schon breiti-Ausmaße. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Stunden:

Na dann zeig mir vorher, wo du von fitten Spielern geschrieben hast. Doch selbst wenn ich nur die fitten Spieler nehme, hab ich für die Flügel zumindest folgende Optionen: Pires, Tajouri, Salamon, Monschein, Prokop, Lee, Paula. Fürs DM gäbe es Demaku, Kadiri, Paula, oder die Prokop+Lee-Variante, die sowieso die lässigste wäre, wenn sie dauerhaft funktionierte.

Ich würde auf der Seite noch Blauensteiner und Sarkaria hinzufügen und im DM Alhassan.

bearbeitet 27. Oktober 2017 von Austrianer48

[t.m.]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

und im DM Alhassan

Wenn die Entwicklung in die Richtung weiter geht, steht der bald statt Pentz im Goal , eh nicht so schlecht bei der Größe. 

[brillantinbrutal]

Johnny Cut schrieb vor 56 Minuten:

Herrlich. Na wenn man so denkt macht man es sich halt leicht. Allein Monschein am Flügel aufzählen nachdem man ihn bereits 2x dort bewundern durfte beim herumstolpern spricht Bände. Oder die kleinen, quirligen, dynamischen ZOM ins DM stellen. Und dann noch mit einem 17-jährigen aufkreuzen der noch kein Profispiel in den Beinen hat...

Ziemlich peinlicher post. Ist man von dir gar nicht gewohnt. Hat schon breiti-Ausmaße. 

Du wolltest die Namen von Flügelspielern hören. Dann die von fitten Flügelspielern. Da nun beides geschehen ist, sollen es auch noch Flügelspieler sein, die deinen Ansprüchen genehm sind. Selbst wenn ich das auch noch liefern könnte, würde dir irgendwas einfallen, um das letzte Wort und - natürlich immer schon - recht zu haben. Wenigstens ist das die gleich peinliche Diskussionsführung, die man schon von deinen Diskussionen mit Papa Breitfuss gewohnt ist. Da braucht man sich nicht neu drauf einstellen. 

[Johnny Cut]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Du wolltest die Namen von Flügelspielern hören. Dann die von fitten Flügelspielern. Da nun beides geschehen ist, sollen es auch noch Flügelspieler sein, die deinen Ansprüchen genehm sind. Selbst wenn ich das auch noch liefern könnte, würde dir irgendwas einfallen, um das letzte Wort und - natürlich immer schon - recht zu haben. Wenigstens ist das die gleich peinliche Diskussionsführung, die man schon von deinen Diskussionen mit Papa Breitfuss gewohnt ist. Da braucht man sich nicht neu drauf einstellen. 

Nochmal. Ein Monschein ist kein Flügel nur weil er schnell ist. Und ein Prokop kein DM weil er ein ZOM ist. Detto Lee. 

Solch Schwachsinn bin ich halt von dir nicht gewohnt. 

Aber weißt was. Wenn man schon so rechnet stellen wir Almer einfach als ST auf. Weil er halt groß ist. 

[Rata]

Johnny Cut schrieb vor 5 Stunden:

Wenn in einem 28-Mann Kader grad mal 1 DM und 2 Flügel aufscheinen hat man iwas falsch gemacht. 

Laut TM haben wir sogar einen 29 Mann Kader. Wenn wir jetzt Frank und Vastic auch noch offiziell hoch ziehen haben wir unser Stürmer Problem (mit 2 nominellen Stürmer) natürlich wie aus dem nix gelöst und können dann sogar sagen wir leisten uns einen 31 Mann Kader. Gibts noch paar Amateure die wir hochziehen können egal ob sie das Zeug haben oder nicht? Und das anscheinend selbst Fink (noch) nicht zu 100% von den jungen überzeugt ist hat man ja in der EL in St. Pölten gesehen. Als wir einen DM Spieler brauchten, Borkovic auf der Bank sitz der das normal spielen kann und Fink Salamon einwechselt. Für mich eigentlich ein eindeutiges Zeichen.

Zum Thema Spieler X kann auch auf der Position spielen hab ich auch noch etwas zu sagen. Wir können auch Westermann am Flügel einsetzen. Wie er dort spielt ist eine andere Frage. Aber so haben wir natürlich jede Position 7fach besetzt, dass die Spieler die wo anders eongesetzt werden dann wieder ein Loch auf ihren Stammpositionen hinterlassen stört ja nicht. Bei Monschein sag ich noch OK, der hat die Anlage zumindest dazu. Ändert aber nix daran dass wenn Friese im Sturm und Monschein am Flügel spielt dir trotzdem ein Spieler abgeht da wir ja dann KEINEN Stürmer mehr auf der Bank haben. Das hätten wir machen können wenn wir Monschein statt Kvasina geholt hätten und Kayode mit ausreichender Qualität ersetzt hätten. Haben wir aber nicht denn wir haben ja Monschein als möglicjen Anwärter auf den Torschützenkönig geholt.

[Papa_Breitfuss]

Ich frage mich ernsthaft ob der ein oder andere  wirklich soooooo naiv und blauäugig  ist wie er sich gibt, oder ob dieses "dummstellen"  provokation sein soll.

 

Grünwald hat sich am 12. 08 verletzt. Für manche mag es ein Kinderspiel sein, diesen Spieler in 2 Wochen locker flockig adäquat  zu ersetzen, aber  in der Realität  wachsen diese (alternativ) Spieler nicht auf den Bäumen.

Yep, ein guter Sportdirektor hat jederzeit für jeden unserer Spieler den passenden Ersatz parat (der natürlich nur darauf wartet dass sich einer unser Spieler verletzt oder wechselt) Wohlfahrt eben leider nicht. 

Filipovic hatte eine gut dotierte Ausstiegsklausel, bei der im Vorfeld mit Sicherheit keiner hier geglaubt hat, dass wir  diesen Spieler für 1,2 Millionen transferieren können.

Er hat uns am 18.08 verlassen (woran sein Manager nicht ganz unbeteiligt gewesen sein dürfte, gehe nicht davon aus dass die Veilchen diesen Wechsel vorangetrieben haben)

der "kleine Maxi" stellt sich jetzt vor, dass wir aufgrund dieser Klausel "vorbereitet" sein müssten, und zumindest einem Spieler, wenn nicht sogar zwei oder drei, das Versprechen gegeben haben dass er zu uns wechseln darf, sollte irgendjemand die Ausstiegsklausel für Filipovic ziehen. 

Und dieser Ersatzspieler ist dann (natürlich mit Zustimmung seines aktuellen Vereins) auf gepackten Koffern gesessen und hat darauf gewartet dass jemand die Filipovic Option zieht.

Oder ist es in der Realität nicht doch so, dass man eher nicht damit gerechnet hat, dass uns Filipovic  wirklich verlässt, und man erst dann reagieren konnte als uns Filipovic verlassen hat.

Kein einziger adäquater Ersatz wird  darauf warten, ob und wann und wenn überhaupt sich eventuell oder doch nicht  und ohne jede Gewissheit die Gelegenheit ergibt zu uns zu wechseln.

Und natürlich wird der abgebende Verein, zwei Wochen vor Ende der Transferzeit ohne jedes wenn und aber einstimmen. Weil wir sind ja Austria Wien.

 

Dann der Vorwurf dass Spieler wie Ruan, Lee oder Alhassan Wundertüten sind.

Da wird einerseits immer gejammert, weil wir nicht über den Tellerrand schauen, andererseits wenns mal passiert, wird gejammert weil keiner diese Spieler kennt.

Da sind Nationalteamspieler wie Vrsic, Vukojevic, Kehat oder Stronati viel eher eine Garantie dass sie unsere Heilsbringer sind. oder doch nicht ?

Da wird unser Sportdirektor als Versager hingestellt weil er einerseits immer die falschen holt, und andererseits "man" im vorhinein  immer schon gewusst hat dass es die falschen sind.

Dass zu den richtigen Transfers neben Fingerspitzengefühl zusätzlich jede Menge Masel gehört (ob der Spieler wirklich den Erwartungen gerecht wird) dürften manche nicht behirnen. Und nur so nebenbei. Nicht immer liegt es in erster Linie am Sportdirektor, ob ein Spieler den Erwartungen gerecht wird, sondern auch am Spieler selbst, am Trainer, am privaten Umfeld u.v.m.

Wenn die welt echt sooooo einfach wäre wie es sich mancher in seiner Micky Mouse Welt ausmalt.

 

bearbeitet 27. Oktober 2017 von Papa_Breitfuss

[Johnny Cut]

Rata schrieb vor 15 Minuten:

Laut TM haben wir sogar einen 29 Mann Kader. Wenn wir jetzt Frank und Vastic auch noch offiziell hoch ziehen haben wir unser Stürmer Problem (mit 2 nominellen Stürmer) natürlich wie aus dem nix gelöst und können dann sogar sagen wir leisten uns einen 31 Mann Kader. Gibts noch paar Amateure die wir hochziehen können egal ob sie das Zeug haben oder nicht? Und das anscheinend selbst Fink (noch) nicht zu 100% von den jungen überzeugt ist hat man ja in der EL in St. Pölten gesehen. Als wir einen DM Spieler brauchten, Borkovic auf der Bank sitz der das normal spielen kann und Fink Salamon einwechselt. Für mich eigentlich ein eindeutiges Zeichen.

Zum Thema Spieler X kann auch auf der Position spielen hab ich auch noch etwas zu sagen. Wir können auch Westermann am Flügel einsetzen. Wie er dort spielt ist eine andere Frage. Aber so haben wir natürlich jede Position 7fach besetzt, dass die Spieler die wo anders eongesetzt werden dann wieder ein Loch auf ihren Stammpositionen hinterlassen stört ja nicht. Bei Monschein sag ich noch OK, der hat die Anlage zumindest dazu. Ändert aber nix daran dass wenn Friese im Sturm und Monschein am Flügel spielt dir trotzdem ein Spieler abgeht da wir ja dann KEINEN Stürmer mehr auf der Bank haben. Das hätten wir machen können wenn wir Monschein statt Kvasina geholt hätten und Kayode mit ausreichender Qualität ersetzt hätten. Haben wir aber nicht denn wir haben ja Monschein als möglicjen Anwärter auf den Torschützenkönig geholt.

Danke. Mehr braucht man dazu fast gar nicht mehr sagen. 

Oja, einen 17-jährigen ohne jegliche Profi-Erfahrung jetzt als vollwärtiges Kadermitglied anzuführen ist gelinde gesagt Augenauswischerei. 

Danke @Rata

[Papa_Breitfuss]

Rata schrieb vor 28 Minuten:

wir haben ja Monschein als möglicjen Anwärter auf den Torschützenkönig geholt.

Hätte man Alar holen sollen, weil er bei Sturm so super eingeschlagen hat (dass er bei Rapid am Schluss ein Flop war, lass ma  mal unter den Tisch fallen)

oder hätt ma  solche Kracher holen sollen wie der Stadtrivale a la Berisha, Joelinton, Kvilitaia oder Jelic ?? Ach ja Prosenik war ja auch auf Vereinssuche. Wir hätten auch Entrup zurückholen können !!!

Ne stattdessen haben wir "nur" Monschein geholt. 

bearbeitet 27. Oktober 2017 von Papa_Breitfuss

[Johnny Cut]

Papa_Breitfuss schrieb vor 5 Minuten:

Ich frage mich ernsthaft ob der ein oder andere  wirklich soooooo naiv und blauäugig  ist wie er sich gibt, oder ob dieses "dummstellen"  provokation sein soll.

 

Grünwald hat sich am 12. 08 verletzt. Für manche mag es ein Kinderspiel sein, diesen Spieler in 2 Wochen locker flockig adäquat  zu ersetzen, aber  in der Realität  wachsen diese (alternativ) Spieler nicht auf den Bäumen.

Yep, ein guter Sportdirektor hat jederzeit für jeden unserer Spieler den passenden Ersatz parat (der natürlich nur darauf wartet dass sich einer unser Spieler verletzt oder wechselt) Wohlfahrt eben leider nicht. 

Filipovic hatte eine gut dotierte Ausstiegsklausel, bei der im Vorfeld mit Sicherheit keiner hier geglaubt hat, dass wir  diesen Spieler für 1,2 Millionen transferieren können.

Er hat uns am 18.08 verlassen (woran sein Manager nicht ganz unbeteiligt gewesen sein dürfte, gehe nicht davon aus dass die Veilchen diesen Wechsel vorangetrieben haben)

der "kleine Maxi" stellt sich jetzt vor, dass wir aufgrund dieser Klausel "vorbereitet" sein müssten, und zumindest einem Spieler, wenn nicht sogar zwei oder drei, das Versprechen gegeben haben dass er zu uns wechseln darf, sollte irgendjemand die Ausstiegsklausel für Filipovic ziehen. 

Und dieser Ersatzspieler ist dann (natürlich mit Zustimmung seines aktuellen Vereins) auf gepackten Koffern gesessen und hat darauf gewartet dass jemand die Filipovic Option zieht.

Oder ist es in der Realität nicht doch so, dass man eher nicht damit gerechnet hat, dass uns Filipovic  wirklich verlässt, und man erst dann reagieren konnte als uns Filipovic verlassen hat.

Kein einziger adäquater Ersatz wird  darauf warten, ob und wann und wenn überhaupt sich eventuell oder doch nicht  und ohne jede Gewissheit die Gelegenheit ergibt zu uns zu wechseln.

Und natürlich wird der abgebende Verein, zwei Wochen vor Ende der Transferzeit ohne jedes wenn und aber einstimmen. Weil wir sind ja Austria Wien.

 

Dann der Vorwurf dass Spieler wie Ruan, Lee oder Alhassan Wundertüten sind.

Da wird einerseits immer gejammert, weil wir nicht über den Tellerrand schauen, andererseits wenns mal passiert, wird gejammert weil keiner diese Spieler kennt.

Da sind Nationalteamspieler wie Vrsic, Vukojevic, Kehat oder Stronati viel eher eine Garantie dass sie unsere Heilsbringer sind. oder doch nicht.

Da wird unser Sportdirektor als Versager hingestellt weil er einerseits immer die falschen holt, und andererseits "man" im vorhinein  immer schon gewusst hat dass es die falschen sind.

Dass zu den richtigen Transfers auch neben Fingerspitzengefühl zusätzlich jede Menge Masel (ob der Spieler wirklich den Erwartungen gerecht wird) dürften manche nicht behirnen. Und nur so nebenbei. Nicht immer liegt es in erster Linie am Sportdirektor, ob ein Spieler den Erwartungen gerecht wird, sondern auch am Spieler selbst, am Trainer, am privaten Umfeld u.v.m.

Wenn die welt echt sooooo einfach wäre wie es sich mancher in seiner Micky Mouse Welt ausmalt.

 

Wer behauptet Grünwald hätte ersetzt gehört? Ich zumindest mal sicher nicht. 

Und ja, wenn ein Spieler eine Ausstiegsklausel besitzt muss ein SD darauf vorbereitet sein dass uns dieser jederzeit verlassen könnte. Alles andere ist dilettantisch. 

Und witzig dass du Stronati erwähnst. Der Stronati der 2 super Partien für uns spielte vorigen Herbst. Ohne jegliche Spielpraxis und nicht an einem Stück. Und zur Belohnung wurde er jeweils wieder aufs Bankl verbannt und musste uns kurz drauf verlassen. Und nun ist er Stammspieler bei seinem nächsten Verein. Und uns gehen die IV aus aber Hauptsache wie haben eine nicht austrainierte brasilianische Wundertüte aus deren 2. Liga geholt ohne jegliche Vorbereitungszeit. 

Tolle Kaderplanung. 

Und wenn zu jeden unserer Transfers "jede Menge Masel" gehört dann ist unser SD sowieso Fehl am Platz. Zumindest sollte es so sein. 

Man stelle sich vor der Mechaniker braucht "jede Menge Masel" dass seine reparierten Autos funktionieren. Ich denke er wäre nicht sehr lange in seinem Job tätig.

 

[Papa_Breitfuss]

Johnny Cut schrieb Gerade eben:

Wer behauptet Grünwald hätte ersetzt gehört? Ich zumindest mal sicher nicht. 

Und ja, wenn ein Spieler eine Ausstiegsklausel besitzt muss ein SD darauf vorbereitet sein dass uns dieser jederzeit verlassen könnte. Alles andere ist dilettantisch. 

Und witzig dass du Stronati erwähnst. Der Stronati der 2 super Partien für uns spielte vorigen Herbst. Ohne jegliche Spielpraxis und nicht an einem Stück. Und zur Belohnung wurde er jeweils wieder aufs Bankl verbannt und musste uns kurz drauf verlassen. Und nun ist er Stammspieler bei seinem nächsten Verein. Und uns gehen die IV aus aber Hauptsache wie haben eine nicht austrainierte brasilianische Wundertüte aus deren 2. Liga geholt ohne jegliche Vorbereitungszeit. 

Tolle Kaderplanung. 

Und wenn zu jeden unserer Transfers "jede Menge Masel" gehört dann ist unser SD sowieso Fehl am Platz. Zumindest sollte es so sein. 

Man stelle sich vor der Mechaniker braucht "jede Menge Masel" dass seine reparierten Autos funktionieren. Ich denke er wäre nicht sehr lange in seinem Job tätig.

 

Bei so viel Schwachsinn klink ich mich aus, und lerne meinem Hund lieber Pfote geben. Hat mehr Erfolgsaussichten. 

[Johnny Cut]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Hätte man Alar holen sollen, weil er bei Sturm so super eingeschlagen hat (dass er bei Rapid am Schluss ein Flop war, lass ma  mal unter den Tisch fallen)

oder hätt ma  solche Kracher holen sollen wie der Stadtrivale a la Berisha, Joelinton, Kvilitaia oder Jelic ?? Ach ja Prosenik war ja auch auf Vereinssuche. Wir hätten auch Entrup zurückholen können !!!

Ne stattdessen haben wir "nur" Monschein geholt. 

Deine ständigen Verweise auf Rapid sind verdächtig. 

Ausserdem sollte man sich an guten Beispielen richten, nicht an den schlechten. Zumindest haben mir es meine Eltern so gelernt und so werde ich es auch meinen Kindern lernen. 

Aber es zeigt ja Recht gut wie du denkst. Nur ja nicht nach vorne blicken. Lieber nach hinten ob der hintere eh noch schwächer ist. Ziemlich bedauernswerte Einstellung. 

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Bei so viel Schwachsinn klink ich mich aus, und lerne meinem Hund lieber Pfote geben. Hat mehr Erfolgsaussichten. 

Wird eh besser sein. Oder noch besser. Zähl Steine in deinem Hof. Ist sicher sinnvoller als deine Schwachsinnbeiträge.

 

[brillantinbrutal]

Johnny Cut schrieb vor einer Stunde:

Nochmal. Ein Monschein ist kein Flügel nur weil er schnell ist. Und ein Prokop kein DM weil er ein ZOM ist. Detto Lee. 

Solch Schwachsinn bin ich halt von dir nicht gewohnt. 

Aber weißt was. Wenn man schon so rechnet stellen wir Almer einfach als ST auf. Weil er halt groß ist. 

Wie ich schon zu Beginn vermutet habe, ist die Diskussionsgrundlage eine Leseschwäche deinerseits. Sich von dir Schwachsinn unterstellen lassen, amüsiert mich allerdings famos. Ich klink mich jetzt in der Sache jedenfalls aus und nehme zur Kenntnis, dass du nur zwei potentielle Flügelspieler in unseren Reihen ausmachst. Damit ist eigentlich eh alles gesagt. Schönes Wochenende jedenfalls.

[Rata]

Papa_Breitfuss schrieb vor 20 Minuten:

Hätte man Alar holen sollen, weil er bei Sturm so super eingeschlagen hat (dass er bei Rapid am Schluss ein Flop war, lass ma  mal unter den Tisch fallen)

oder hätt ma  solche Kracher holen sollen wie der Stadtrivale a la Berisha, Joelinton, Kvilitaia oder Jelic ?? Ach ja Prosenik war ja auch auf Vereinssuche. Wir hätten auch Entrup zurückholen können !!!

Ne stattdessen haben wir "nur" Monschein geholt. 

Nochmal langsam für dich. Monschein war ein toller Transfer. Als universal einsetzbarer offensiv Mann im Kampf mit Friese um Stürmer Nr. 2 und als Aushilfe für den Flügel. Aushelfen kann er am Flügel aber nur dann wenn wir noch weitere 2 Stürmer haben. Und die haben wir NICHT! Wenn man hätte holen sollen/können ist mir egal. Ich bin keine Sportdirektor und mir werden keine Spieler angeboten bzw. mach ich mich auf die Suche nach Spielern. Das ist die Aufgabe vom Franzi und in diesem Punkt hat er einfach versagt. Du kannst es drehen wie du willst, kannst Amateur Stürmer hochziehen um zu sagen wir haben eh 3 Stürmer im Kader oder was auch immer. Aus meiner Sicht war der Kader von Anfang an schlicht zu schwach um ernsthaft zu sagen wir können nächstes Jahr CL Quali spielen oder noch ärger, da zu sein wenn Salzburg schwächelt.

[Papa_Breitfuss]

Rata schrieb vor 22 Minuten:

Nochmal langsam für dich. Monschein war ein toller Transfer. Als universal einsetzbarer offensiv Mann im Kampf mit Friese um Stürmer Nr. 2 und als Aushilfe für den Flügel. Aushelfen kann er am Flügel aber nur dann wenn wir noch weitere 2 Stürmer haben. Und die haben wir NICHT! Wenn man hätte holen sollen/können ist mir egal. Ich bin keine Sportdirektor und mir werden keine Spieler angeboten bzw. mach ich mich auf die Suche nach Spielern. Das ist die Aufgabe vom Franzi und in diesem Punkt hat er einfach versagt. Du kannst es drehen wie du willst, kannst Amateur Stürmer hochziehen um zu sagen wir haben eh 3 Stürmer im Kader oder was auch immer. Aus meiner Sicht war der Kader von Anfang an schlicht zu schwach um ernsthaft zu sagen wir können nächstes Jahr CL Quali spielen oder noch ärger, da zu sein wenn Salzburg schwächelt.

Du kannst es drehen wie Du willst, ich sehe unseren Kader als ausreichend konkurrenzfähig aufgestellt.

Soll jetzt  nicht als Ausrede dienen, aber: 

Hätten wir nicht die Scheisse am Schuh mit den vielen verletzten, auch wenn es sich dabei für den ein oder anderen um eher "unwichtige" Spieler handelt, wäre einerseits der interne Konkurrenzkampf  grösser, und könnte andererseits Fink viel mehr rotieren, bzw in dem ein oder anderen Spiel  punktuell Spielern ne Pause gönnen. Was sich positiv auf die Leistung der Spieler auswirken sollte. 

Das  neben etlichen Ersatzspielern, die nicht nur aus Jux und Tollerei im Kader stehen, und deren Kaderplatz einen Sinn hat,  kurz vor Transferende auch noch Grünwald verletzungsbedingt ausgefallen ist, macht die Sache nicht unbedingt leichter. Diesen Ausfall in unserem Spielsystem zu kompensieren, ist kurz vor Transferende  fast unlösbar.

Und man kann nicht einerseits jammern dass unser Kader als zu schwach hingestellt wird, und andererseits den Ausfall von Grünwald als lästige Randerscheinung abtun.

a wengerl lächerlich finde ich den immer wieder gebrachten Vorwurf wir bräuchten mindestens einen, noch besser zwei zusätzliche Stürmer. (jetzt im Wissen, dass wir auf der außenbahn durch verletzungen gehandicapt sind) 

Fink spielt mit EINEM Stürmer, hat er fast immer schon gemacht. Vorige Saison spielte er "nur" mit Kayode oder Friesenbichler, die paar Einsatzminuten von Kvasina fallen da eher nicht ins Gewicht.  Ist diese Saison nicht anders, außer dass auf der Ersatzbank (theoretisch, ohne verletzte) kein dritter Stürmer sitzt, der sowieso eher nie zum Einsatz kommt. Also so lange sich keiner verletzt (das würde uns noch fehlen) sind wir im Sturm ausreichend besetzt. 

Im Mittelfeld detto, auch in der IV sehe ich uns in der Breite nicht sooooo sehr unterbesetzt. 

In erster Linie fehlt ne Alternative zu Serbest, die warum jetzt auch immer nicht verpflichtet werden konnte.

Es geht natürlich IMMER besser, aber ich wage trotzdem zu behaupten, hätten wir nicht die Seuche am Fuß traue ich diesem Kader sehr wohl zu um die CL Plätze mitzuspielen.

bearbeitet 27. Oktober 2017 von Papa_Breitfuss