Sommertheater 2017

[Owls]

hope and glory schrieb vor 5 Minuten:

Wäre mit Hinterseer statt Kayode auch nicht zufrieden. Nur weil er keine Ablöse kostet? Von Ingolstadt würde ich diesen Suttner holen. Der gefällt mir.

Wenn Kevin nicht verpflichtet wird, dann kann er 2er Stürmer spielen.  

Obwohl mir da KF auch viel lieber wäre.

Für den 1er Sturm muss der liebe FW wohl einen Legionär aus den Hut zaubern.

[behave yourself]

and111 schrieb vor 1 Stunde:

Lol...ein ersatzspieler bei uns ist dir lieber als jemand mit etlichen spielen in der ersten dt bundesliga klingt plausibel

friesenbichler sowieso, aber mir ist sogar monschein lieber - keine ahnung warum hinterseer im team spielt, aber für mich hat monschein mehr potential.

was hat hinterseer eigentlich gezeigt in deutschland, 18 tore und 1 vorlage in drei jahren. für die kohle - nein danke

bearbeitet 29. Mai 2017 von behave yourself

[kingpacco]

Bei Friesenbichler sieht man sehr wohl das er in der Mannschaft funktioniert.

Verdient hätte er es der neue 1er Stürmer zu sein.

Das wir neben Friese noch einen 2.stürmer ist klar,aber ich bin mir nicht sicher ob Hinterseer oder Monschein die besseren wären oder auch in die Mannschaft passen

[Kitsis]

Stimmt. 9 Hinterseer Tore in 2600 Minuten DBL1. Persönlich neige ich im direkten Vergleich stark zu Friese.

bearbeitet 29. Mai 2017 von Kitsis

[kingpacco]

Würde als 2.stürmer einen Spieler holen,der offensiv alles spielen kann.Wie Barazite,der kann am Flügel,hinter der Spitze spielen.

Wenn Friese verletzt oder gesperrt ist,kann Barazite auch den Stürmer spielen

bearbeitet 29. Mai 2017 von kingpacco

[kingluke]

Kayode um viel Geld verkaufen

Friesenbichler holen, dann braucht man mindestens noch 1 Stürmer !

für mich persönlich..  Hinterseer > Monschein > Janko

(teilweise reines Gefühl) .. aufgehen können da alle..   und wenn nicht.. Friesenbichler ist für mich, wenn er so viel wie Kayode spielt.. ebenfalls für 10-20 Tore gut !

[kingpacco]

Was anderes wäre wenn wir mit 2 Stürmern spielen würde,wäre es was anderes. Aber dann müsste man das System ändern,ob das sinnvoll wäre ist dann eine andere sache

[hope and glory]

kingluke schrieb vor 6 Stunden:

 Friesenbichler ist für mich, wenn er so viel wie Kayode spielt.. ebenfalls für 10-20 Tore gut !

10 - 15 traue ich ihm auch zu. 

[casual_vienna]

Kenne Hinterseer noch von seiner Zeit bei der Vienna .... sehr sympathischer Spieler, der aber Meinung nach Friesenbichlers Spielertyp sehr ähnlich ist wobei ich bei Kevin mehr Potenzial sehe ... für mich wäre Hinterseer nicht die gewünschte Verstärkung falls uns Kayode verlässt ....

[tosale]

janko würde ich nur holen, wenn die laufenden kosten (gehalt) überschaubar sind...   ich denke, dass er für das mannschafts-gefüge schon eine herausforderung sein kann...

friese

bara (hat auf TM eh schon / noch das richtige leiberl an)...

mon(d)schein

hinterseer

allerdings wäre mir am liebsten, wenn wir kayode noch ein jahr bei uns sehen - in der aktuellen situation ist er für uns gold (> 5 mio. €) wert....

[hope and glory]

tosale schrieb vor 8 Minuten:

 in der aktuellen situation ist er für uns gold (> 5 mio. €) wert....

Auch wenn er nicht leicht zu ersetzen sein wird ( Hinterseer wäre mMn ein Qualitätsverlust ), um > 5 Mio. € sollten wir ihn ziehen lassen.

[alaloong]

Also wie man Monschein über Hinterseer stellen kann ist mir ein Rätsel........

Nicht falsch verstehen, ich mag den Monschein aber der ist 24 hat die erste Saison AUT BL gespielt und dabei 10 Tore in 28 Spielen gemacht.

Hinterseer ist 26, spielt seit 2 Jahren DEU BL, hat da sicher viel Erfahrung gesammelt und sicherlich schneller integriert. DEnke Monschein wäre mal eine halbe Saison von allem bei uns überwältigt.

[ozzy]

Stripe schrieb vor 10 Stunden:

Können wir mal mit dem "Weg verstellen" Argument aufhören bitte?
Entweder ist er gut genug dass er sich durchsetzt oder nicht. Wenn nicht, lernt er von einem besseren Spieler.

Für meinen Verein will ich die besten Spieler auf allen Positionen. Ob ein Spieler Puderzuckerallee zur Stammspieler hat ist für mich nebensächlich.

die forderung hat er ja jetzt schon, und grosse konkurrenz. noch einer auf “seiner“ position wäre bzgl perspektive aber nicht gut, wozu auch.

man braucht auch eher einen def zentralen und keinen weiteren offensiven.

[behave yourself]

alaloong schrieb vor 14 Minuten:

Also wie man Monschein über Hinterseer stellen kann ist mir ein Rätsel........

Nicht falsch verstehen, ich mag den Monschein aber der ist 24 hat die erste Saison AUT BL gespielt und dabei 10 Tore in 28 Spielen gemacht.

Hinterseer ist 26, spielt seit 2 Jahren DEU BL, hat da sicher viel Erfahrung gesammelt und sicherlich schneller integriert. DEnke Monschein wäre mal eine halbe Saison von allem bei uns überwältigt.

ok, erfahrung hat hinterseer mehr - das wars? monschein hat incl. cup in 3200min 18 tore und 5 vorlagen gemacht.

hinterseer hat bei innsbruck in 4100min 20 geschossen, 4 vorlagen. kein großer unterschied, aber wenn man schon die spiele und tore vergleicht...

dann in deutschland in 2. & 1. liga jeweils 9 in insgesamt 5200min. In 12 nationalspielen kein tor. wäre hinterseer ein slowake würde mit solchen zahlen das große murren beginnen.

das wichtigste für mich aber - monschein ist ein typ wie kayode, schneller und beweglicher als hinterseer, der wohl auch um einiges mehr kosten würde. ich hätte kein problem, wenn hinterseer kommt, aber könnte ich es mir aussuchen....

bearbeitet 30. Mai 2017 von behave yourself

[the dude]

Friesenbichler und Monschein wird's mMn nicht spielen. Für beide müsste man Ablöse zahlen. 

Friesenbichler und Hinterseer wäre eine gute Kombi. Hinterseer ist ja auch nicht der langsamste.