Sommertheater 2017

[ooeveilchen]

poisontw schrieb vor 10 Minuten:

Wenn wir die EL verpassen gibt's nichts aufzuwiegen.

Finanziell schon. 

Und eine positive Bilanz ist in unserer aktuellen Situation (Kredite für Stadion usw) sicherlich förderlich 

[J.E]

3,5 mio für kayode wäre vlt. vor den ersten spielen gerechtfertigt gewesen, mittlerweile sollte der preis dann doch gestiegen sein

[alaloong]

Ich möge mich täuschen aber mit Kayode hätten wir kein Spiel von den 4 gewonnen.

Das liegt aber nicht an ihm sondern an den fehlenden Pässen für Torchancen.

[brillantinbrutal]

suprsam schrieb vor 4 Minuten:

aber die meisten außenspieler könnens auf beiden seiten. und gesamt haben wir ja nur tajouri, venuto und pires die ernsthaft außen spielen können. davon ist einer verletzt. de paula, salamon usw zähl ich da jetzt nicht weil notlösungen. ich bin mir sicher da fällt einem was ein.

Natürlich wären mir ganz abstrakt vier ordentliche Flügel am liebsten. Das ist doch ganz klar. Aber in unserer derzeitigen finanziell etwas angespannten Situation, gepaart mit der Idee, fallweise auch junge Spieler zum Einsatz zu bringen, finde ich drei gestandene Flügel, wie wir sie dzt mit Venuto haben, ganz in Ordnung. Damit kann man üblicherweise mit zwei ordentlichen Flügeln beginnen, jungen Spielern als Wechselspieler Praxis bieten und  auch eine Verletzung kompensieren. Jetzt haben wir die ungute Situation, dass Venuto wohl während der Saison zurückkommen wird. Offenbar will man dann nicht zwei gestandene Flügel, die ja auch Gehalt kosten, mow durchfüttern und auch noch jungen Spielern den Weg verstellen. Heute wäre ein weiterer Flügel ganz fein. In ein paar Monaten wäre er hoffentlich nur ein unnötiger Gehaltsposten und Unruheherd. Sollten wir genug Geld dafür haben (und auch genug, um den künftigen Tribünenhocker ruhig zu stellen), dann nur her mit einem weiteren Außenspieler. Ansonsten müssen halt für ein paar Monate Monschein, Salamon, De Paula, Kayode (?) oder Prokop in die Bresche springen.

[ooeveilchen]

J.E schrieb Gerade eben:

3,5 mio für kayode wäre vlt. vor den ersten spielen gerechtfertigt gewesen, mittlerweile sollte der preis dann doch gestiegen sein

Da haben wir jetzt eigentlich ein Paradoxon. 

Je schlechter wir derzeit auftreten desto wertvoller müsste Kayode eigentlich sein. Ist aber in der Realität wohl genau umgekehrt dass man lustigerweise von den Ansprüchen runter gehen muss um ihn anzubringen. 

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Natürlich wären mir ganz abstrakt vier ordentliche Flügel am liebsten. Das ist doch ganz klar. Aber in unserer derzeitigen finanziell etwas angespannten Situation, gepaart mit der Idee, fallweise auch junge Spieler zum Einsatz zu bringen, finde ich drei gestandene Flügel, wie wir sie dzt mit Venuto haben, ganz in Ordnung. Damit kann man üblicherweise mit zwei ordentlichen Flügeln beginnen, jungen Spielern als Wechselspieler Praxis bieten und  auch eine Verletzung kompensieren. Jetzt haben wir die ungute Situation, dass Venuto wohl während der Saison zurückkommen wird. Offenbar will man dann nicht zwei gestandene Flügel, die ja auch Gehalt kosten, mow durchfüttern und auch noch jungen Spielern den Weg verstellen. Heute wäre ein weiterer Flügel ganz fein. In ein paar Monaten wäre er hoffentlich nur ein unnötiger Gehaltsposten und Unruheherd. Sollten wir genug Geld dafür haben (und auch genug, um den künftigen Tribünenhocker ruhig zu stellen), dann nur her mit einem weiteren Außenspieler. Ansonsten müssen halt für ein paar Monate Monschein, Salamon, De Paula, Kayode (?) oder Prokop in die Bresche springen.

Ich möchte bei der Gelegenheit nur erinnern, dass Salamon in der Jugend immer im Mittelfeld gespielt hat, auch zentral. Er wurde erst in Grödig umfunktioniert, vielleicht auch schon in Mattersburg...

[Owls]

alaloong schrieb vor 7 Minuten:

Ich möge mich täuschen aber mit Kayode hätten wir kein Spiel von den 4 gewonnen.

Das liegt aber nicht an ihm sondern an den fehlenden Pässen für Torchancen.

Altach geb ich dir recht, aber genau gegen Strnw wäre er sehr wichtig gewesen. Nicht nur weil er gerne gegen sie trifft, sondern weil er noch mehr Standards rausholen hätte können.

bearbeitet 1. August 2017 von Owls

[ozzy]

im verein wird man wissen welche summe lukriert werden muss, damit auch nach abzug evtueller beteiligungen genug überbleibt. 

darunter wird man ihn zurecht nicht abgeben. warum auch. er hat noch zwei jahre vertrag und muss eben jemanden bringen der die summe x bezahlt. irgendwann wird es sich auch bis zu ihm durchsprechen, dass spieler die sich so wie er (aktuell) verhalten eben schwerer einen guten klub finden....

[alaloong]

Grundsätzlich muss man die Kirche im Dorf lassen und ich bin froh das MK das letzte Wort hat. Wenn der so agieren würde wie viele fordern hätte man einen 40 Mann Kader und Personalkosten zum Heulen. Auch wenn es jetzt schmerzhaft ist und auf die verletzten nicht zurückgreifen kann, kann man nicht so tun als würden die nichts kosten.

Tor: Almer / Hadzikic --> Perfekt

LV: Salamon / Martschinko --> OK

IV: HW, FIlipo, Kadiri, Amateure --> OK

RV: Larsen / DDP --> Perfekt

DM: Serbest / Kadir / Amateure --> Bedarf

OM: RH / AG / Prokop --> OK

LA: Pires / ITS / Salamon --> Perfekt

RA: Venuto / ITS / DDP --> Perfekt

ST: Friesi / Monschein --> OK

Also ich denke der Kader ist schon ganz ordentlich, klar schmerzen die Ausfälle aber wir sind halt nicht RBS oder Bayern

bearbeitet 1. August 2017 von alaloong

[Long]

alaloong schrieb vor 2 Minuten:

Grundsätzlich muss man die Kirche im Dorf lassen und ich bin froh das MK das letzte Wort hat. Wenn der so agieren würde wie viele fordern hätte man einen 40 Mann Kader und Personalkosten zum Heulen. Auch wenn es jetzt schmerzhaft ist und auf die verletzten nicht zurückgreifen kann, kann man nicht so tun als würden die nichts kosten.

Tor: Almer / Hadzikic --> Perfekt

LV: Salamon / Martschinko --> OK

IV: HW, FIlipo, Kadiri, Amateure --> OK

RV: Larsen / DDP --> Perfekt

DM: Serbest / Kadir / Amateure --> Bedarf

OM: RH / AG / Prokop --> OK

LA: Pires / ITS --> OK

RA: Venuto / ITS --> Perfekt

ST: Friesi / Monschein --> OK

Also ich denke der Kader ist schon ganz ordentlich, klar schmerzen die Ausfälle aber wir sind halt nicht RBS oder Bayern

Hm der Sturm ist ok? in 4 Spielen 2 Tore ist aber für mich alles andere als ok noch dazu wo ein Elfer dabei war... und nachdem Venuto ausfällt (wie lang auch immer) ist für mich auch hier noch Bedarf

[alaloong]

Long schrieb vor 1 Minute:

Hm der Sturm ist ok? in 4 Spielen 2 Tore ist aber für mich alles andere als ok noch dazu wo ein Elfer dabei war... und nachdem Venuto ausfällt (wie lang auch immer) ist für mich auch hier noch Bedarf

Monschein wird schon noch der Knipser, da bin ich überzeugt davon! Aber als Neuer nach 4 Spielen in einem Team wo es einfach nicht läuft und er kaum die Pässe bekommt die er braucht kann man nur schwer aufzeigen. Und von den 4 Spielen hat er einmal RM gespielt und ist 2 mal eingewechselt worden.

Ich sehe den größten Bedarf im DM, sofern Kadiri das nicht kann (was man leider noch nicht beurteilen konnte, da TF sich weigert ihn dahin zu stellen)

 

[Owls]

LV, IV & RM/RF seh ich die größte Baustelle derzeit, va. auch wenn einer ausfallt.

[J.E]

Und, ist der Larry heute mitgeflogen?!

 

lt. Radio Wien gerade, nicht

[ozzy]

Owls schrieb vor 2 Minuten:

LV, IV & RM/RF seh ich die größte Baustelle derzeit, va. auch wenn einer ausfallt.

grundsätzlich kann man wohl jede position besser besetzen - wenn man den für gedankenspiele unwichtigen faktor "finanzieren" weglässt.

in der realität wird ein klub wie die austria keine position mit routinierten spielern 3fach besetzen können. auf den meisten positionen gilt wohl "geht keiner, kommt auch keiner"

[ozzy]

J.E schrieb vor 1 Minute:

Tomy99 schrieb vor 1 Stunde:

Und, ist der Larry heute mitgeflogen?!
 

lt. Radio Wien gerade, nicht

überschrift genial, wohlfahrt spricht von trainerentscheid, der sagt er sei nicht bereit - also glasklar 

https://kurier.at/sport/bundesliga/europa-league-kayode-hat-keine-lust-auf-zypern/278.222.776