Franco Foda

[Pepi_Gonzales]

herr_bert schrieb Gerade eben:

Eben deshalb wäre eine Weisung des Vorstandes ein gefundenes Fressen für ihn. Er hat aber dezidiert erwähnt, dass es keine gab.

Deckt sich übrigens weitestgehend mit meinen Infos, Kreissl hat einfach auf Basis Fodas bisheriger Leistung gehandelt.

Eventuell überrascht uns der Günther noch mit dem ein oder anderen Vertragsdetail. 

Ok dann dann kann man wohl doch Kreissl dafür verantwortlich machen. Weißt du bezüglich Vertragsdetails etwa mehr? 

[CaptainAustria]

DaWüde schrieb vor 5 Stunden:

datseich ned angackn

Foda würd sowieso bleiben. Kannts 10x verlieren trotzdem.

Jauk hats heut eh so ungefähr gsagt in der der Halbzeit "Foda ist unumstritten, egal was passiert." "i hob kane Eier" hat vergessen dazusagen.

Hund bin i fett. hab no a paar klopfer von da tankstelle als abschluss gholt, bin aber scho so fett und finds ned mehr, keine ahnung ob i scho olle ausgsoffn hab oder ob is irgendwo verloren hab. 

wenigstens heit geiles spü. komplett zerlegt. brauch ma uns nix ärgern. nächste woche dann wieder

Kann ma eigentlich Posts auch zerteilen? Teil 1 (und Ende) is ja eindeutig on Topic awa der Mittelteil stört mich schon am Lesefluss

Mods bitte handeln!!11!

[anno89]

Kreissl wird bestimmt in einer gewissen weise den Auftrag bekommen zu haben mit Foda zu Verlängern.
Kreissl wird aber auch sich selbst ein Bild von Foda gemacht haben seit er hier ist, der Saisonstart war "leider" gut, Kreissl ist aber auch die Leistung im Herbst dann nicht entgangen.

Ich denke Kreissl weiß schon was er tut, und ich denke er hat(te) eigentlich keine andere Möglichkeit mit Foda zu Verlängern.

Und es wurde von Kreissl auch oftmals erwähnt das es noch an verschiedene Ausstiegsszenarien spießt.
Es wird bestimmt eine Möglichkeit geben das Kreissl Foda, "einfach" kicken kann aufgrund "Erfolgslosigkeit"
Ich denke es wird zu Saisonende die ganze Saison Analysiert, und dann eine Entscheidung getroffen.
Ich gehe davon aus das Foda spätesdens die Frühjahrsvorbereitung 2018 nicht mehr macht.

[Juran]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Stunden:

Mag grundsätzlich stimmen aber wenn es wirklich eine Weisung aus dem Präsidium gab kann Kreissl halt auch wenig machen selbst wenn er gewollt hätte. Wäre halt interessant wie das wirklich abgelaufen ist 

Selbst wenn er die Weisung bekommen hat er hätte immer noch den Vorstand klar machen können das er selbst gegen eine Verlängerung ist zum gegenwertigen Zeitpunkt, der Vorstand hätte es sich sicher zwei mal überlegt ob man den beliebten GF Sport übergeht.

Wie man es dreht und wendet Kreissl hat eine Mitschuld daran das Foda verlängert wurde und noch immer an der Seitenlinie stehen darf.

bearbeitet 5. März 2017 von Juran

[Pepi_Gonzales]

Juran schrieb vor 3 Minuten:

 

Wie man es dreht und wendet Kreissl hat eine Mitschuld daran das Foda verlängert wurde und noch immer an der Seitenlinie stehen darf.

Da stimme ich zu 

[Wittgenstein]

Irgendwie ist die Leier eh schon durch. Da gibt es die Foda-Hater, die sich wünschen, dass Sturm so lange verliert, bis Kreissl die Reißleine ziehen muss, und Foda entlässt. Jeder andere Trainer wäre besser, solange er halt nicht Foda heißt. Dann gibt es die - ich nenn sie mal - Foda-Skeptiker, die ihn für einen durchschnittlichen bis unterdurchschnittlichen Trainer halten; sie würden Foda auch lieber bei einem anderen Verein sehen, aber freuen sich immerhin, wenn Sturm gewinnt (so wie gestern). Dann gibt es die mehr oder minder Neutralen und Foda-Sympathisanten, die Foda für einen durchschnittlichen bis guten Trainer halten und glauben, dass der Erfolg von Sturm an viel mehr als nur dem Trainer hängt (Transfer- und Nachwuchspolitik bspw.) Und dann gibt es natürlich auch die Foda-Fans, die alles was er macht, für gut halten, von der Rhetorik angefangen, bis zur Aufstellung und Taktik.

Persönlich kann ich mit beiden Extremen nichts anfangen.

[Pepi_Gonzales]

Wittgenstein schrieb vor 11 Minuten:

Irgendwie ist die Leier eh schon durch. Da gibt es die Foda-Hater, die sich wünschen, dass Sturm so lange verliert, bis Kreissl die Reißleine ziehen muss, und Foda entlässt. Jeder andere Trainer wäre besser, solange er halt nicht Foda heißt. Dann gibt es die - ich nenn sie mal - Foda-Skeptiker, die ihn für einen durchschnittlichen bis unterdurchschnittlichen Trainer halten; sie würden Foda auch lieber bei einem anderen Verein sehen, aber freuen sich immerhin, wenn Sturm gewinnt (so wie gestern). Dann gibt es die mehr oder minder Neutralen und Foda-Sympathisanten, die Foda für einen durchschnittlichen bis guten Trainer halten und glauben, dass der Erfolg von Sturm an viel mehr als nur dem Trainer hängt (Transfer- und Nachwuchspolitik bspw.) Und dann gibt es natürlich auch die Foda-Fans, die alles was er macht, für gut halten, von der Rhetorik angefangen, bis zur Aufstellung und Taktik.

Persönlich kann ich mit beiden Extremen nichts anfangen.

Da ich keine upvotes verteilen kann +1

[herr_bert]

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Ok dann dann kann man wohl doch Kreissl dafür verantwortlich machen. Weißt du bezüglich Vertragsdetails etwa mehr? 

Bis jetzt sind es leider nur Gerüchte.

Wittgenstein schrieb vor 5 Minuten:

 

Ich halte Foda für einen Trainer mit einem, in der heutigen Zeit, überholten Spielsystem, dass gleich variabel angelegt ist wie Krentls Spieltagsmoderation.

Des weiteren finde ich, dass er mit seiner Kaderpolitik sehr wohl Einfluss auf unsere Nachwuchsarbeit nimmt, zumindest auf die Amas - und zwar keinen positiven.

Trotzdem würde ich meinem Verein nie eine Niederlage oder sogar ein Debakel wünschen.

[quaiz]

herr_bert schrieb vor 2 Minuten:

Bis jetzt sind es leider nur Gerüchte.

Ich halte Foda für einen Trainer mit einem, in der heutigen Zeit, überholten Spielsystem, dass gleich variabel angelegt ist wie Krentls Spieltagsmoderation.

Des weiteren finde ich, dass er mit seiner Kaderpolitik sehr wohl Einfluss auf unsere Nachwuchsarbeit nimmt, zumindest auf die Amas - und zwar keinen positiven.

Trotzdem würde ich meinem Verein nie eine Niederlage oder sogar ein Debakel wünschen.

Es kommt ja auch nicht von ungefähr das Trainer wie Schachner und Co. arbeitslos sind. Bei Foda wäre es nicht anders aber Sturm hilft halt gerne.

 

 

 

 

 

 

[grazer09]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 13 Stunden:

Neues vom Trainer:

http://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/sturm--franco-foda-reagiert-auf-trainer-frage-gereizt/

Zitat

 

Lehrreiche Woche für Sportchef Kreissl

Die Verunsicherung nach den drei Niederlagen zum Auftakt war in Graz nicht von der Hand zu weisen. In St. Pölten vor einer Woche fiel Sturm durch ein Gegentor noch auseinander: "Mir ist unter der Woche bei Gesprächen aufgefallen, dass die Mannschaft vielleicht nicht so gefestigt ist, wie wir geglaubt haben", sagt Sport-Geschäftsführer Günter Kreissl, der nervenaufreibende Tage hinter sich hat.

"Ich habe noch nie so viel über Sturm gelernt wie in dieser Woche", spielt der 42-Jährige auf die Schwarz-Weiß-Mentalität in Graz an. "Es gibt selten ein Mittelding. Entweder ist alles toll oder es ist alles sehr düster. Das war auch für mich ein Lernprozess. Ich geniere mich auch nicht zu sagen, dass ich laufend dazulerne."

Klarstellung zur Trainer-Frage

Mit seinen deutlichen Worten unter der Woche wollte Kreissl alle bei den Blackies wachrütteln: "Ich wollte zeigen, dass wir ein Verein sind, der den Mumm hat, zu sagen wenn es zu wenig ist."

Umso mehr ist der Sportchef davon angetan, wie das Team nun aufgetreten ist: "Ich habe großen Respekt vor dem Trainerteam und der Mannschaft, wie sie in diesem Spiel reagiert hat."

An den Fähigkeiten von Foda habe er ohnehin nie gezweifelt: "Das Standing des Trainers ist immer gegeben, weil er sehr gut ist. Es ist nur so, dass du Erfolg haben musst, egal wie gut du bist. Aufgrund seiner Fachkompetenz ist er nicht in der Kritik gestanden. Aber es wird für jeden unangenehm, wenn der Erfolg ausbleibt."

 

Man hat es den Spielern angemerkt, dass sich einmal ein fähiger Mensch mit ihnen beschäftigt hat und nicht nur jemand, der in seinem komischen Dialekt irgendwelche Phrasen dahergackert. Es ist halt doch wichtig, dass ein Trainer kompetent UND sympathisch ist. Denn dadurch wirkt er dann auch überzeugend auf die Spieler. Foda ist zwar einem Klimkeit sympathisch, weil er ihn zum Kaffee trinken einlädt, aber nicht den Spielern, sonst würden wir nicht seit Jahren in dieser Häufigkeit einen unmotivierten, faden Kick unter Foda genießen dürfen. Der lebt doch zu 99% nur von seiner von Journalisten und Gefolgsleuten herbeiphantasierten Rolle als mächtiger Erfolgstrainer. 

 

quaiz schrieb vor 21 Minuten:

Es kommt ja auch nicht von ungefähr das Trainer wie Schachner und Co. arbeitslos sind. Bei Foda wäre es nicht anders aber Sturm hilft halt gerne.

 

Wenn Foda nicht sein gratis PR-Team hätte oder zumindest in unserem Vorstand fähige Leute sitzen würden, wäre der schon längst dort wo jetzt z.B. ein Pacult ist. Dann könnte er auch Vereine wie FAC, Zavrc und Vinkovci trainieren. 

[LEXX]

wolkerl schrieb vor 23 Stunden:

Um in Graz entlassen zu werden, darf einen die Lokalpresse nicht mögen...solange angebliche Journalisten propagieren das es alles nicht am Foda liegt, passiert da nix...vor allem da außer Kreissl keiner die Eier hat, den Piefke vor die Tür zu setzen...

Auch kreissl hat nicht die eier dazu..

[flachzange1987]

Pfuh viele Anti-Foda Postings gehen halt schon echt in die Richtung Flat-Earth-Society.

[Vuibrett]

flachzange1987 schrieb vor 4 Minuten:

Pfuh viele Anti-Foda Postings gehen halt schon echt in die Richtung Flat-Earth-Society.

Weiß nicht wie du darauf kommst. Allein die Anti-Foda Beiträge auf FB sind so ziemlich alle gut recherchiert und fundiert. Da würd dein Spruch eher auf die Gegenseite zutreffen. "Mit Foda hat man den cup und Meistertitel geholt", "er gehört zu Sturm" "jeder Kritiker soll sich entschuldigen" usw..

[flachzange1987]

grazer09 schrieb vor einer Stunde:

Man hat es den Spielern angemerkt, dass sich einmal ein fähiger Mensch mit ihnen beschäftigt hat und nicht nur jemand, der in seinem komischen Dialekt irgendwelche Phrasen dahergackert. Es ist halt doch wichtig, dass ein Trainer kompetent UND sympathisch ist. Denn dadurch wirkt er dann auch überzeugend auf die Spieler. Foda ist zwar einem Klimkeit sympathisch, weil er ihn zum Kaffee trinken einlädt, aber nicht den Spielern, sonst würden wir nicht seit Jahren in dieser Häufigkeit einen unmotivierten, faden Kick unter Foda genießen dürfen. Der lebt doch zu 99% nur von seiner von Journalisten und Gefolgsleuten herbeiphantasierten Rolle als mächtiger Erfolgstrainer. 

 

Wenn Foda nicht sein gratis PR-Team hätte oder zumindest in unserem Vorstand fähige Leute sitzen würden, wäre der schon längst dort wo jetzt z.B. ein Pacult ist. Dann könnte er auch Vereine wie FAC, Zavrc und Vinkovci trainieren. 

 

LEXX schrieb vor einer Stunde:

Auch kreissl hat nicht die eier dazu..

Des is a bit too much.

[grazer09]

Glaubst du wirklich, dass jemand der ständig die Mannschaft verliert und dann wieder "zurückgewinnen" muss, für den Beruf menschlich sehr geeignet ist?